MARCA.com 6517

#83 el cartagenero
27.Jul.2009 | 15:54

Yo soy espaol pq s un pais donde he nacido cn 2400 aos d historia antigua y 540 como estado moderno pero mi patria s la cartagenera, una ciudad crisol d culturas y abierta al mar Mediterrneo durante 3000 aos. Tiene una bahia privilegiada y eso da una mente abierta n sus gentes. Indagar x ah y sabris q el nombre d Regin de Murcia es anticonstitucional y en Murcia lo saben. Si Cartagena volviera a ser provincia y decidiera formarse en CA.....Murcia al tener una historia inferior deberia adherirse a otra CA, ya sea Castilla La Mancha, C. Valenciana, Andalucia o Cartagena. Y eso lo ampara la Constitucin. Investigar porque ese es el motivo por el que no se hace la provincia de nuevo, cosa que nos robaron en 1833, tambin se llev Murcia la sede central del Banco de Espaa que estaba aqui, se llev una institucin de mas de 2000 aos que pertenece a Cartagena como el Obispado, su sede la traslado a Murcia....en fin

#84 tangkwan
27.Jul.2009 | 16:03

Para los incultos, el Cartagena que se enfrent al Almera es el antiguo Efes que desapareci en los 90 debido a las deudas que acumul durante largo tiempo. Su estructura solo existi a nivel de futbol base (de juvenil para abajo) y hace unos aos sacaron un equipo en Preferente. Dicho equipo ascendi este ao y jugarn en Tercera. No es ni tan siquiera el filial del Cartagena de Segunda y es un equipo muy joven. Creo que est claro... Sobre lo dems, yo soy cartagenero y ya est. Todo lo que haya al norte del puerto de la Cadena me es indiferente.

#86 jorkissct
27.Jul.2009 | 16:25

Siento que se est hablando poco del Almera-Cartagena, pero sacando el tema del Estatuto como ha hecho #66 Mientras el estatuto de autonomia diga que la provincia de murcia corresponde a toda su demarcacin incluida cartagena.... decir otra cosa es de ,............. me veo en la obligacin de responder: Aun que no te lo parezca "kepler" eso que a ti te parece tan incuestionable es, cuando menos, discutible. Debido a la existencia de un orden de prelacin en el ordenamiento jurdico, ningn artculo de un Estatuto regional puede ser contrario a ley alguna de la Constitucin, y est lo es en diversos aspectos: El art.143 del la Constitucin cita en el punto 1:"En el ejercicio del derecho a la autonoma reconocido en el artculo 2 de la Constitucin, las provincias limtrofes con caractersticas histricas, culturales y econmicas comunes, los territorios insulares y las provincias con entidad regional histrica podrn acceder a su autogobierno y constituirse en Comunidades Autnomas con arreglo a lo previsto en este Ttulo y en los respectivos Estatutos."

#87 jorkissct
27.Jul.2009 | 16:32

[CONTINUACIN DE #86 Siento que se est hablando poco del Almera-Cartagena, pero sacando el tema del Estatuto como ha hecho #66 me veo en la obligacin de responder: Aun que no te lo parezca "kepler" eso que a ti te parece tan incuestionable es, cuando menos, discutible. Debido a la existencia de un orden de prelacin en el ordenamiento jurdico, ningn artculo de un Estatuto regional puede ser contrario a ley alguna de la Constitucin, y est lo es en diversos aspectos: El art.143 del la Constitucin cita en el punto 1:"En el ejercicio del derecho a la autonoma reconocido en el artculo 2 de la Constitucin, las provincias limtrofes con caractersticas histricas, culturales y econmicas comunes, los territorios insulares y las provincias con entidad regional histrica podrn acceder a su autogobierno y constituirse en Comunidades Autnomas con arreglo a lo previsto en este Ttulo y en los respectivos Estatutos."] Siendo Cartagena la ciudad con ms historia de la regin, no se puede entender con arreglo a esta norma la aceptacin de otra denominacin de la regin que no sea la de Cartagena. Resear un artculo ms, el 147 de la Constitucin, en su punto 2 apartado a cita:Los Estatutos de autonoma debern contener la denominacin de la Comunidad que mejor corresponda a su identidad histrica. Claro, yo como cartagenero me pregunto si la identidad histrica que mejor me define es Murcia. Por lo que, leyendo esto que, es real y no ninguna invencin ma, me cabe pensar, y siempre a mi entender, que vivo en una regin ilegtima por inconstitucional. Y que quieran los murcianos o no reconocerlo, nos une la poltica (el DNI que tanto os gusta citar), no la historia, ni a la mayora, el sentimiento. PD: Disculpas por estos comentarios tan largos que nada tienen que ver con el partido anteriormente mencionado.

#88 r.c.h.cartagena
27.Jul.2009 | 18:13

UNA COSA QUE QUEDE CLARA EL ALMERIA A GANADO AL CARTAGENA PERO A SU FILIAL VALLA MEDIOS DE COMUNICACION MAS ASQUEROSOS EL EQUIPO QUE A JUGADO CONTRA EL ALMERIA ESTE DOMINGO A SIDO EL CARTAGENA LA UNION TODO JUNTO, EL CARTAGENA LE METERIA 1000 PATADAS AL ALMERIA CON EL EQUIPAZO QUE ESTAMOS HACIENDO, EFESE EFESE

#90 jorkissct
27.Jul.2009 | 18:48

"r.c.h.cartagena" te ests equivocando, el Cartagena que ha perdido 10-0 contra el Almera no es el Cartagena-La Unin es el Cartagena C.F., el del polgono, que no es filial del Cartagena de 2. 1 saludo.

#91 jorkissct
27.Jul.2009 | 18:56

perdn, quera decir Cartagena F.C.(efes) no "C.F."

#94 bronko_500
28.Jul.2009 | 18:39

anda que el revuelo que habeis formado por un partido de ENTRENAMIENTO que si el partido es oficial, sacais la prehistoria y tiempos de los dinosaurios .a todo esto solo os digo una cosa ; MUCHO UD ALMERIA.