MARCA.com 6517

#141 a2_
02.Ago.2009 | 14:03

No, si lo que dijo el comentarista en el partido de la final de wimbledon que un buen amigo de la familia nadal le dijo que era probable que no jugase ni un partido ms esta temporada ser verdad...

#142 blassenhoff
02.Ago.2009 | 14:47

Rafa tiene que obligatoriamente atrasar su reaparicin, sencillamente su nefasto entorno ha hecho que est reventado, adems su maltrecha rodilla tiene tendecia a ser lesin crncia si se apresura en volver, tiene que romper con su entorno, descansar y mejorar facetas de su juego como su saque, no se puede consentir que un jugador profesional como Rafa tenga un entorno que lo lleve por un camino de lesiones y falta de consejos tcnicos evidentes para todos. Si Rafa hubiera tenido un entorno profesional como merece, Federer nunca habra ganado estos dos ltimos torneos, los habra ganado Rafa, en este caso Rafa estara casi a un paso de alcanzar a Federer en el nmero de gram slam y con 23 aos sera el claro ganador del trono de rey del tenis de todos los tiempos, no ha sido as, y han de dar explicaciones muchos.

#143 borjal84
02.Ago.2009 | 15:04

142# Me parece que de tenis tienes poca idea, porque decir que Nadal est al nivel que Federer y que todo es culpa de que no lo saben llevar, cuando lo han llevado a ser n1 y ganar muchos torneos...

#144 rogerfan
02.Ago.2009 | 15:36

#142 Rafa tiene que obligatoriamente atrasar su reaparicin, sencillamente su nefasto entorno ha hecho que est reventado, adems su maltrecha rodilla tiene tendecia a ser lesin crncia si se apresura en volver, tiene que romper con su entorno, descansar y mejorar facetas de su juego como su saque, no se puede consentir que un jugador profesional como Rafa tenga un entorno que lo lleve por un camino de lesiones y falta de consejos tcnicos evidentes para todos. Si Rafa hubiera tenido un entorno profesional como merece, Federer nunca habra ganado estos dos ltimos torneos, los habra ganado Rafa, en este caso Rafa estara casi a un paso de alcanzar a Federer en el nmero de gram slam y con 23 aos sera el claro ganador del trono de rey del tenis de todos los tiempos, no ha sido as, y han de dar explicaciones muchos. jajajaja podriamos decir que si federer hubiera tenido el entorno de nadal habria ganado mucho mas de lo que ha ganado majo ;)

#145 a2_
02.Ago.2009 | 15:44

#142 Rafa tiene que obligatoriamente atrasar su reaparicin, sencillamente su nefasto entorno ha hecho que est reventado, adems su maltrecha rodilla tiene tendecia a ser lesin crncia si se apresura en volver, tiene que romper con su entorno, descansar y mejorar facetas de su juego como su saque, no se puede consentir que un jugador profesional como Rafa tenga un entorno que lo lleve por un camino de lesiones y falta de consejos tcnicos evidentes para todos. Si Rafa hubiera tenido un entorno profesional como merece, Federer nunca habra ganado estos dos ltimos torneos, los habra ganado Rafa, en este caso Rafa estara casi a un paso de alcanzar a Federer en el nmero de gram slam y con 23 aos sera el claro ganador del trono de rey del tenis de todos los tiempos, no ha sido as, y han de dar explicaciones muchos. Esk federer es tan bueno, tan bueno que no tiene ni entrenador...

#146 bahia1
02.Ago.2009 | 17:16

#137 #135 claro que lo sabemos! Tienes toda la razn! Se llama Roger Federer. Eso lo sabe cualquiera, solo hay que meterse en la pagina de la ATP y darle a ranking... como para no saberlo... No te enteras, todos lo saben menos t, el number one es RAFA NADAL, que porque lleva dos meses sin jugar ( muchos mas sin estar al 100%), ha perdido el n 1, si no es por eso, el triste de Roger Federer segura llorando...

#148 korito
02.Ago.2009 | 18:09

Pues ahora acabo de echar un vistazo a la final de Wimbledon del ao pasado u Nadal "pasaba las bolas" bastante bien en la hierba londinense... dejar al chaval tranquilo, que pase unos das con la novia en alguna playita y ya volver a jugar cuando se vea capaz de hacerlo bien.

#149 osvamerc
02.Ago.2009 | 18:47

por mi , que se retrase todo lo que quiera, a mi los partidos de nadal me aburren, mucho pasar pelotas,y pocos golpes ganadores...

#150 luchopirata
02.Ago.2009 | 19:33

#61 #59 que cosas hay que leer... y que es el deporte en su mayor porcentaje que fisico? viste muchos gorditos triunfando en el deporte?? vaya tela.. jajaj... no muchos pero los hay! como shaq!! 2.16mts y 157kg 4 veces campeon de la nba

#151 gon1rob2
03.Ago.2009 | 00:35

#22 #14 los aficionados al tenis de verdad, siguen los partidos y torneos juegue o no juegue Nadal. Adems, cada aficionado tiene sus jugadores preferidos, que no tienen por que coincidir con tu opinin. Si slo sigues el tenis por Nadal... pasate al tenis de mesa que hay un chino nacionalizado espaol que est ganandolo todo. y #16 eltioflip no tendr tiron para ti que solo segus los partidos tu y muchos mas el tenis por Nadal y no os importa mas, eso no es ser seguidor del tenis, pero para los seguidores de verdad vamos que si tiene tiron tanto por arriba como por abajo esta todo emocionantisimo y con grandes partidos, es lo que pasa igual en la f1 se engancho la gente con Fernando y cuando no esta bien no gusta y es un rollo y cuando gana es la ostia, en cambio los aficionados de f1 de verdad nos da igual eso, y valoramos las carreras en general aunque se tenga cario por Alonso. No se si ira Nadal a Montreal pero si va creo que perdera en las primeras rondas igual que en Cincinatti pero en el grand slam no. No os las deis de aficionados al tenis de verdad porque esta claro que no lo sois. El aficionado al tenis de verdad disfruta con partidos buenos juegue quien juegue pero por supuesto que lo que le gusta es ver a los mejores porque son los que hacen el mejor tenis. Asi que no creo que tenga nada de criticable que la gente eche de menos a Nadal o sus enfrentamientos con Federer. Pero vamos, que yo tengo grabada la final de Umag de hoy. Si la quereis os la paso y os la veis el dia que juegue Rafa la final del US Open contra Federer, que os parecera mejor plan como gourmets del tenis que sois.