HOY en MARCA: Portada 3n2p1f
SE IMPUSO EN DO SETS TRAS LLEGAR AL 'TIE BREAK' EN LA PRIMERA MANGA
El suizo Roger Federer, nmero uno del mundo, debut en el Master 1000 de Montreal con una trabajada victoria sobre el canadiense Frederic Niemeyer por 7-6 (3) y 6-4.
Federer, primer cabeza de serie del torneo, pas a la tercera ronda del torneo canadiense con bastante sufrimiento, ya que su rival, constantemente arropado por su pblico, ofreci una dura resistencia que llev la primera manga hasta el desempate, donde el suizo fue netamente superior.
En el segundo set Niemeyer volvi a la carga, pero en esta ocasin Federer, mucho ms centrado con su primer servicio, busc llevarse la manga con rapidez, algo que no consigui pues su rival consigui salvar cinco de las seis oportunidades de que dispuso el jugador suizo para romperle el servicio.
Al final Roger Federer consigui su objetivo y se llev el set por 6-4 y con l su primera victoria en este torneo.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#55 de libro
12.Ago.2009 | 22:56
#53 federer 101, deivy y dems, gracias por tanta amabilidad. Efectivamente, creo que no es necesario estar en el foro escribiendo o debatiendo sobre temas que no dejan de ser banales, cuando no, directamente chorradas. Igual que Federer, es mejor dosficar las intervenciones en el foro, je, je. Bueno, en cualquier caso, aunque lo hagas con menos frecuencia, tampoco dejes de escribir, ok? Venga un saludo.
#56 eltioflip
12.Ago.2009 | 23:02
#54 lo siento me he ekivocado mis alabos eran para FERRERO.#53 k sera este foro sin ti sin tus sabias apreciaciones tenisticas .Yo no se tanto como tu pero se cuando se intenta desprestigiar al mejor ju gador espaol de la historia.en esto denemos todos cabida i si en algun comentario personal te ofendi te pido disculpas,Los nadalistas i federistas estaremos siempre ahi dandole esa "SALSA" pra k todo no sea tan serio i los foros se frecuentan kuando uno puede o si tiene tiempo para ello.BEY BEY.
#57 sweizzer
12.Ago.2009 | 23:25
#55 eyyy de libro jejeje me alegro de verte que tal el verano ... ayer el partido fue un tostonazo siendo sinceros horrososo jejeje pero por otro lado no he visto a nadie ganar partidos haciendo menos ayer me dio la sensacion que dio 4 golpes buenos mucho saque y a casa ... dosificarse de esa manera esta al alcance de muy pocos tu que opinas? ... por cierto duelo suizo muy interesante maana no podra especular tanto con estanislao jeje
#58 de libro
12.Ago.2009 | 23:35
Hola Sweizzer, pues la verdad es que el verano un poco largo, pero bueno, el domingo me voy de vacaciones y a desconectar un poco. Bueno, el mal partido de ayer me lo esperaba por lo que he comentado antes. Creo que, evidentemente, debe mejora contra Warinka, o se ir pa casa. Ya veremos, pero a Roger los torneos despus de grandes parones, le suele costar bastante. Ya le pas este ao en Montecarlo donde perdi en primera ronda. En cualquier caso, su objetivo es ponerse en forma para el Usa Open, donde volver a dar lo mejor de s mismo. Adems, la superficie le favorece mucho; ms que en otros torneos de rpida. Un saludo.
#59 sweizzer
12.Ago.2009 | 23:51
jejeje pues pasalo bien ... por cierto como siempre catedralicio es tus comentarios si seor ... eres como mi maestro por edad y sabiduria jaja
#60 sonmoixo
13.Ago.2009 | 12:50
#53 federer101 a ti no es que te guste escuchar a los que saben de tenis, a ti es que te gusta leer a los que piensan como t hahahahaa Bueno, ante tanta cordialidad y unificacin de criterios, slo puedo aportar que esa es nada ms vuestra opinin. Y la ma es que al mejor jugador de la historia no le gusta perder ni en los entrenamientos, y cuando le eliminan de un Master1000 es por las razones que ya expliqu en comentarios anteriores; al suizo le importa el 1 tanto o ms que a Nadal, porque quiere todos los records, y para ser 1 no puedes depender slo de los GS (ms an sabiendo que el de tierra lo tienes muy difcil y que en los otros estn al acecho el que casi siempre te gana en las finales y un par ms), sino que tambin necesitas ttulos de masters. En cualquier caso, saludos a federer101, sweizzer, de libro y catalinoca, un placer rebatiros vuestros argumentos razonados y razonables en un ambiente tan cordial.
#61 sweizzer
13.Ago.2009 | 12:53
#60 lo mismo digo jejej asi es que como debe ser un debate sin fanatismos
#62 federer101
13.Ago.2009 | 15:47
de libro tratare d entrar alguna vez, para echarme unas risas con estas rias triviales! pero dificil... me retiro del foro despues del US Open hahahaha. sonmoxio, en parte tienes razon, pero el caso es q, no es por decir nada, pero normalmente ambas cosas suelen estar asociadas... hahahaha Y eltioflip, se aceptan, yo tambien a veces me paso, y lo d desprestigiar a Nadal, son otros, he dicho en miles d ocasiones q me cae mal y no lo suelo halagar ni defender por eso, pero vamos, eso no significa q no ita q es un genio d este deporte y aunque sea paradojico, ha sido bueno para Federer, porque lo ha hecho aun mas grande, por coincidir en parte con el.
#63 redios
14.Ago.2009 | 04:57
Vaya tela, seguis igual... un saludo para los de siempre, de libro, sweizzer, federer101(no dejes de escribir, sino, con quien me voy a meter? jejejeje). Yo esperare a que termine el verano y empiece el colegio para escribir... mucho hooligan suelto por aqui. Cuidaros y que no os enzarceis mucho.
En esta noticia ya no se iten nuevos comentarios.
Roger Federer golpea una bola.
FOTO: ReutersEn MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas