MARCA.com 6517

#412 somat79
17.Ago.2009 | 01:35

#331 A los nadalistas solo les queda: "si no se hubiera lesionado" y "el gran futuro -bastante irreal- de nadal". Si federer no hubiese estado enfermo en el masters contra nalbandian llevara 5, si federer no hubiese estado enfermo en el 2008, llevara un Australia open ms, y no hubiese perdido el n1...seguimos?, esk a ver cuando despertis. Nadal ya lleva muchos aos arriba y para superarlo necesita 10 GS ms, ni tan solo llega a esa cantidad ahora (6 GS) y 5 Copa maestros (lleva 0) y eso, si Federer no ganase ms. Nadal ganar ms, pero..superarlo? - No creo. a2, jajaj, seguro que delpotro es el que va a superar a Federer, no? o a Nadal? O hay algn jugador hispanoamericano mejor que Nadal en la historia?

#415 stylus__
17.Ago.2009 | 03:37

#407 #375 pescator, te recuerdo que Nadal solo tiene 1 davis, a la segunda a la que haces referencia no asistio a la final, por tanto SOLO gan una Nadal tiene 2 Copas Davis, que no jugara la final no quiere decir que no la ganara, todos los que han jugado la copa son ganadores, por si no lo sabes, a ver cmo te crees que llegaron a la final. Federer no slo no ha ganado la Davis sino que tampoco tiene una Olimpiada, a Nadal slo le falta el Master USA

#416 tenista 2
17.Ago.2009 | 10:11

Imaginaos por un momento que se suspende la competicion y no se juegan el resto de partidos que quedan hasta final de ao y por consiguiente se les restan. La clasificacion quedara as: 1 Federe con 7.600 puntos, 2 Nadal con 7065, 3 Murray 5.500 puntos,etc., etc. Con esto quiero decir que Nadal tiene en este momento 600puntos menos que Federer y 1.565 puntos mas que Murray. Ahora dependera de lo que cada uno consiga en los torneos que quedan este ao. No se si me he explicado bien o me he equivocado. Saludos.

#417 lopezrois
17.Ago.2009 | 15:48

#415 #407 Nadal tiene 2 Copas Davis, que no jugara la final no quiere decir que no la ganara, todos los que han jugado la copa son ganadores, por si no lo sabes, a ver cmo te crees que llegaron a la final. Federer no slo no ha ganado la Davis sino que tampoco tiene una Olimpiada, a Nadal slo le falta el Master USA vale, Yo no hable de federer, pero ya que hablamos a Nadal tb le falta el oro olimpico en dobles y la copa masters, el oro olimpico en dobles no es k sea muy importante, pero la copa masters si puesto que es un torneo k solo juegan las 8 mejores raquetas del circuito

#418 tilden
17.Ago.2009 | 15:58

#401 Increble, Nadal se lesiona y aparece un montn de fracasados tirndose a degello a por l, Es increble! Qu pasa en Espaa? Siempre ha tenido fama de ser el pas con ms envidiosos y cada vez veo ms ejemplos. Hay una frase que representa muy bien el sentir de ese tipo de espaoles, no s quin la dijo, creo que fue ngel Nieto, o quizs el la mencion pero no es el autor, es la siguiente: "En Espaa no se perdona el fracaso, pero mucho menos se perdona el xito" stylus_ Yo no soy antiespaol, soy fan de Ferrero. Pero Nadal me aburre, que le voy a hacer, no me gusta su estilo de juego tan defensivo y adems, como persona no me parece nada humilde, a pesar de la imagen que nos quieren vender

#419 lagarto_juancho
17.Ago.2009 | 16:18

#415 #407 Nadal tiene 2 Copas Davis, que no jugara la final no quiere decir que no la ganara, todos los que han jugado la copa son ganadores, por si no lo sabes, a ver cmo te crees que llegaron a la final. Federer no slo no ha ganado la Davis sino que tampoco tiene una Olimpiada, a Nadal slo le falta el Master USA stylus__correcto, si seor, Federer nunca tendra una olimpiada, por mucho que llore..jajaja y copas Davis ya ni hablamos, con ese equipazo suizo...jajaja