MARCA.com 6517

#28 soyelquesoy
19.Ago.2009 | 23:51

#21 No snif para mejorar su rendimiento deportivo , pero que la tomo la tom , lo de Pamela para m es una milonga , pero si eres s cuela . frenando_alonso, por tu comentario sigues tan pattico como de costumbre... e ignorante. No tienes idea de anlisis, bueno...ni de nada!. T sigues creyendo lo que te da la gana aunque la ciencia diga lo contrario. Tampoco sabrs que si un padre quiere saber si su hijo fuma hierba le basta con hacer analizar un solo cabello. Pero claro..t qu vas a saber! Cree lo que te d la gana y s feliz en tu ignorancia.

#30 pescator
20.Ago.2009 | 01:33

#29 Este comentario ha sido el eliminado por no cumplir las normas de participacin. tu si que eres un campeon pero ya sabes de que jeje... Claro Nadal juega asi a tenis porque le da a la cocaina jajajaj.... esto es una lacra por dios...

#32 carpere
20.Ago.2009 | 09:53

Siempre he pensado que los positivos se deben hacer pblicos despus de haber pasado el contraanalisis. Sobre este chico siempre va a haber dudas (las hay sobre todos los deportistas sin que hayan dado positivo).

#33 lupa1
20.Ago.2009 | 09:56

#30 #29 tu si que eres un campeon pero ya sabes de que jeje... Claro Nadal juega asi a tenis porque le da a la cocaina jajajaj.... esto es una lacra por dios... pecator: me borraron el mensaje pero te respondo: lee a #17 entre alguno de los innumerables efectos de la cocana estan el aumento de la concentracin, disminucin de la sensacin de cansancio,claridad mental... entre otras cosas porque se aumenta la cantidad de oxigeno que la sangre puede captar,as los msculos estn mas oxgenados, esto se traduce en mas potencia muscular, mayor capacidad de reaccin, mayor refleo muscular ... los efectos nocivos son de sobra conocidos... en cambio la yerba... viene a ser todo lo contrario asi q no se puede comparar... de todas formas no se le acusa de consumir para jugar, sino que la sospecha ser porque ha consumido algun dia d fiesta el tio,lo cual no entiendo, los deportistas al igual que el resto de la humanidad deberan poder consumir lo que quieran, pues el consumo es legal. si luego les da un paro cardaco ya es bajo su responsabilidad, no? 3km sobre los efectos de la cocaina, pero yo no digo que RN le d a la cocaina, eso lo dices t........

#34 zigic10
20.Ago.2009 | 10:34

Leccion de todo esto: besar a una desconocida en un club nocturno puede dar lugar a que se encuentre cocaina en tu sangre sin que la hayas consumido directamente.

#35 lupa1
20.Ago.2009 | 11:08

#34 Leccion de todo esto: besar a una desconocida en un club nocturno puede dar lugar a que se encuentre cocaina en tu sangre sin que la hayas consumido directamente. zigic10: pero tanta cantidad por solo besar?? te lo crees en este caso???

#36 rollo2
20.Ago.2009 | 11:27

#35 #34 zigic10: pero tanta cantidad por solo besar?? te lo crees en este caso???, sinceramente, da igual si nos parece mucha o poca por besar a una chica... al final, cuando de analisis se trata, slo los profesionales y especialistas pueden determinar si es mucho o poco, o si ha sido o no por eso. Si le han hecho analisis capilares, del derecho y del reves y han concluido que no toma cocaina y que la causa fue pillar con la chati... pues no se que le estamos dando tantas vueltas... que parece que nos encanta que la gente se meta...

#37 frenando_alonso
20.Ago.2009 | 14:20

#28 #21 frenando_alonso, por tu comentario sigues tan pattico como de costumbre... e ignorante. No tienes idea de anlisis, bueno...ni de nada!. T sigues creyendo lo que te da la gana aunque la ciencia diga lo contrario. Tampoco sabrs que si un padre quiere saber si su hijo fuma hierba le basta con hacer analizar un solo cabello. Pero claro..t qu vas a saber! Cree lo que te d la gana y s feliz en tu ignorancia. soyelquesoy hombre decir que no tengo ni idea de nada me parece excesivo . Tal vez no sepa mucho de analisis , pero lo que no soy es un ingenuo . El asunto no est claro ni la ciencia es concluyente ; una cosa es ser consumidor habitual - y eso ha demostrado que no lo es por medio del analisis capilar - y otra que la historia de la tal Pamela sea cierta .1,46 microgramos en sangre se considera una dosis elevada para un consumo accidental , y es de sobra conocida la filia sa por parte de la FIT . Ahora t sigue creyendo en lo que quieras , como si es en los reyes magos .

#38 lupa1
20.Ago.2009 | 15:38

#36 #35, sinceramente, da igual si nos parece mucha o poca por besar a una chica... al final, cuando de analisis se trata, slo los profesionales y especialistas pueden determinar si es mucho o poco, o si ha sido o no por eso. Si le han hecho analisis capilares, del derecho y del reves y han concluido que no toma cocaina y que la causa fue pillar con la chati... pues no se que le estamos dando tantas vueltas... que parece que nos encanta que la gente se meta... rollo2 lee el comentario de #37 #28 soyelquesoy hombre decir que no tengo ni idea de nada me parece excesivo . Tal vez no sepa mucho de analisis , pero lo que no soy es un ingenuo . El asunto no est claro ni la ciencia es concluyente ; una cosa es ser consumidor habitual - y eso ha demostrado que no lo es por medio del analisis capilar - y otra que la historia de la tal Pamela sea cierta .1,46 microgramos en sangre se considera una dosis elevada para un consumo accidental , y es de sobra conocida la filia sa por parte de la FIT . Ahora t sigue creyendo en lo que quieras , como si es en los reyes magos . frenando_alonso y ah te enterars de lo que no quieres enterarte...que no sea toxicomano no quiere decir que no haya consumido nunca y no hay que ser hipcrita, igual que todos los que lo defienden, porque estos "deportistas" tienen que saber que ganan mucho dinero (ms que t y yo seguro) y que tienen que tener una conducta porque hay mucha gente especialmente nios que siguen su carrera y que es lo que aprendern esos nios???