HOY en MARCA: Portada 3n2p1f
IRIS FUENTES-PILA SE QUED FUERA DE LA FINAL CON UN NOVENO PUESTO EN SU SERIE
Natalia Rodrguez y Nuria Fernndez, como hace ocho aos en Edmonton, disputarn el domingo la final de 1.500 de los campeonatos del mundo mientras que Iris Fuentes-Pila, tercera espaola en la penltima ronda, se qued fuera con un noveno puesto en su serie.
Por segunda vez en la historia, Espaa tendr dos representantes en la final femenina de 1.500, un xito que contrasta con el fracaso en categora masculina, donde ninguno de los tres aspirantes espaoles (Juan Carlos Higuero, Reyes Estvez y Arturo Casado) lleg a la carrera decisiva.
Natalia recorri los ltimos 400 metros en 1:03.2
Natalia, que ya ha sido dos veces sexta en unos Mundiales (Edmonton 2001 y Helsinki 2005), sali junto con Iris en la primera serie en busca de una de las cinco plazas de a la final. La repesca slo reservaba dos ms por tiempos.
La tarraconense sali de su encierro a dos vueltas del final para evitar sorpresas mientras que Fuentes-Pila segua atrs y se qued cortada al entrar en la ltima vuelta. Natalia recorri los ltimos 400 en 1:03.2 y cruz segunda, tras la bahrain Maryam Yusuf Jamal, en 4:03.73, su mejor marca del ao.
Fuentes-Pila lleg con fuerzas a la recta de meta y progres hasta el noveno puesto con 4:07.10.
La primera final de Nuria
Nuria, presente en sus quintos Mundiales, no haba estado nunca en la final. Le correspondi la segunda serie, con la ventaja de conocer los tiempos de la anterior a efectos de repesca pero con ocho rivales ms rpidas que ella este ao.
La madrilea tuvo que correr por la calle dos para no verse encerrada en una serie ms lenta, pero encontr hueco por el interior para progresar al toque de campana, cubri los ltimos 400 en 1:00.8 y lleg quinta en 4:10.64.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#25 rrau
22.Ago.2009 | 13:16
fuentes pila grande en los 1500...por favor, una cosa es estar en torno a su marca,o sea, en la normalidad y otra estar grande...nos hemos vuelto locos
#26 killokai
22.Ago.2009 | 13:38
.Aouita, El Guerrouj o Morceli?...en qu orden los pondrais?. Para m particularmente ese sera el orden
#27 loschozos
22.Ago.2009 | 13:43
Yo no hablo de estar, ni de estadisticas ,ni de si corre en su marca o por debajo, o cerqita,yo valoro a Iris como atleta en mayusculas, y para mi es grande.
#28 araguy
22.Ago.2009 | 14:37
#26 Yo pondra primero a El Guerrouj y luego a Auita y Morceli. Un saludo.
#29 otilio
22.Ago.2009 | 14:53
Par mi Morceli y El Guerrouj (sobre todo este ltimo) fueron bastante torpes en los grandes acontecimientos para ser tan buenos, aunque tienen un palmars espectacular. El primero deba haber triunfado en Barcelona'92 pero fue el turno de Fermn Cacho, mientras que el marroqu se cay e Atlanta (circumstancia que volvi a aprovechar Cacho para llevarse una plata) y perdi en Sydney por exceso de confianza. Ya en Atenas no tena excusas y se llev dos oros, pero que alguien compita nicamente para ser campen olmpico, hace que los dems veamos un fracaso tremendo en ellos cuando no lo logran. De Auita no opino porque nunca lo vi correr ni se en que cirucmstancias gan o perdi. A todo esto, demostrado queda el atleta ms avispado fue Fermn Cacho.
#30 smithpol
22.Ago.2009 | 15:35
#12 Natalia ya ha sido madre as que...
#31 loschozos
23.Ago.2009 | 00:02
Nuria Fernandez tambien ha sido mama,y aunqe no venga al caso, ambas me parecen dos chicas bombon.Perdon a ellas, por el atrevimiento.
Nuria durante la prueba que le dio su pase a la final
FOTO: REUTERSEn MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
