HOY en MARCA: Portada 3n2p1f
![[foto de la noticia]](https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fe00-marca.uecdn.es%2Fimagenes%2F2009%2F09%2F14%2Fdiario_marca%2F1252915959_extras_noticia_foton_8_0.gif)
EDITORIAL MARCA
La movida en el Atltico de Madrid va a tener sus primeras consecuencias. Miguel ngel Gil Marn, mximo accionista de la entidad, es consciente de que la multitudinaria concentracin a las puertas del estadio Vicente Caldern antes del partido frente al Racing le va a pasar factura. Por eso, y antes de que la cosa pase a mayores, Gil Marn est dispuesto a entregar la cabeza de Jess Garca Pitarch para apaciguar los nimos. Pero se equivoca si va por ah.
La decisin est tomada y slo es cuestin de das. Sealar al director deportivo como el gran culpable de la actual situacin del Atltico es una simple cortina de humo. Bien es cierto que Pitarch no ha gestionado bien el captulo de altas y bajas, que no cuenta con el apoyo ni de la plantilla ni del cuerpo tcnico y que su escaso crdito ha terminado por agotarse ante su falta de soluciones. Pero tambin resulta evidente que Pitarch slo lleva tres aos en el club y que los problemas en el Atltico vienen de mucho antes.
Gil Marn, adems, se ha buscado un peligroso compaero de viaje en esta huida hacia adelante. El Frente Atltico, grupo radical rojiblanco, hizo campaa el sbado contra Cerezo y Pitarch, pero escondi que el verdadero culpable de esta situacin es el mximo accionista. Pero eso lo sabe la gran mayora de aficionados del Atltico, que a buen seguro no parar hasta que Gil Marn venda el club.
Lo peor de todo es que, mientras eso no suceda, el equipo est en descenso y corre el riesgo de que la fractura social le afecte sobre el campo. Y eso sera mucho ms grave. Despus de ms de 10 aos de penurias, el Atltico ha vuelto a estar entre los grandes de Europa, aunque an le queda un pequeo trecho para volver a ser ese club que ganaba ttulos.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#1 futre82
14.Sep.2009 | 11:30
Estoy absolutamente de acuerdo con la editorial. Es raro que me agraden los contenidos de vuestro diario, pues cada da que pasa se muestra ms madridista y tendencioso, pero esta editorial es impecable en cada una de sus frases. Espero que publiqueis el comentario. Un saludo y FORZA ATLETI
#2 sephora
14.Sep.2009 | 11:32
Esta medida solo ser positiva, si en el paquete, van incluidos los 2.
#4 cerezogilirosya
14.Sep.2009 | 11:55
Bravo,Marca. Haca tiempo que no decais tantas verdades en tan pocas lneas. Veo que la prensa (al menos ustedes) se han dado cuenta de la calaa de la gente que malgobierna al hasta hace unos cuantos aos tercer mejor equipo de Espaa. Antes no era asiduo al Marca,pero desde que cambiaron el rumbo en este tema, son mi primera opcion para informarme en el mundo del deporte. Solo os pido que ayudeis al atleti a librase de tal mafia,como hicisteis con Calern en el Madrid. Bravo,Marca
#5 pelovuelto
14.Sep.2009 | 12:11
Pero vamos a ver.....sto quien lo organiza, quien convoca stas protestas? Hay alguien con pasta detras con intencin de hacerse con la gestin del club? NO. Pues entonces ya me dirs. Si queremos que se vayan, (que deberian dada la pesima gestion en los ultimos 20 aos) se iran pero claro vendiendo todo y dejando la caja a 0, es decir tendriamos que empezar en 3era div o 2B y jugando con los chavales de la cantera claro. No hay otra opcin. Aunque visto lo visto, quiz es lo mejor porque Florentinos del Atleti desafortunadamente no hay. Y las protestas no deberian de hacerse durante los partidos, antes o despues bien, pero deberiamos de tener un respeto a los que se enfundan la camiseta, por muy malos que sean (que los hay, y bastantes) pero es lo que hay, no hay un duro....todo se lo lleva Hacienda. Pitarch fuera, es absolutamente incapaz para el puesto que ocupa. Y me parece bien que se lo cargen, pero detras deberian ir Kalan y Cerezo.
#6 qtf
14.Sep.2009 | 12:47
De repente mostris un inters sospechoso por la aficin del Atlti, no sera que os escoci el hecho de que Miguel ngel Gil mandara la carta famosa a As y no a vosotros. Si me queris borrar el mensaje hacerlo, ya estoy acostumbrado.
#7 ragbaco
14.Sep.2009 | 13:26
bah, me da igual el pitarch, ese es un inepto a sueldo del seor gil y del seor cerezo. el otro dia no hubo ni un grito contra pitarch, queremos la cabeza de gil.
#8 juate70
14.Sep.2009 | 14:27
#1 Me suscribo totalmente a lo que dices, compaero. Por una vez en la vida hay que felicitar al diario Marca. Buena editorial. Totalmente de acuerdo con lo publicado.
#10 rorro306
14.Sep.2009 | 14:54
Todos sabemos que este inters por la Gilmafia viene gracias a la famosa carta publicada en otro peridico,y que en realidad no os importa nada que se larguen o no,pero por fin contais la verdad,ya era hora,espero la misma persecucin que a Nann y cia.,enhorabuena.
#11 eduito
14.Sep.2009 | 16:21
#6 totalmente de acuerdo en tu comentario, a mi ya me an censurado 2 dias los comentarios por mostrar mi extraeza con este "cambio",pero bueno nadie es perfecto(ni siquiera los periodistas),asi que dando un voto de confianza dir q para rectificar nunca es tarde,espero q marca siga por este camino y no veamos dentro de unos dias otro "cambio" de opinin,sr.Cerezo ud debera ser el siguiente en dimitir,y a los q temen q se vaya gil y nos deje sin un duro les digo q prefiero a mi "verdadero"Aleti empezando de cero,que este Aleti que cada vez nos representa menos.AUPA ALETI ! yo te apoyar en cualquier campo....
#12 ricardomir
15.Sep.2009 | 00:36
Irreconocible Marca, que se est ganando con toda la razn del mundo ser mi primera opcin informativa sobre el Atleti. Asco.m prefiere seguir protegiendo a los dirincuentes, pero por lo menos hay un medio que ya no se calla la desastrosa gestin que llevamos padeciendo desde hace aos. Lo dicho, chapeau por el editorial, y a seguir en esta lnea
Gil Marn y Pitarch, en el palco del Caldern
FOTO: David Moiron / MARCAEn MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
