MARCA.com 6517

#13 marcacartoon
16.Oct.2009 | 09:54

#10 #9 sukylg Parece ser que ya padecemos de la memoria.. Massa no gan por las cagadas de su equipo. Recuerdas aquel famoso manguerazo, entre otras?.. Y Hamilton gan de chiripa. El ao anterior hubiera ganado Alonso.. si no fuera por las faenas que le hizo su propio equipo.. y, si comentar la parada en boxes super-lenta de Massa para dejar pasar a Kimi... Y en lo que la FIA no quiso ver nada raro (como ve lo que quiere). En conclusin fueron campeones mediocres.. como lo va a ser este ao Button.. que despues de arrasar las primeras carreras.. se est arrastrando unos cuantos GP. Est muy claro los ltimos campeones.. No han domindado claramente.. Ganar por un punto.. es una mediocridad., Efectivamente, algunos ya perdemos la memoria o tenemos memoria selectiva. Hamilton gan porque fue el mejor. Y s. Massa hizo el "manguerazo" pero tambin hubo cosas raras como que Kimi se dejase adelantar en una recta, que a Hamilton le cayesen todo tipo de sanciones, ... De todas formas, teniendo en cuenta que para ti todos los campeones son mediocres menos uno... ya sabemos en qu grupo ests. PD: Espero que te siente mejor el color rojo que el azul. El color plateado no te pegaba nada.

#14 cholocampo
16.Oct.2009 | 11:23

No hay pilotos mediocres lo que hay son equipos mediocres. Cualquier piloto puede gana un titulo del mundo en la F1. Esta claro que el piloto que gana es el que mejor coche tiene, porque si no que me espliquen como se puede pasar de no ser nadie a tocar la glorian como es el caso de Batton o Barrichelo o mas lejos el caso de Vettel quienes eran estos pilotos hace tres aos? Porque lo de Lewis Hamilton estaba claro entro en un equipo de primera y encima tuvo la suerte de aprender de un bicampeon muy muy arropado por Denis eso les hizo perder pero. Al ao siguiente tenia el coche muy preparado por un bicampeon y el mejor preparador de la F1 Pedro mas las pifias de Ferrari le dieron el titulo. Que se gane por un punto o tres para mi es lo mejor porque se ve F1 si Batton hubiese seguido al ricmo que empez los G.P. que quedan que tendra de emocionante? ver quien seria el primero de los perdedores. Lo que si tiene mucho merito es que el coche no funciona y le sepas sacar el 200% ah se ve

#15 skylab100
16.Oct.2009 | 12:18

#14 No hay pilotos mediocres lo que hay son equipos mediocres. Cualquier piloto puede gana un titulo del mundo en la F1. Esta claro que el piloto que gana es el que mejor coche tiene, porque si no que me espliquen como se puede pasar de no ser nadie a tocar la glorian como es el caso de Batton o Barrichelo o mas lejos el caso de Vettel quienes eran estos pilotos hace tres aos? Porque lo de Lewis Hamilton estaba claro entro en un equipo de primera y encima tuvo la suerte de aprender de un bicampeon muy muy arropado por Denis eso les hizo perder pero. Al ao siguiente tenia el coche muy preparado por un bicampeon y el mejor preparador de la F1 Pedro mas las pifias de Ferrari le dieron el titulo. Que se gane por un punto o tres para mi es lo mejor porque se ve F1 si Batton hubiese seguido al ricmo que empez los G.P. que quedan que tendra de emocionante? ver quien seria el primero de los perdedores. Lo que si tiene mucho merito es que el coche no funciona y le sepas sacar el 200% ah se ve Totalmente de acuerdo. De vez en cuando aparecen sensatos que ven con claridad lo que ocurre en el paddock y en la pista. El bicampen mundial nos ensear como se corre con un troncomvil este finde y aunque no gane , tal vez, pntos, se notar la calidad de su estrategia y pilotaje, eso si n9o le hacen ninguna pfia los expertsimos de Renault, que ahora con la falta de motivacin y objetivos se convierten en ms peligroso de los normal. Por eso le digo a donFernando, ttranqui tronco, que tu ao es el que viene, este ya no hay n que hacer.