HOY en MARCA: Portada 3n2p1f
Roger Federer ampla su ventaja sobre Nadal al frente del ranking ATP
Roger Federer se mantiene al margen del circuito ATP en una semana en la que ampli su renta sobre Rafa Nadal y donde los principales cambios en el 'Top-Ten' fueron los ascensos de Andy Roddick y Fernando Verdasco.
El de Basilea, que lleva sin competir desde el pasado US Open, atesora 10.055 puntos por los 8.845 de un Nadal que esta semana no ha participado en ningn torneo. Ambos volvern a competir la semana que viene en Pars-Bercy, ltimo Masters 1.000 del ao.
Por otra parte, el estadounidense Andy Roddick recuper la sexta posicin en detrimento de Nikolay Davydenko, y el madrileo Fernando Verdasco volvi al octavo lugar superando al francs Jo-Wilfried Tsonga. Adems, Tommy Robredo vuelve a la decimoquinta plaza y David Ferrer se mantiene decimoctavo.
Del resto de la 'Armada', Juan Carlos Ferrero sigue en la vigsimo segunda plaza, mientras que Nicols Almagro sube una y se coloca vigsimo sptimo y Albert Montas gana dos y se sita trigsimo cuarto.
--RANKING DE LA ATP A 2 DE NOVIEMBRE DE 2009.1. Roger Federer (SUI) 10.055 puntos.
2. Rafa Nadal (ESP) 8.845.
3. Novak Djokovic (SRB) 7.890.
4. Andy Murray (GBR) 6.640.
5. Juan Martn Del Potro (ARG) 6.060.
6. Andy Roddick (USA) 4.500.
7. Nikolay Davydenko (RUS) 4.340.
8. Fernando Verdasco (ESP) 3.225.
9. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 2.985.
10. Robin Soderling (SUE) 2.935.
11. Fernando Gonzlez (CHI) 2.780.
12. Gilles Simon (FRA) 2.595.
13. Marin Cilic (CRO) 2.355.
14. Radek Stepanek (RCH) 2.140.
15. Tommy Robredo (ESP) 2.130.
16. Gael Monfils (FRA) 2.020.
17. Tommy Haas (ALE) 1.845.
18. David Ferrer (ESP) 1.840.
19. Tomas Berdych (RCH) 1.655.
20. Lleyton Hewitt (AUS) 1.600.
.../...
22. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1.575.
27. Nicols Almagro (ESP) 1.305.
34. Albert Montas (ESP) 1.053.
46. Feliciano Lpez (ESP) 890.
47. Guillermo Garca-Lpez (ESP) 884.
75. scar Hernndez (ESP) 633.
77. Daniel Gimeno-Traver (ESP) 613.
82. Marcel Granollers (ESP) 585.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#14 deivy57
02.Nov.2009 | 14:40
#3 porque tiene mas puntos ke los ke estan del n4 para abajo, y porque cuando se pone a pasar bolas el rival falla antes ke el. simple y efectivo, aunke no tan sencillo como te parece a ti
#18 tenis100%
02.Nov.2009 | 16:45
Vamos Fernando.. que lo tienes ascequible para pasar al masters asiendo unas semis o cuarto aqui y otros cuartos en Paris bery...no creei?
#21 emilianitto
02.Nov.2009 | 17:33
#3 de la misma forma que Nadal fue nmero 2 y nmero 1.
#22 akileszgz
02.Nov.2009 | 17:39
"se mantiene al margen del circuito ATP en una semana en la que ampli su renta" Alguien me explica esa frase? o sea: no juega y amplia su ventaja??? XD
#23 sueve10
02.Nov.2009 | 18:02
#4 son las cosas que tiene eso del tenis, que si pasas ms bolas que el rival por encima de la red y entran en el otro campo pues sueles ganar el partido, en futbol pasa que el que ms goles mete en la otra porteria gana el partido.. es complejo esto del deporte y sino que se lo expliquen a #21 que no lo tiene nada claro
#24 zn_rf_trdprfcta
02.Nov.2009 | 19:01
que cerca este del potro de murray!
#25 nofumo
02.Nov.2009 | 20:36
#22 Pues es por el sistema de puntuacin. Seguramente esta semana de hace un ao, pues nadal jug un torneo ,puede que federer tambin pero nadal hara mas puntos, por tanto cuando se los descuentan federer ampla su ventaja. Es decir si en la misma semana del ao pasado nadal hizo 150 puntos y en la misma semana este ao ha hecho 0 puntos (porque no ha jugado) pues le quitan 150 puntos.
#26 luiscaps2
03.Nov.2009 | 06:18
no hay aumentado su ventaja, es la misma ventaja ke la semana pasada, los 2 jugadores tanto nadal como federer han perdido los mismos puntos!
#27 melodicesomelocuentas
03.Nov.2009 | 08:29
#25 nofumo muchas gracias buena explicacion porke yo tampoco lo tenia muy claro.. porke hasta hace bien pokito nadal le recortaba puntos a federer despues de su final en china y federer no jugo .... y no entendia como ahora sin jugar federer le recorta puntos.... solo una cosa... ke cosa extrana tiene la atp de contar los puntos ,no? no seria mas facil dedicarse a contar los puntos ke ganan y los ke defiendan pero en cada torneo... y no dedicarse a descontar por semanas del ano pasado comparando con este ke no tienen nada ke ver ya ke pueden jugar o no y son situaciones distintas.... me parece una tonteria .. saludos
#28 straveccio
03.Nov.2009 | 09:15
#26 Lo he intentado decir varias veces pero me borraban el comentario. #27 El problema son todos los cambios que ha habido de fechas y categora de torneos. La ATP tiene que tratar de equiparar unos de este ao a otros del ao pasado y por eso vemos modificaciones extraas. El ao que viene los torneos apenas sufrirn cambios y estar mucho ms clara la puntuacin ATP.
En esta noticia ya no se iten nuevos comentarios.
Fernando Verdasco durante la gira asitica.
FOTO: AFPEn MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas