MARCA.com 6517

#34 sueve10
03.Nov.2009 | 09:43

#32 Yo tambin estoy de acuerdo en que a un Federer al 100% no le gana nadie, pero es que esa versin de Federer no se ha visto desde el ao 2005 o 2006 (aquel s que era el mejor que se ha visto). Actualmente Federer gana torneos, es cierto, pero no es ni de lejos el que era y dudo mucho que a estas alturas de su carrera vuelva a alcanzar aquel nivel. Lo siento por sus muchos seguidores, pero espero que los rboles no les impidan ver el bosque ya que aunque gane muchos torneos y aunque siga siendo el nmero 1 del circuito no es ni de lejos el que perdi con Safin en semifinales del AO 2005 o el que que gan 3 ttulos de GS en 2006. Federer al 100% tiene un 30% de probabilidades de ganar a Nadal en superficie rapida y un 2% de posibilidades de ganar en tierra, repasa los partidos que jugo en 2005 y 2006 con un adolescente Nadal!! tengo confianza en que o bien Cilic o Novak Djkovic le mojen la orejita en su casa..

#35 sweizzer
03.Nov.2009 | 10:37

en resumen vas con cualquiera que pueda ganar a federer jejeje es respetable ... en cuanto a los porcentajes ese 30% creo que lo debes doblar pero bueno cada uno tiene su opinion

#36 korito
03.Nov.2009 | 11:03

#35 en resumen vas con cualquiera que pueda ganar a federer jejeje es respetable ... en cuanto a los porcentajes ese 30% creo que lo debes doblar pero bueno cada uno tiene su opinion En pista rpida yo triplicara ese 30%, eso s, en tierra le dara un 1%...jeje

#37 straveccio
03.Nov.2009 | 12:12

Han jugado 6 partidos en pista dura y cada uno ha ganado 3. Yo dira que estn al 50%. En hierba han jugado 3 veces, 66% para Federer. En tierra han jugado 11 veces, 9 para Nadal, un 82%. Estos son los datos reales, opiniones aparte. A mi me encanta Federer y pienso que es el mejor, siempre le apoyo salvo que juegue contra un espaol. Creo que tenemos que valorar el tenis espaol y apoyarlo porque nos est dando muchas alegras. Independientemente de que consideremos a Federer el mejor. yo con Federer disfruto muchsimo pero con Nadal doy saltos en el sof!!

#38 federerborg
03.Nov.2009 | 12:27

Creo que Roger descansado, con la motivacin que tiene, sin la presin de ganar para batir records, dejando que fluya su tenis de seda, preciso y valiente, puede ganar todo lo que queda en este ao y el que viene puede ser uno de los mejores de su vida tenstica. Aunque hay buenos rivales que pueden ganarle en un momento dado, no deja de ser un deporte con muchas variables, en condiciones normales Roger es superior a cualquiera. El mejor tenista en el tenis ms profesionalizado y exigente de la historia. Grande Roger.

#39 sueve10
03.Nov.2009 | 14:41

#35 en resumen vas con cualquiera que pueda ganar a federer jejeje es respetable ... en cuanto a los porcentajes ese 30% creo que lo debes doblar pero bueno cada uno tiene su opinion no obstante me encanta la tecnica y cierto es su elegancia jugando, pero aparte de eso le tengo antipatia absoluta y si sin duda me encanta verle perder especialmente celebre la vez que Nalbandian le gano un master o Safin en Aus,y esos gestos y caras que le quedan cuando tiene al de Manacor en frente.. #36 #35 En pista rpida yo triplicara ese 30%, eso s, en tierra le dara un 1%...jeje lo decis de boquilla estoy seguro que el mas fan de RF de este foro cuando se enfrenta a Nadal no se juega ni un centimo de sus ahorros por el suizo...

#40 deivy57
03.Nov.2009 | 15:52

#39 #35 no obstante me encanta la tecnica y cierto es su elegancia jugando, pero aparte de eso le tengo antipatia absoluta y si sin duda me encanta verle perder especialmente celebre la vez que Nalbandian le gano un master o Safin en Aus,y esos gestos y caras que le quedan cuando tiene al de Manacor en frente.. #36 lo decis de boquilla estoy seguro que el mas fan de RF de este foro cuando se enfrenta a Nadal no se juega ni un centimo de sus ahorros por el suizo... pues yo ya he perdido unos cuantos euros en los federer nadal jeje realmente a mi no me gusta nada hablar de porcentajes a la hora d hablar de tenis... ke es realmente estar al 100%?? influyen cientos de factores personales para alcanzar ese estado, desde lo bien ke esteas fisicamente hasta lo ke hayas dormido la noxe anterior, pasando x si te gusto la cena o si discutiste con un amigo el otro dia. el tenis, ke se entere la gente, es un deporte!! no hay dos partidos iguales, siempre llegas de forma distinta a uno y a otro y nunca se dan las mismas condiciones. yo soy fan de federer pero odio la excusa de la mononucleosis xk eso son cosas ke pasan en el deporte. otro tanto me pasa con las molestias, los problemas familiares y muchas otras cosas... ke a federer al 100% no le gana nadie es muy bonito decirlo... ni a nadal al 100%... ni a mi si me pongo jeje