MARCA.com 6517

#36 nescebre
02.Dic.2009 | 15:57

presuncin de inocencia por favor.

#37 grandelaspalmas
02.Dic.2009 | 18:01

Espero Sr. Inda (y todo aquel periodista de Marca que secunde este editorial) que se refieran a castigos ejemplares para los individuos que trataran de hacer negocio a raz de un resultado ms que previsible, porque si se refieren (aunque fuese sutilmente) a castigar tambin a los clubes, a las instituciones, y por ende a sus sufridas aficiones, creo sr. Inda, que habra que empezar la cacera de brujas por arriba, por aquello de EJEMPLARIZANTE. Primero Madrid, Bara... o Bara, Madrid... tanto da. Pero primero los GRANDES, para dar ejemplo, luego los dems sabrn a qu se acogen, pero buscar cabezas de turco... ya est bien!!! Por cierto, en la redaccin del Marca hace tiempo q noto cierto resquemor hacia la UD Las Palmas Por qu? Qu ha hecho esta institucin o su aficin para merecer este trato discriminatorio? Como se dice en Canarias: "Hganselo mirar, que eso no es normal" Se va a censurar esta crtica?

#39 blaupunkt
02.Dic.2009 | 18:06

Lo que no s, es por qu si tan claro se tiene que no se ha de permitir un ejemplo como el del ciclismo y el dopaje, no se sigue con ese hilo y se exige unos controles antidopaje similares para el ftbol. Amaar partidos y apuestas, es muy difcil de demostrar, han cado rbitros, jugadores, dirigentes en varios pases y la sombra siempre estar ah. Me da la impresin que estos nombres de jugadores de segunda son simplemente para cubrir el expediente, es impensable que el fraude est en la segunda divisin y no en la primera donde las apuestas son infinitamente mayores.

#40 beimberg
02.Dic.2009 | 18:40

Vamos a ver en qu queda. Los medios no deben adelantarse, deben informar y respetar la presuncin de inocencia... as vamos.

#42 elpapideirene
02.Dic.2009 | 21:25

esto es como cuando va una tia borracha (ojo, por poner una comparacin, no por machismo), dice que la han violado, la policia coge a 10 tios para una rueda de reconocimiento y ella te seala a ti, que estabas viendo el nadal-davidenko o el barsa madrid. aunque te suelten , el dao ya es hecho. en tu barrio o pueblo siempre sers el que detuvieron por violador. pues esto igual. #37 Espero Sr. Inda (y todo aquel periodista de Marca que secunde este editorial) que se refieran a castigos ejemplares para los individuos que trataran de hacer negocio a raz de un resultado ms que previsible, porque si se refieren (aunque fuese sutilmente) a castigar tambin a los clubes, a las instituciones, y por ende a sus sufridas aficiones, creo sr. Inda, que habra que empezar la cacera de brujas por arriba, por aquello de EJEMPLARIZANTE. Primero Madrid, Bara... o Bara, Madrid... tanto da. Pero primero los GRANDES, para dar ejemplo, luego los dems sabrn a qu se acogen, pero buscar cabezas de turco... ya est bien!!! Por cierto, en la redaccin del Marca hace tiempo q noto cierto resquemor hacia la UD Las Palmas Por qu? Qu ha hecho esta institucin o su aficin para merecer este trato discriminatorio? Como se dice en Canarias: "Hganselo mirar, que eso no es normal" Se va a censurar esta crtica? grandelaspalmas, estoy contigo, paisano. si el madrid hipoteca obras sin construir o si el barsa no le paga 60 kilos a hacienda, no pasa nada. el chico siempre paga.

#45 xarro_spa
03.Dic.2009 | 00:45

La gente ya pone votos negativos a la noticia solo con ver que es la editorial

#46 diosbaco77
03.Dic.2009 | 07:18

La quiniela tambien son apuestas y seguro que todos jugais. Que alguien apueste, cosa que no esta prohibida, a un partido que la logica es que quede 0-0, no lo veo mal. Rayo se aseguraba el Zamora y las Palmas se salvaba.