MARCA.com 6517

#12 damonstoudamire
21.Dic.2009 | 21:12

#11 Que prisas !!! a ver si ahora resulta que Felipe lleva varios aos arrastrandose (que el ao pasado fue MVP), est claro que no est fino y en un principio chocan un poco en pista pero tampoco lo vayamos a matar antes de tiempo. no es que este en contra de Felipe, pero lo que pasa que Felipe tiene que asumir su rol en este equipo(que no es el que tenia el ao pasado de tirarse 20 tiros por partidos) y aprender que este equipo no depende de el, y que cada vez que coge la pelota no se la tiene que tirar.

#13 yesenn
21.Dic.2009 | 21:24

ya me cabrea el plagio que haceis del mas grande comentarista de baloncesto.. una cosa es un homenaje y otra el plagio que haceis, no os da verguenza?

#14 yergano
21.Dic.2009 | 21:38

#5 Velickovik tiene clase para dar y regalar pero mentalmente est an muy verde, est claro que la vuelta de Felipe le quita protagonismo pero ahora ha perdido "frescura y descaro", antes (sin Felipe ni Spiegel) saba que iba a tener mucha bola y jugaba sin presin ahora ha de acostumbrarse ha jugar igual pero en menos minutos... tiene que madurar, a Lavrinovic -que no tiene su clase- creo que le pasa lo mismo, si a eso le sumamos la baja de Llull (que le da un plus de velocidad y agresividad/defensa al equipo) ... los motivos del bajn pueden discutirse pero la crisis no, de todas formas soy optimista en una cosa ... es imposible que el Madrid juegue tan mal durante mucho tiempo as que lo normal es que tras el partido con el Bara -aunque le peguen una paliza al Madrid- empieze a mejorar... tambin creo que les ha ido todo demasiado rodado (muy buenos resultados desde el inicio) y se han empezado a creer que son muy buenos -tanto que se les ha olvidado "ensuciarse"-,6,7,11... El verdadero problema del Real Madrid esta en que tanto Felipe reyes, como Bullock, como VdSpiegel, han sido jugadores importantisimos en otras fases, pero ya no lo son. VdSpiegel incluso hay veces que da pena. Con ellos el Madrid ya sabemos qu da, y se exige mas. Con Labrinovic, Velickovic, Garbajosa ,Prigioni ,Llull , Kaukenas... el Real Madrid ha jugado muy bien y ha ganado muchisimo. El reto es incorporar a los Bullock, Reyes para que el equipo mejore: ahora bien si al salir ellos el equipo se vuelve mas irregular, y pierde comba Que debe hacer Messina ?. En mi opinion seguir con los que l trajo.

#15 jeta1
21.Dic.2009 | 21:53

Pero si ves los resumenes de equipos como granca y da pena jugada saque de banda de Norris y machacon de Augustine ni en el resumen taponazos a Dedoviv, a Hettseimeier, a Terryshaw y tampoco. quien graba porque una camara esta todo el partido igual el problema es que no interesa . Pero si al final me ponen siempre la presentacion o el salto inicial o tonterias de ese estilo, asi no se hace aficion la gente quiere ver espectaculo y los resumenes en muchos mometos dan pena. Y con lo del top 5 ya ni hablamos el favoritismo ya es descarado los de los clubes humildes no vemos ahi una jugada ni siendo digna de la misma NBA. Vaamos hombre

#16 beado
22.Dic.2009 | 00:26

#14 #5,6,7,11... El verdadero problema del Real Madrid esta en que tanto Felipe reyes, como Bullock, como VdSpiegel, han sido jugadores importantisimos en otras fases, pero ya no lo son. VdSpiegel incluso hay veces que da pena. Con ellos el Madrid ya sabemos qu da, y se exige mas. Con Labrinovic, Velickovic, Garbajosa ,Prigioni ,Llull , Kaukenas... el Real Madrid ha jugado muy bien y ha ganado muchisimo. El reto es incorporar a los Bullock, Reyes para que el equipo mejore: ahora bien si al salir ellos el equipo se vuelve mas irregular, y pierde comba Que debe hacer Messina ?. En mi opinion seguir con los que l trajo. Me parece muy fuerte que ahora que el madrid la ha cagado un poco ( q tampoco me parece para tanto, de hecho partidazo contra panathinaikos) se les este echando la culpa a felipe y a bullock cuando son unos de los pocos q no han dado pena en los partidos que ha perdido el madrid. El partido q se metio bullock contra el xacobeo blu sens fue increible. creo q la culpa se la deberiamos echar a otros como prigioni q aunq me parece un gran jugador, no se porq en momentos de tension se hace caca en los pantalones y pierde todos los balones de una manera absurda. y asi muchos otros de los que ha traido messina. Creo q no hay q radicalizar tanto, q tenemos un equipazo y q lo vamos a demostrar!Hala madrid!

#17 beado
22.Dic.2009 | 00:32

y arriba Velickovic q es buenisimo!!

#18 elmejornadal
22.Dic.2009 | 04:09

#14 #5,6,7,11... El verdadero problema del Real Madrid esta en que tanto Felipe reyes, como Bullock, como VdSpiegel, han sido jugadores importantisimos en otras fases, pero ya no lo son. VdSpiegel incluso hay veces que da pena. Con ellos el Madrid ya sabemos qu da, y se exige mas. Con Labrinovic, Velickovic, Garbajosa ,Prigioni ,Llull , Kaukenas... el Real Madrid ha jugado muy bien y ha ganado muchisimo. El reto es incorporar a los Bullock, Reyes para que el equipo mejore: ahora bien si al salir ellos el equipo se vuelve mas irregular, y pierde comba Que debe hacer Messina ?. En mi opinion seguir con los que l trajo. No tiene ningn sentido que afirmes que Felipe Reyes ya no es importante, simplemente porque no haya jugado muy bien los 4 partidos de esta temporada. El ao pasado fue MVP de la fase regular. Adems, hay que tener en cuenta que ha estado lesionado casi 2 meses y que an no est en plena forma fsica. Para m, Felipe es un jugador importantsimo para el Real Madrid, y esto plenamente convencido de que Messina coincide conmigo.

#19 elmejornadal
22.Dic.2009 | 04:38

Las derrotas del Real Madrid tienen una lgica aplastante si se tienen en cuenta una serie de aspectos: 1) La plantilla carece de potencia fsica, cualidad importantsima en el baloncesto moderno. Para ello es necesario fichar a un 3 y un 5 que sean altos y con gran capacidad atltica. 2) Hay jugadores que participan muy pocos minutos, por ejemplo, VDS, Vidal y Dasic (este jugador ni siquiera juega). Esto implica que otros jugadores estn muy sobrecargados, y que la plantilla termine siendo corta (8 jugadores). 3) El promedio de bajas est siendo muy alto: Felipe Reyes y VDS (unos 2 meses), Llull (ms de 1 mes), Bullock, Kaukenas, Hansen, Lavrinovic, etc, etc, etc. En estas circunstancias tiene mucho mrito que el Real Madrid vaya lder en la Euroliga y segundo en la ACB

#20 frysln
22.Dic.2009 | 09:40

a los que criticais a reyes y a bullock, os recuerdo que en vitoria fueron junto a garbajosa los ms valorados. He dicho desde el principio que para m el madrid es el mejor equipo de europa, aunque s es cierto que por edad y por falta de capacidad atltica pueden llegar flojos al final de campaa (o lo que es peor, ser incapaces de rendir al 100% cuando haya partidos de maxima exigencia miercoles domingo). Lo que bajo ningn concepto es isible es que haya jugadores que ya antes del partido pongan el cansancio como excusa.