MARCA.com 6517

#12 reskizio
05.Ene.2010 | 19:52

Yo creo que se debe dar el callo. Esta todo muy igualado, solo Francia pro arriba. S, pero si todo igualado por que mirar en corto y no en largo de llegar a final? eso es lo que hay hacer: ambicin, con humilda dpero con ambicin, pues cierta la igualda pero si vas sin ello caes en cuartos fijo, sino pues igual tb pero es como hay que ir. Creo que se debe dar el callo en juego y resultados. Cuando el mundial dije no no ametrellear a valero pues le pillo de sopetn- En los clasificatorios dije que eran solamente eso (sirven tb paar ver y probar jugadores y cosas), que habia que contextualizarlo y no cargar tintas que si convocatorias o resultados. Y ahora tb digo que hay que contextualizarlo: el seleccionador a tenido ya tiempo para ver y probar jugadores y cosas, y trabajar sus esquemas, as que ahora ya no escusas para hacer un buen papel en juego y resultados.

#13 reskizio
05.Ene.2010 | 19:59

Sobre convocatria, si escribimos 1000 salen 1000 distintas, cada cual algun cambio (tanto en jugadores como distribucin de puestos). Pero yo en general no veo nada extrafalario, esperpentico o de tirarse de los pelos. Lo que esta calro es que es responsabilidad del seleccionador, asi que no lleva a mucho seguir debatindolo. Es su eleccin y su responsabilidad. Y como he dicho ahora ha tenido tiempo de ver, elegir y trabajar jugadores y esquemas, as que a diferencia del mundial o de meros calsificatorios o amistosos, aqui si que hay que exigir juego y resultados.Gran igualda, igual llegas a la final que caes perfectamente en un cruce con Hungria por decir algo, pero hay que ser ambicioso, sino no te comes un coln. Si al final resulta que ok juego y resultadosy caes por 1 gol en cuartos pues mala suerte, eso es por la igualdad,por la misma tb igual de factible medalla. Y sobre todo juego y dar la cara siempre

#14 ekelund18
05.Ene.2010 | 20:58

La verdad que quitas a francia, que tiene el mejor 7 claramemnte y a los demas les podemos ganar, da igual que sea hungria, croacia(la veo para abajo9, dinamarca, polonia, suecia. Nada extrafalario como dice reskizio, podia haber ruesga y sarmiento, si, peor igual de si es que chema y raul lo ahn hecho muy biem, y si sarmeinto hubiera sido el del ademar hubierra ido fijo. a confiar en el plus que nso da sterbik, que con un pokito de defensa para un monton. y animo...

#15 ekelund18
05.Ene.2010 | 21:10

Alquien ha leido, la pagina del europeo, lo que pone espaa. en el apartado de jugadores estrella,nombrana tres, mientas que en caso todos los equipos nombran 4 o 5. nombran a sterbik,romero y alberto enterrios. y luego tienes a rusia que nombran a a 5 entre ellos a igrupoulo y a Evdokimov el del ciudad real. Manda huevos. segun el analisis de la pagina aspiramos a los 5 primeros peor no nos ven en podium. que pensais?

#16 ekelund18
05.Ene.2010 | 21:23

Luego tambien hemos tenido mala suerte en nuestro grupo esta francia y hungria, a la rep checa se le deba ganar facil. Pero es que luego nos enfrantaremos a alemania,poloinia suecia y eslovenia. ninguno malo el mas flojo eslovenia que sera el que no pase. En los demas grupos hay mas "marias", Croacia juega con ucrania(facil), rusia (hace 10 aos que no pasan del 6 o 7 puesto en nada, y muy viejos, (siempre les hemso ganado), y noruega (algo mejor pero nada del otro mundo), claramente peor que polonia, alemania o suecia. Y en el ultimo grupo dinamarca juega contra Austria (facil), Isalndia (nos ganaron en las olimpiadas pero hacia muhcisimo que nos ganaban, nivel medio alto pero nada del otro mundo ), y serbia sin sterbik, ni peric ni muratovic ( juega con montenegro), solo momir ilic, en definitiva nos tenemos que jugar dos plazas con francia, alemania, suecia, polonia, Se me acab de quitar la ilusion....