MARCA.com 6517

#35 delpeko
09.Ene.2010 | 15:00

Que tiene que ver desarrollado con seguro?porque no se si leisteis en el mundialito de selecciones en sudafrica el diario de aquel chico de marca y no se le veia que se sintiera muy seguro que digamos.y recordemos lo que paso en ruanda, no se pararon ante nadie ni ante nada.a ese "frente separatista" no los van a parar ni la FIFA, ni el futbol ni las buenas palabras.y al que diga que si debe celebrarse, ya me gustaria saber si el participaria o saldria corriendo.yosaldria corriendo.

#36 truckerman
09.Ene.2010 | 15:01

La FIFA debe suspender el torneo, pero eso no ocurrira, lo primero es la vida de los deportistas, para la FIFA lo primero es el dinero, al igual que en su dia el partido de desempate entre Argelia y Egipto no tenia que haberse disputado despues de los gravisimos incidentes, lo justo hubiera sido descalificar a los dos equipos. Es la mejor manera de dar ejemplo

#37 vincennes
09.Ene.2010 | 16:02

Yo se que lo que voy a escribir no va a interesar mucho aqu, pero bueno... El que escribe este editorial sabe algo de frica? Ya no hablo de geopoltica sino simplemente de geografa... Decir que se tiene que suspender un Mundial en Sudfrica por algo que ocurri en Angola es como si alguien hubiera pretendido excluir en su da a Suecia y Noruega de las competiciones europeas por la guerra de los Balcanes... En serio, si ya os cuesta escribir algo inteligente sobre ftbol, no os metais en temas ms trascendentes por Dios.

#39 puxaasturiespuxa
09.Ene.2010 | 17:10

#37 Yo se que lo que voy a escribir no va a interesar mucho aqu, pero bueno... El que escribe este editorial sabe algo de frica? Ya no hablo de geopoltica sino simplemente de geografa... Decir que se tiene que suspender un Mundial en Sudfrica por algo que ocurri en Angola es como si alguien hubiera pretendido excluir en su da a Suecia y Noruega de las competiciones europeas por la guerra de los Balcanes... En serio, si ya os cuesta escribir algo inteligente sobre ftbol, no os metais en temas ms trascendentes por Dios. Iba a escribirlo yo, pero veo que no hace ni falta. Tambin aadir que no dirais lo mismo si el Mundial se celebrase en Espaa, por mucho que ETA estuviera en activo. Estoy de acuerdo con lo de la Copa frica, ya que no creo que sea muy lgico celebrarla en un pas en guerra constante, pero distorsionar la realidad haciendo creer a la gente que Angola es todo frica roza el absurdo.

#40 a.rico9
09.Ene.2010 | 17:56

Yo si fuese un jugador de africa por ejemplo drogba que tiene que jugar cerk d dond se a producido el atentado diria que no quiero jugar la copa de africa porque tengo miedo pero que si que quiero jugar el mundial porque es otro pais y no tiene nada que ver. Lo malo es que metemos a toda Africa en un mismo bote, a todo Sudamerica en otro y asi nos va... que pasa esto en Angola y en ved de hablar de que no jueguen la Copa de Africa se habla del Mundial que no se juega ni en el mismo pais ni nada. Es como si nos ponen un atentado en 2012 (dios no lo quiera) 6 meses antes d los juego de Londres y dicen que Londres 2012 no es seguro...Yo sinceramente tendria mucho miedo en esta copa de Africa de salir al campo pero el Mundial es otro pais y otro mundo.

#41 elsabio23
09.Ene.2010 | 17:57

Generalizar es absurdo. La situacin de Sudfrica no tiene nada que ver con la de Angola, y no hubo ningn indicio de peligro para las selecciones que disputaron la Copa Confederaciones el pasado verano. Por poner un ejemplo: es como decir que disputar el Mundial del 98 en Francia era peligroso por la delicada situacin de los balcanes. Mismo continente, realidades completamente distintas. De paso, aprovecho para dar mis condolencias a la seleccin togolesa. Creo que despus de esto deberan suspender la Copa de frica, las dems selecciones deben de estar aterradas, no tiene ningn sentido disputar el torneo en esas condiciones.