MARCA.com 6517

#12 creal
25.Feb.2010 | 21:10

Yo creo que el barsa tiene mejores jugadores, pero como equipo mejor el ciudad real. esperemos que el "chino" nos dure mas aos. y si no que venga vujovik asi nos reimos un rato

#13 antoniocomentario
25.Feb.2010 | 22:31

#4 para mi gusto los galacticos del ciudad real son abalo, sterbik y aginagalde No te olvides de Dinart que seguro que es de los jugadores ms decisivos del mundo. No vi el partido pero viendo los poqusimos goles del Barca intuyo que los defensores del CR estuvieron sensacionales. Por cierto Nagy, Rutenka y Igropoulos hicieron 2 goles entre los tres!!! Increble

#14 reskizio
25.Feb.2010 | 23:59

Estas cosas son dificiles de afirmar categoricamente, pero s. EQUIPO. Hay estan numeros ultimo lustro. Con todos mis respetos a l, no es entrenador para el Barsa. Eso s, con esa plantilla, pues eso, ha ganado Asobal y veremos Copa del rey y Champion pues esta claro que mejor que el 1er tercio de liga esta. Talant , repito, su unico pero, que a veces le piereden los modales. Que aprenda de Raul. Sobre lo de Demetrio, cierto, como que el CR ahora tiene 16 (que ya esta bien, solo 2 equipos en el Mundo mas profundidad de armario : Barsa y hamburgo. Y eso no implica ni mejor ni mas equilibrada por cierto) internacionales en plantilla, pero epocas que eran ellos los de 18 y era el CR el que por mera logica aritemtica tenia jugadores muy poquito utilizados (hay muchos nombres, Belaustegui, Fis, etc). Ademas, en muchos comentarios se dice que corta (curioso con 16 internacionales), as que s se quieere ms, por lgica alguno por desgracia tendar que acer en dinamica de jugar muy poco

#15 nahitxu
26.Feb.2010 | 00:25

esta claro que es bueno tener una plantilla amplia pero sin pasarse ya que puede haber conflictos con el que no juega , de todas formas al final al barsa igual le viene bien demetrio con la lesion de rutenka, nunca se sabe

#16 reskizio
26.Feb.2010 | 16:34

Yo no considero que el barsa tenga mejores jugadores o plantilla. Creo que tanto Barsa, CR, Hamburgo y Kiel (se le ha ido karabtik y otros pero han llegado Narcisse y otros) estan mas menos parejos (par gustos los colores). Sin olvidar Montepllier que no es solo karabatik ni muchho menos) Y lo que les diferencia es como engrasen y conjuguen eso. Ahi el CR lleva ventaja. Ahora, en e`poca final 4 se vera. en estos hay rechas, etc. No creo que mejor plantilla, solo un pelin mas larga. Y la verdad, siempre he creido que 18 excesivo, antes cuando Cr y ahora con Barsa. Con 15 16 internacionales tienes para rotar y cubrir lexiones tranquilamente. 18 excesivo, a que te lleva tener algun jugador internacional infrautlizado? es ficha a pagar, y puede generar problemas en vestuario. (parece que no es el caso)

#17 reskizio
26.Feb.2010 | 16:48

lo que esta claro es que dinero no asgura existos ni implica hacer bien las cosas por ende debid a la facilidad que da. Pero tb esta claro que sin el imposible. El CR es el 2 presupuesto asobal y de los 4, 5 o 6 del mundo. Lo raro seria que la ganase ademar o valladolid la Liga o el zagreb la champion. Con esto no quito un apiece de merito a un gran CR y a una gran gestion. El deporte no es matematicas por suerte y mayor ppto no es per se igual a campeon. A veces s, veces no. (eso s, rarisima vez se escapa de los presupuestos de podium). Sino apaga y vamonos. Influye gestin, ficahes que se acoplan o no, clima vestuario, lexiones, suerte, etc. Pero esta calro que tenerlo te asegura arriba luchando poe todo, lo minimo exigible a esos 4 (luego ganar solo puede ganar 1). Por desgracia, aqui en asobal el bimonopilo (hasta hace poco por lo menos habia un San Antonio con mas dinero qeu ahora que le permitia luchar titulos tb) es cada vez mayor, cosa mala para este deporte a medio plazo.