MARCA.com 6517

#63 am75
01.Mar.2010 | 00:32

En mi opinin Pau es y ser mejor que su hermano. Es ms, creo que no ver nunca un jugador espaol como l. Es sin duda el mejor de la historia. Sin embargo llevo viendo varios partidos en NBA TV, y desde mi punto de vista, tiene una alarmante falta de frescura fsica. En los 1 contra 1 est lentsimo y atolondrado. En el partido contra Nuggets han ganado Lakers por una defensa descomunal, especialmente de Artest sobre Anthony. Pau a pesar de que los nmeros no son malos, estuvo muy falln y Bryant psimo. Ojala lleguen en mejor forma a los play-offs. GO LAKERS

#65 atreus
01.Mar.2010 | 01:44

NO SERA MEJOR PORK YA LO ES,EN JUEGO SON MUY PARECIDOS PERO CLARAMENTE MARC LO SUPERA EN MENTALIDAD Y ESO ES FUNDAMENTAL EN LOS MOMENTOS DIFICILES.

#68 delopeor
01.Mar.2010 | 02:45

#10 #6 Yo quitaria a Bargnani y pondria a Bynum. Bargnani siempre me ha dado la sensacin que su juego es ms de el 4 un que juega por fuera, como el de Rashard Lewis en orlando. Bargnani seria un jugador nuevo si le pones un pivot defensivo y reboteador en la zona. Llamese Howard, Perkins, Noah o Dalembert. Sigo pensando que su comparacin con Dirk no estan descabellada como parece, pero es que este hombre no tiene sangre, lo que hace no tener esa mirada de invencible que si tiene el aleman. Marc mentalmente y por cuyons me parece junto con Noah el pivot ms agresivo de la liga. Es el tipico pivot que igual no destaca en nada pero hace un poco de todo, con lo joven que es le llovera ofertas para un equipo de PO seguro. Que elija bien. Bynum no estara ni entre los 10 mejores centers de la ACB

#69 m.k.
01.Mar.2010 | 06:02

Pues yo veo dificil que Marc llegue al nivel de su hermano... creo que ambos son inteligentes... dificil medir eso... ambos tienen unos fundamentos envidiables para su tamao... tambien dificil saber quien ms... Pau tiene un tirito medio mas que decente... y a veces Marc parece que tambin... para mi la diferencia mas grande no es tcnica... es fsica... a pesar de que Marc es ms "grande", Pau tiene la ventaja de ser mucho mas rapido de todo... as que si tenemos un tpo grande, rpido, listo y con mueca... puff... tenemos a Pau... Marc solventa sus "problemas" de velocidad a base de fundamentos... y lo hace de lujo... pero esos "problemas" existen...

#70 real_nanin
01.Mar.2010 | 10:21

me musta mas marc por lo que veo jugar con mas garra con mas cojones aunque pau sea un jugadorazo con mas calidad que marc

#71 xarabala
01.Mar.2010 | 12:37

Actualmente hay pocos jugadores interiores de la calidad y condiciones de Marc, Bogut a da de hoy es el ms completo y el que mejores fundamentos tcnicos posee y no muy lejos de l est Marc y Jefferson para mi gusto, Howard ya sabemos lo que es un tipo con unas condiciones fsicas descomunales, pero tcnicamente inferior, quizs los Lpez no slo Brook sino tb Robin tienen gran talento y Love idem, luego como dicen por ah hay pvots ms defensivos como Noah o Perkins, estos y alguno ms que llegue en los siguientes drafts son los llamados a ser referentes en el juego interior en los prximos aos, Marc desde luego terminar jugando en un equipo grande muy pronto, creo que tras Pau va a ser el mejor espaol, la carrera Nba desde luego es toda una realidad y tiene para mucho, he visto a todos los grandes espaoles y tan slo F. Martn por carcter, calidad y versatilidad se les acerca, la nica pega que tuvo fue la estatura, posicin y la poca en que lleg all.

#72 frikiaburrido25
01.Mar.2010 | 13:15

La pena es que no se complementen y no puedan jugar juntos, como se vio en el Europeo. Sea mejor el uno o el otro (Pau es ms completo), son los mejores pvots de nuestra historia

#73 tonelator
01.Mar.2010 | 16:27

#57 Que Pau es un 5? Pau es ala-pvot, es decir, un 4. Otra cosa que cuando no esta Bynum juegue en esa posicin, pero no es su puesto natural. De hecho, en sus comienzos empez de alero. Es demasiado rpido y a la vez poco robusto como para ser un pvot puro. pues sigo opinando que pau es un cinco (brutalmente bueno, pero un cinco). Como bien dices, se fue de Espaa ganando una copa del rey defendiendo a Herreros, jugando de 3, llego delgadito siendo un cuatro, hasta tiraba de tres de vez en cuando... pero hoy por hoy, solo hay que verle, mucho mas fuerte que cuando llego, mas rpido que muchos cincos, pero con juego totalmente de cinco. Casi no tira de cara, todo movimientos de espaldas, y no creo que se le haya olvidado... simplemente es lo que le piden. por eso no puede jugar con su hermano en la seleccion... proque se estorban. Y por eso creo que su hermano ser mejor, porque es mas fuerte natural, sin tener que hacerse. Salu2

#74 wally111
01.Mar.2010 | 18:32

Scariolo ya se plante que los Gasol jugasen juntos, el experimento no funcion tal vez por falta de tiempo para conjuntarse. Creo que ha sido Pepu, el anterior seleccionador, quien ha dicho que si el cinco se completa con tres exteriores buenos tiradores, p.e. Caldern, Navarro, Rudy, el experimento dara resultados, yo lo suscribo, adems cuando la lnea de tres puntos se retrase medio metro, los cuatros tiradores parapetados lejos del aro ya no sern tan eficaces y valores como el juego poste alto poste bajo, el rebote y la inimidacin ganarn importancia. En resumen, que yo s espero una pareja Pau & Marc para Londres 2012 si el mayor de los hermanos no ha perdido velocidad.

#75 dennisrodman
01.Mar.2010 | 20:56

# 63 he desistido de comentar en este foro por la cantidad de tonterias que se leen, la mayora solo tienen el nivel de comprensin de este juego de una pachanga tres para tres de barrio. Pero estoy totalmente de acuerdo contigo Pau es y seguira siendo E.T. y tienes razn sobre su perdida de frescura fsica, pero hay que alabarle su mejora defensiva, sobre todo en concentracin e intensidad en el rebote, donde nico se ve superior a su hermano es en actitud, pero en aptitud tanto fsica como tcnicas claramente inferior que no son achacables a el sino que vienen dadas por unas cualidades innatas, pocos jugadores tienen la capacidad motriz y la velocidad de Pau con esa altura.