MARCA.com 6517

El juicio por la reclamacin de 25 millones de euros del Deportivo al centrocampista del Zaragoza ngel Lafita y al club aragons, como responsable subsidiario, por rescisin unilateral de contrato, qued este lunes visto para sentencia en el Juzgado de lo Social nmero 2 de La Corua.

El club corus asegura que el futbolista resolvi por la va de hecho la relacin laboral que tena con el equipo blanquiazul cuando firm, el pasado 31 de agosto, un nuevo contrato con el Zaragoza, club en el que milita actualmente y al que pide responsabilidad civil subsidiaria.

El Deportivo afirma tambin que hasta el 7 de septiembre no tuvo constancia por parte del jugador de que no se iba a presentar a los entrenamientos del primer equipo, pese a que la ficha federativa segua obrando en su poder mientras la Liga de Ftbol Profesional (LFP), primero, y el Consejo Superior de Deportes (CSD), despus, diriman a qu club corresponda.

Segn la defensa de Lafita, el jugador cumpli el acuerdo
La defensa de Lafita esgrimi que el jugador cumpli el acuerdo firmado por l y los dos clubes en julio de 2007, en el que se contemplaba la cesin de una temporada con una opcin de compra al final de la misma para el Deportivo y dos de recompra para el Zaragoza, y que reflejaba que en el momento en el que el Zaragoza ejerciera su derecho de recomprarlo expiraba su contrato con el Deportivo.

As, entiende que el contrato de Lafita y el Deportivo se rompi por una causa justa, tal y como se haba pactado en 2007, cuando el 31 de agosto de 2009 el Zaragoza deposit en la LFP los dos millones de euros correspondientes al primer plazo de la opcin de recompra.

Considera, pues, que el jugador cumpli tanto con el Deportivo como con el Zaragoza los trminos pactados en el acuerdo entre las tres partes y no pudo romper de forma unilateral su contrato con el Deportivo porque a fecha 1 de septiembre ya no tena relacin contractual en vigor con el club gallego y por eso no se present a los entrenamientos en La Corua.

El Depor le dio de baja en la Seguridad Social el 31 de agosto
Adems, apunt que el Deportivo le dio de baja en la Seguridad Social el 31 de agosto, tal y como refleja el informe de su vida laboral y tambin destac la buena fe y la prudencia con la que actu el jugador mientras se decida si su ficha federativa era del Deportivo o del Zaragoza, al entrenarse en solitario hasta la primera resolucin de la LFP y no debutar con el equipo mao hasta la decisin del CSD.

La defensa de Lafita indic que en el caso de que se entienda que se ha producido una rescisin unilateral del contrato la clusula de indemnizacin de 25 millones de euros que reclama el Deportivo debe ser nula e ineficaz por abusiva, ya que el jugador, que cobr 450.000 euros en la temporada 2007-08 y 600.000 en la 2008-09, tendra que trabajar 42 aos para satisfacerla con su sueldo.

El equipo aragons, por su parte, explic que el 29 de junio de 2009 comunic al jugador, a sus representantes y al Deportivo que iba a recomprar a Lafita y revel que al da siguiente recibi una carta del presidente del club corus en la que la entidad blanquiazul le comunicaba el nmero de cuenta donde deba depositar el dinero, lo que, en su opinin, prueba que el Deportivo conoca la intencin del Zaragoza de recuperar al futbolista.

Considera el Zaragoza que el Deportivo utiliz una tctica dilatoria al presentar recursos tanto a la LFP como al CSD, calific de temeraria la demanda del club gallego y adems le reclama 66.611 euros por daos y perjuicios al no haber podido utilizar al centrocampista hasta principios de octubre.