MARCA.com 6517

#110 perhana
23.Mar.2010 | 11:48

#108 Pues haciendo comparaciones entre el Olympiakos y el Bara, pienso que el Bara como equipo es mucho mas completo que el conjunto griego, vamos por partes, dudo mucho que los pivots helenos sean mucho mas demoledores que Pete Mickeal, NDong, Fran Vzquez, etc. Schortsianitis ser bastante rudo pero velocidad no tiene nada, en el europeo se demostr que Ricky Rubio fue de los mejores bases, Teodosic es bastante anotador pero en la final entre Espaa y Serbia, Teodosic se comi los mocos y se rindi ante el repertorio de Ricky... Papaloukas, Spanoulis, andan de capa cada, el nico que me da miedo del Olympiakos es Childress por lo dems el Bara tiene mas equipo que el conjunto griego, aparte con Basile, Lakovic, Navarro, Morris, como tiradores de 3 imparabile, como estos tengan su dia funden a cualquiera, aparte los griegos fuera de su feudo, bajan muchsimo el nivel... Pienso que todo puede pasar pero el Bara sobre el papel es superior al Olympiakos... Me parece un poco subrealista tu comentario diciento que sobre el papel el barcelona es superior al Olimpiakos. Schorso, Vujcic y Boroussis inferiores el juego interior del Barcelona? Teodosic y Papaloukas inferiores a los bases de barcelona? Childress y Kleiza mejores que los aleros del Barcelona? No se pero igual no utilizamos la misma graduacion...Desde luego lo que no tiene logica es que hables del duelo Teodosic - Ricky del Europeo cuando Espaa se comio a Serbia.

#112 jjjosillo
23.Mar.2010 | 11:59

#108 Pues haciendo comparaciones entre el Olympiakos y el Bara, pienso que el Bara como equipo es mucho mas completo que el conjunto griego, vamos por partes, dudo mucho que los pivots helenos sean mucho mas demoledores que Pete Mickeal, NDong, Fran Vzquez, etc. Schortsianitis ser bastante rudo pero velocidad no tiene nada, en el europeo se demostr que Ricky Rubio fue de los mejores bases, Teodosic es bastante anotador pero en la final entre Espaa y Serbia, Teodosic se comi los mocos y se rindi ante el repertorio de Ricky... Papaloukas, Spanoulis, andan de capa cada, el nico que me da miedo del Olympiakos es Childress por lo dems el Bara tiene mas equipo que el conjunto griego, aparte con Basile, Lakovic, Navarro, Morris, como tiradores de 3 imparabile, como estos tengan su dia funden a cualquiera, aparte los griegos fuera de su feudo, bajan muchsimo el nivel... Pienso que todo puede pasar pero el Bara sobre el papel es superior al Olympiakos... Pues para mi, el que est haciendo pupa en Olympiakos es Linas Kleiza, que est siendo muy importante, pagaron un pastn, lo sacaron de Denver donde tenia un buen rol, y en lugar de acusarlo se ha erigido en un jugador bastante completo. Y Schorsianitis, creo que quien tenga la imagen suya de cuando no se poda mover se llevar una sorpresa, sigue siendo un armario, pero ha bajado peso y sus movimientos ahora no son de morsa, ojito con l. #107 Los madridistas ya solo rezan porque el Olympiacos nos gane en una hipotetica final. Es que no teneies esperanza alguna? siempre tiene que aparecer algn prepotente para miccionar fuera del tiesto. Si te molestas en leer el artculo y todos los comentarios que hay tendrs tu respuesta. Hablamos de Olympiakos porque es destacable su plantilla y creo que para muchos lo que est fuera de la ACB les es desconocido, pero an nadie tiene su pase a la final 4, los nicos que lo dan por hecho son algunos del barsa, pero los partidos hay que jugarlos.

#113 adrianpika
23.Mar.2010 | 12:02

#101 # 100 ... todos esos y Halperin, y Schortsianitis, y...es un equipazo. Adems la forma de jugar del Olympiakos al Bara no le va nada bien, con interiores super-agresivos y exteriores muy fsicos. La posicin de base sera clave en un hipottico enfrentamiento y a da de hoy Papaloukas se tendra que comer a Ricky (sin polmicas por favor, sera lo lgico). Tiempo al tiempo, si se ven en la F4 espero equivocarme. Ya s que no soy objetivo, pero de verdad veis tan favorito al CSKA contra el baskonia? hola frislan , lo que esta claro es que son los dos maximos favoritos ( con permiso de cska , este un poco por debajo ) y lo que tambien esta claro , que si alguien le puede hacer dao hoy en dia , al barca , creo es olimpiakos , por muchas cosas.. pero no asi al olimpiakos , al cual si creo que cualquiera le puede vencer , no es tan regular en su juego y de hecho ha perdido varios encuentros ( unicaja , partizan y khinki ) esta irregularidad es la que le hace ser menos favorito , cambiando de tema y respecto a tu pregunta sobre el cska/caja , sinceramente no veo tan superior al cska , pero si favorito , aunque haya bajado ( quizas ) el liston respecto al ao pasado , hay que reconcer que el caja tampoco esta al nivel de otras temporadas , por tanto son dos equipos , que han bajado un poco su potencial ( no es pequeo ni mucho menos ) y el factor cancha acabara decidiendo , pienso , aunque ojala me equivoque y logreis pasar , lo del madrid , ojala que tu aciertes , saludos a todos

#114 t-ray
23.Mar.2010 | 12:27

Habra que ver si Teodosic en los momentos claves, partido de final Four donde se lo juega todo a una sola carta, est capacitado para llevar el timn del Olympiakos, Ricky con la edad que tiene tiene mucho ms espritu ganador que Teodosic y eso lo sabe cualquiera, no hace falta ser un experto en Basket, porque todo es muy bonito de cara a tu pblico pero habra que verlos en una cancha neutral o con el pblico en contra, el Bara ya ha dado golpes en la mesa en canchas muy difciles y yo no cambiara a los actores secundarios Terence Morris o Erazem Lorbek por jugadores como Kleiza o Halperim y ni cambio a Pete Mickeal por ningn pivot heleno y diganme algn jugador del Olympiakos que sea mejor que Navarro, ninguno...

#115 terradevents
23.Mar.2010 | 12:33

no siempre gana el favorito...ni tampoco pierde siempre el aspirante...lo que pasa messina,es que este ao solo gana el bara...y tu eres entrenador del madrid...un equipo millonario,pero que se jia rapidamente...

#116 jjjosillo
23.Mar.2010 | 13:00

Yo no s si es mejor Olympiakos o barsa, los veo a un nivel parecido, hasta ahora lleva mejor temporada el equipo espaol, pero eso carece de importancia en una "hipottica" final 4. A lo mejor hay gente que ha visto mucho a Morris/Lorbek y poco a Kleiza, a otros hay que recordarles que Spanoulis no pertenece a Olympiakos, sino a Panathinaikos (por cierto quien hubiera predicho su eliminacin a principios de temporada?), Ricky (y Lakovic, y Sada) no solo tienen a Teodosic, creo que Papaloukas y Penn y Halperin tambin cuentan. Y Mickeal? como 3 tendr a Childress, no olvidar a Erceg, Vasilopoulos o al juego interior heleno. Ya lo sufri el RMadrid el ao pasado. Pero todo son conjeturas, porque los partidos hay que jugarlos, empezando por el de esta noche. Recuerdo una seleccion USA en Pekin, ganando a Espaa de 40 en un partido y en cambio necesitar ayuda "inestimable" de los rbitros para no caer justamente en la final. Que sea una serie larga y preciosa

#117 uve23
23.Mar.2010 | 13:44

Muy buen ejemplo el de Espaa-USA de Pekn. La verdad es que la actitud es un 50%

#118 frysln
23.Mar.2010 | 13:47

jjjosillo, un placer leer cosas con tanto criterio. Lo mismo para ti, adrianpika. Ahora toca disfrutar de los quince das ms bonitos de baloncesto FIBA de todo el ao. Estas series al mejor de 5, donde ya nadie puede esconderse ni especular son una verdadera gozada. Gane quien gane y pierda quien pierda... a lo dicho, a disfrutar y que gane el mejor! (y si puede ser el baskonia, jajajaja...)

#119 karles
23.Mar.2010 | 20:35

Creeis, que si por casualidad, la serie acaba 3-0 a favor del barcelona, con un par de palizas ms sobre el Madrid, Messina dimitir o le echaran fuera?? Que pensais?