HOY en MARCA: Portada 3n2p1f

MARCA.com 6517

Ciclismo 4t4e3y

POR SU POSITIVO DE EPO

La Fiscala Antidopaje del CONI pide dos aos de inhabilitacin para Ratti 6m6p6w

El pasado 13 de febrero la UCI anunci la suspensin provisional de Ratti por su positivo. 482j5i

EFE. Roma 01/04/10 - 18:45.

La Fiscala Antidopaje del Comit Olmpico Italiano (CONI) solicit dos aos de inhabilitacin para el ciclista italiano Eddy Ratti por su positivo de EPO recombinante en un control fuera de competicin realizado el pasado 21 de enero.

La Fiscala, que, segn inform el CONI en un comunicado, ha dispuesto el envo del caso al Tribunal Nacional Antidopaje del CONI, pidi asimismo que se invaliden los resultados obtenidos por el ciclista tras su positivo. Pidieron adems, en base a los artculos 275 y 326.1 del Reglamento Antidopaje de la Unin Ciclista Internacional (UCI) que se condene al atleta al pago de una sancin econmica y de los costes relativos a la gestin de los resultados en base a lo que establezca la Federacin Internacional.

El pasado 13 de febrero la UCI anunci la suspensin provisional de Ratti por su positivo. Ratti tiene 32 aos, es profesional desde el ao 2000 y este ao iba a correr con el De Rosa Stac Plastic.

Te ha parecido interesante la noticia? S No

Algn error en la noticia? Envanos una correccin

Enviar correccin de la noticia w686o

Normas de uso
Si ves algn error en esta pgina, rellena los campos.

7 Comentarios
  • #1 elesgrimistadelaraqueta
    01.Abr.2010 | 18:50

    BRAVO POR LA FISCALA DEL CONI, UNO DE LOS ORGANISMOS MS VALIENTES DEL DEPORTE MUNDIAL. MCQUAID Y EL CONI DEBERAN SER PREMIADOS CON EL PRNCIPE DE ASTURIAS POR SU LUCHA INFATIGABLE CONTRA EL DOPAJE Y POR CONSEGUIR UN CICLISMO SANO Y LIMPIO DE ESA LACRA DE TRAMPOSOS QUE SON LOS DOPADOS.

  • #2 benito_lopera
    01.Abr.2010 | 20:39

    Este si que a dado positivo de verdad.

  • #3 leon-
    01.Abr.2010 | 21:05

    Este si,Bravo.. si os dedicarais a sancionar a los que estan dopados de verdad y os dejarais de batallitas..

  • #4 lanpica
    01.Abr.2010 | 21:06

    Lo malo de estos impresentables es cuando quieren condenar a gente a nunca ha dado positivo.

  • #6 askatuak
    02.Abr.2010 | 14:17

    Para elitenoesdeporte,si me les, enhorabuena,t ya me entiendes. Un abrazo.

  • #7 ujana
    02.Abr.2010 | 18:12

    #5 cuando ha dado valverde positivo? en este pais "democrtico" existe una cosa que se llama presuncin de inocencia, si algn dia da positivo que se lo carguen, pero si no que lo dejen en paz

  • #8 ciclistapro
    02.Abr.2010 | 20:07

    #5 tienes toda la razn. #7 , deja las casquetas ridculas. Todo el mundo sabe que hay gente que no quiere que se sepa lo que haba detrs de la O.P. pero no tengas ninguna duda de que Valverde estar bien sancionado. Aunque si fueramos un pas tan democrtico como t dices, el resto de deportistas tambin lo estaran. O es que la democracia solo vale cuando me interesa aplicarla? El CSD no a querido sancionar a nadie ms por el miedo que tena de que se tirara de la manta y cayeran nuestros "dolos". Quitaos la venda t y todos los que creis en un deporte profesional y limpio. Es absurdo, no tenis mucha idea de lo que es el deporte profesional... Recuerda que es remunerado, no entrenan para salir a hacer 100km con la grupeta los domingos o para jugar una pachanga de interbares.

7 Comentarios

En esta noticia ya no se iten nuevos comentarios.

En MARCA.com en las ltimas 24 horas

    En MARCA.com en las ltimas 24 horas