MARCA.com 6517

#115 adrilaker
10.Abr.2010 | 01:28

El banquillo de Cavaliers es mejor que el de Lakers pero los titulares de Lakers son los mejores de la NBA y como ya han dicho los titulares son los que juegan mas minutos y deben decidir los partidos de Playoffs o al menos eso espero. Y ojo con Ilgauskas que a mi me da tambien que es medio ex jugador, cada vez lanza de mas lejos, le dan un pase a 7m y ni se molesta en avanzar hacia el aro, se lanza el ladrillo de turno y hasta otra manolo, nunca lo entendere que hace un pavo de 2'21 tan lejos del aro, Mo Williams es mas interior que el xDD

#116 frint
10.Abr.2010 | 01:31

ojo cmo juegan de bien los magic, pueden dar la sorpresa... aunque yo espero que ganen los lakers.

#117 adrilaker
10.Abr.2010 | 01:37

#114 # 113 Lo de los Cavs es de traca. Tu miras los salarios de L.A y ves Powell y Mbenga casi un milln por barba y dices bueno un milln tampoco es tanto pero luego miras los de los Cavs y ves que Ilgauskas, Powe y Jawad Williams (jugadores netamente superiores a los 2 citados de los Lakers) que no cobran ni un milln cada uno y luego Hickson milln y medio. Osea por menos de 4 millones tienes 4 hombres altos de ms o menos garantas. 4 millones!! Menos de lo que cobra Vujacic. Increble y luego hay que se queja de los salarios de Pau y Kobe... Cuando la planificacin es mala, es mala. tio es que lo de esos jugadores interiores tp nos engaemos, Ilgauskas staba ganando 13 kilos o algo asi esta temporada y volvio tras su traspaso por el minimo de nuevo a los Cavs, lo de Powe creo que fue un jugador por el que tambien pujo Lakers en verano pero se decidio por Cavs por darle en los morros a los Celtics y reforzar un rival directo del Este. Hickson esta en contrato de novato y J.Williams no lo conocen ni en su casa. Puestos a hablar sobre esto, supongo que todo el mundo comprendera que cada jugador aporta segun logicamente a sus cualidades pero tambien al peso que le den en el juego del equipo y tiempo de juego, Quien era Andre Blatche hace 2 meses? NADIE, quien es ahora? un pavo que el otro dia estuvo a 1 rebote del triple doble. Quien era Ramon Sessions? NADIE, le dieron minutos y la temporada pasada se marcaba partidos de 20 asistencias. Quien es Powell hoy en dia? NADIE, pero y si le pones a jugar y con importancia igual q Powe etc? Pues alomejor estan a la par.

#118 6to
10.Abr.2010 | 02:21

Partido regular para ambos segun lo visto, denver muy bien en la primera parte pero en el 3 cuarto se desinfl completamente. Pau jugo un gran partido salvo el ltimo cuarto con una prdida que mancho lo que estaba haciendo la verdad. Por cierto los arbritos muy mal sobre todo en contra de los de colorado en el ltimo cuarto. Por cierto hay un error en la noticia antes de ver la repeticin los rbritos ya daban el balon para nuggets y acertaron ya que fue fisher el ltimo en tocar, la comprobacin se hizo por la insistencia de fisher y los lakers pero no vali para nada.

#119 salva46
10.Abr.2010 | 02:32

#117 # 114 tio es que lo de esos jugadores interiores tp nos engaemos, Ilgauskas staba ganando 13 kilos o algo asi esta temporada y volvio tras su traspaso por el minimo de nuevo a los Cavs, lo de Powe creo que fue un jugador por el que tambien pujo Lakers en verano pero se decidio por Cavs por darle en los morros a los Celtics y reforzar un rival directo del Este. Hickson esta en contrato de novato y J.Williams no lo conocen ni en su casa. Puestos a hablar sobre esto, supongo que todo el mundo comprendera que cada jugador aporta segun logicamente a sus cualidades pero tambien al peso que le den en el juego del equipo y tiempo de juego, Quien era Andre Blatche hace 2 meses? NADIE, quien es ahora? un pavo que el otro dia estuvo a 1 rebote del triple doble. Quien era Ramon Sessions? NADIE, le dieron minutos y la temporada pasada se marcaba partidos de 20 asistencias. Quien es Powell hoy en dia? NADIE, pero y si le pones a jugar y con importancia igual q Powe etc? Pues alomejor estan a la par. Ms Varejao, Delonte, Gibson, Moon y hasta Telfair ayer meti 8 puntos (y llevaba 2 meses sin jugar). Es un banquillo brutal. Evidentemente ninguno son cracks, pero es que para eso ya estn los titulares. Un quinteto Mo Williams, Parker, LeBron, Jamison, Shaq es inferior a Fisher, Bryant, Artest, Gasol, Bynum? Si t lo dices... Para m si gana Lakers no es por mucho.

#120 pauyjason1
10.Abr.2010 | 02:35

La realidad es que los Cavs tienen 2 centers de calidad y 4 ala-pivots, 6 jugadores. Pero lo cierto es que slo pueden jugar 2. Y cualquier combinacin entre Bynum, Pau y Odomo es superior a la que puedan poner los Cavs. En el puesto de alero tienen ventaja los Cavs por la presencia de Lebron pero la combinacin de Artest y Odom no se lo pondr nada fcil. Los Cavs tienen un "agujero" en el puesto de escolta en la comparacin con Kobe mientras los Lakers lo tienen en el puesto de base frente a Mo Williams. En resumen, en la posicin de base y alero ganan los Cavs mientras en la de escolta, pivot y ala-pivot ganan los Lakers. Los sigo viendo favoritos. Ya ganaron el ao pasado y el anterior llegaron a la final sin Bynum y con el mismo banquillo. Ahora tienen el "refuerzo" de Bynum que es ms que todo lo que han conseguido los Cavs fichando y fichando, total para cuadriplicar la posicin de ala-pivot.

#121 salva46
10.Abr.2010 | 03:38

#120 La realidad es que los Cavs tienen 2 centers de calidad y 4 ala-pivots, 6 jugadores. Pero lo cierto es que slo pueden jugar 2. Y cualquier combinacin entre Bynum, Pau y Odomo es superior a la que puedan poner los Cavs. En el puesto de alero tienen ventaja los Cavs por la presencia de Lebron pero la combinacin de Artest y Odom no se lo pondr nada fcil. Los Cavs tienen un "agujero" en el puesto de escolta en la comparacin con Kobe mientras los Lakers lo tienen en el puesto de base frente a Mo Williams. En resumen, en la posicin de base y alero ganan los Cavs mientras en la de escolta, pivot y ala-pivot ganan los Lakers. Los sigo viendo favoritos. Ya ganaron el ao pasado y el anterior llegaron a la final sin Bynum y con el mismo banquillo. Ahora tienen el "refuerzo" de Bynum que es ms que todo lo que han conseguido los Cavs fichando y fichando, total para cuadriplicar la posicin de ala-pivot. Bynum? jajaja. Todava est por ver que ese tio vuelva para los playoffs, eso para empezar. Y el ao pasado fue un jugador en P.O de 6 puntos 4 rebotes y 6 faltas por partido. A Bynum se lo merienda Shaq con cerca de 40 aos en 2 minutos. Correcto juegan 2, pero como a Gasol y a Bynum les piten 2 faltas rpidas (que teniendo que contener a Shaq y las embestidas de LeBron es relativamente probable) adios Lakers. Cavs tiene 6 tios por dentro, lo que suman 36 faltas. Y entre los interiores de L.A no veo ningn Shaq ni ningn Olajuwon (en sus mejores tiempos) que hacan desfilar pivots rivales uno tras otro. Es ms Pau contra los Varejao, Shaq e Ilgauskas sufre muchsimo (de hecho es el equipo con el que ms le he visto sufrir). De Bynum no espero nada, se borrara de los partidos a los 2 minutos. Es que no hay color entre juegos interiores, bajo mi punto de vista.

#122 adrilaker
10.Abr.2010 | 19:24

#121 # 120 Bynum? jajaja. Todava est por ver que ese tio vuelva para los playoffs, eso para empezar. Y el ao pasado fue un jugador en P.O de 6 puntos 4 rebotes y 6 faltas por partido. A Bynum se lo merienda Shaq con cerca de 40 aos en 2 minutos. Correcto juegan 2, pero como a Gasol y a Bynum les piten 2 faltas rpidas (que teniendo que contener a Shaq y las embestidas de LeBron es relativamente probable) adios Lakers. Cavs tiene 6 tios por dentro, lo que suman 36 faltas. Y entre los interiores de L.A no veo ningn Shaq ni ningn Olajuwon (en sus mejores tiempos) que hacan desfilar pivots rivales uno tras otro. Es ms Pau contra los Varejao, Shaq e Ilgauskas sufre muchsimo (de hecho es el equipo con el que ms le he visto sufrir). De Bynum no espero nada, se borrara de los partidos a los 2 minutos. Es que no hay color entre juegos interiores, bajo mi punto de vista. 36 faltas y? para hacer faltas vale hasta Mbenga :S de que sirve tener 36 faltas para usar? beneficiar al rival lanzando tiros libres y que un 73% mas o menos vayan dentro? pues nada macho, a ver si es cierto que hacen faltas por doquier, juraria que sacar faltas es bueno. Y como dice #120 La realidad es que los Cavs tienen 2 centers de calidad y 4 ala-pivots, 6 jugadores. Pero lo cierto es que slo pueden jugar 2. Y cualquier combinacin entre Bynum, Pau y Odomo es superior a la que puedan poner los Cavs. En el puesto de alero tienen ventaja los Cavs por la presencia de Lebron pero la combinacin de Artest y Odom no se lo pondr nada fcil. Los Cavs tienen un "agujero" en el puesto de escolta en la comparacin con Kobe mientras los Lakers lo tienen en el puesto de base frente a Mo Williams. En resumen, en la posicin de base y alero ganan los Cavs mientras en la de escolta, pivot y ala-pivot ganan los Lakers. Los sigo viendo favoritos. Ya ganaron el ao pasado y el anterior llegaron a la final sin Bynum y con el mismo banquillo. Ahora tienen el "refuerzo" de Bynum que es ms que todo lo que han conseguido los Cavs fichando y fichando, total para cuadriplicar la posicin de ala-pivot. juegan 2 jugadores interiores no 6, esto no es como el futbol donde juegan 11 contra 11, aqui es un 5 contra 5 y con 3 jugadores interiores, 2 titulares y 1 de rotacion SOBRA y mas si tienen la calidad que tienen los de Lakers. Si Fisher tuviera el nivel que deberia tener lo mismo pasaria con el juego exterior, pero ahi si llega a haber una final Cavs-Lakers aun le dan el MVP de las finales a Williams pq al Fisher lo funde. Todo esta por ver ya veremos.