MARCA.com 6517

#99 cowan
11.Abr.2010 | 22:58

#98 # 96 eso no es as, dije que no se que pinta nadie entrando en noticias de Nadal insultando al tenista o a quien opine que es el mejor tenista o el que ms le guste, por supuesto que en noticias de Nadal se le puede alabar o criticar, siempre que sean criticas con sentido y opinando con datos objetivos.. Lo que es estupido es entrar aqu para decir que Federer gano tal y pascual, la noticia es el debut de Nadal en Montecarlo y Federer no fue, aunque no est lesionado, as que hablar del suizo y su palmares no viene a cuento de nada.. Bien dicho, pero no es as, lee de nuevo un poco tus comentarios y veras, te lo dije ayer, tu obsesin por Federer es enfermiza, tu eres el que lo metes en todas las salsas, no los dems, creando por ejemplo desde un principio esta polmica absurda sobre su no participacin en Monte Carlo(ayer), hoy con Cancelara, al menos que trabajes para un medio de comunicacin y ests aqu para alimentar los foros, no lo entiendo, es completamente absurdo, a uno le puede gustar mas o menos un tenista pero de ah a leer lo que se lee hay un abismo, te digo por si lo quieres saber a parte R.Federer, para los suizos los mejores deportistas este invierno han sido Carlo Janka, Didier Cuche et Didier Dfago, amen

#101 cvillaro
12.Abr.2010 | 00:06

#98 # 96 eso no es as, dije que no se que pinta nadie entrando en noticias de Nadal insultando al tenista o a quien opine que es el mejor tenista o el que ms le guste, por supuesto que en noticias de Nadal se le puede alabar o criticar, siempre que sean criticas con sentido y opinando con datos objetivos.. Lo que es estupido es entrar aqu para decir que Federer gano tal y pascual, la noticia es el debut de Nadal en Montecarlo y Federer no fue, aunque no est lesionado, as que hablar del suizo y su palmares no viene a cuento de nada.. Anda tmate algo que ests pasado de revoluciones. Seguro que son muy objetivas, respetuosas y criteriosas las palabras de tus opiniones. Habr que revisar quien fue el estpido que primero habl de Federer y el torneo de Estoril en #12 # 7 ya te digo e, total que hizo Nadal para ser noticia que va a debutar en el torneo de Montecarlo este ao, qu hizo ganar 5 aos seguidos y 3 veces en la final a Federer?,total eso lo hace cualquiera, seguramente hay 200 o 300 tenistas que fueron capaces de ganar un Master 1000 5 aos seguidos. Unos compiten y otros a entrenar que en 1 semana no tienen el nivel para ir a Montecarlo y es mejor preparar el torneazo de Estoril, quien habl de fraude (ac te digo lo mismo que dicen del supuesto doping de Nadal: si tienes prueba de algo, acude a la justicia) en #23 # 20 es que yo queria ver aqui a Federer, me parece un fraude y decepcin que no venga a Montecarlo y este entrenandose mientras los demas compiten. Fue capaz de llegar a 3 finales aunque es evidente que este ao necesita entrenar ms que nunca para volver a contar en un torneo de tierra batida con opciones de llegar lejos, ganar Montecarlo hubiese sido un reto dificilismo que si lo logra y ms ante Nadal, lo cual hubiese sido una azaa y digno de alabar aunque las opciones eran minimas. # 21 pues entonces en esa critica s te doy la razn. El duelo tan pronto con Ferrero va a ser complicado, hubiese sido un rival ms sencillo si le toca en las semis que llegaria el valenciano menos fresco, en 2 o 3 ronda Ferrero es capaz de dar la campanada o al menos ponerle el partido muy muy dificil, quien escribi un mensaje con altura y elegancia en #45 # 27 sucionava para ti es mejor ser un fas cis ta o ser un pa le to? yo creo que eres ambas cosas t, quien narices te crees que eres t para decirme a quien me tiene que gustar o dejar de gustar pa ya se te.. Voy con Nadal y me gusta su juego y punto, y tu adora o besale el cu lo a federer que a mi me da igual, no tienes ni idea de tenis lo ms seguro que lo ms parecido a una raqueta que tuvistes en tus manos fue una sartn, mira que decir que la tierra es para los trotones, ignorante no ves que en tierra batida premia tambien a los jugadores tecnicos y con muchos recursos tacticos,, a Madrid el ao pasado Nadal llego despues de ganar Montecarlo Roma y Barcelona y tuvo la "suerte" de tocarle Djokovic en semifinales y jugar un pico" partido, Federer gano gracias a eso, a que llego en plenitud tras entrenar 7 semanas mientras el resto competia y se fundia, RG09 es el Grande ms devaluado de toda la historia, una autentica patochada para disfrute de un pa le ... como t, quien utiliz las palabras "escaquearse y ratear " en #52 # 51 que s que la final de Madrid la gano Federer 6-4 6-4 y tiene su titulo y tranquilo que no se lo quita nadie, pero la gano a un tenista que jamas debio participar en ese torneo, pues venia de jugar y ganarlo todo varias semanas seguidas antes.. desde luego debes entender ms de curling que de un deporte ms fisico, porque si no entiendes que s juegas 20 partidos en 1 mes y despues juegas un torneo sin descansar en el que hay 3 favoritos (Nadal, Federer y Djokovic) y tienes la mala suerte de jugar las semis con Djoko y que sea un partidazo de ms de 3 horas pues es normal perder la final, pero bueno vosotros a lo vuestro, Nadal a ganar en Montecarlo y no a escaquearse y ratear espectaculo a los aficionados al tenis quedandose en casita entrenando!! Vamos Rafa a por el 6 Montecarlo consecutivo!!!!,quien trajo a Cancellara (!!!) en #57 S estan lesionados normal que no se juegue Montecarlo o Davis, otra cosa es no ir y quedarse en casa entrenando porque necesita ms tiempo para estar a nivel y que no le mande a casa un Bennetau de la vida, Desde los 17 aos Nadal jug el triple de partidos en la Davis que Federer y repasa el palmares de partidos dnde uno y otro se dejaron la piel en ese torneo, acaba de ganar por 2 semana consecutiva una clasica el mejor deportista de Suiza en activo, Fabian Cancellara, quien retir (por quincuagsima vez) a Federer en #65 # 64 Cancellara fue nombrado por los suizos el mejor deportista, y eso sin tener en cuenta que Federer se retiro del deporte en enero de 2010 despues de ganar el Open de Australia, en la actualidad entrena, reservandose y no acudiendo a torneos como MONTECARLO y confiando en lesiones o desgaste de los tenistas en activo. S juega un torneo a 2 sets corre riesgo de ser enviado a Balisea en el 1 o 2 partido por un Bennetau de la vida.. . . .de otra parte consider ms importantes los 4 torneos de GS, la Copa Masters y los torneos obligatorios de mil puntos que el torneo de Montecarlo. Finalmente, #99 # 98 Bien dicho, pero no es as, lee de nuevo un poco tus comentarios y veras, te lo dije ayer, tu obsesin por Federer es enfermiza, tu eres el que lo metes en todas las salsas, no los dems, creando por ejemplo desde un principio esta polmica absurda sobre su no participacin en Monte Carlo(ayer), hoy con Cancelara, al menos que trabajes para un medio de comunicacin y ests aqu para alimentar los foros, no lo entiendo, es completamente absurdo, a uno le puede gustar mas o menos un tenista pero de ah a leer lo que se lee hay un abismo, te digo por si lo quieres saber a parte R.Federer, para los suizos los mejores deportistas este invierno han sido Carlo Janka, Didier Cuche et Didier Dfago, amen amen, si este muchacho no trabaja en un medio, tiene problemas. Sea una cosa o la otra, lo mejor es reirse.

#103 miquirray
12.Abr.2010 | 03:17

Despues de haber leido todos sus comentarios creo que todos lo este foro estan obsecionados con Federer o con sus records o ya pobre dejenlo vivir tranquilo y superen que es mejor que Nadal, Nadal es bueno pero todavia le falta mucho para llegarle a Federer se me hace que ya estan enfermos.

#104 deivy57
12.Abr.2010 | 12:57

#89 # 87 te voy a decir una cosa, t al menos das tus razones sin insultar. No todo es ganar, yo no iro a un deportista slo s ganan o no gana, si gano 22 o 12 veces, se puede irar a un deportista por su actitud y constancia e integridad, a mi me resulta irable ver que Nadal que por ejemplo no gano jamas Miami pero lo intenta. Federer nunca gano Montecarlo lo intento y se rindio, sin lesin de por medio no fue, prefirio entrenar y confiar en que los demas se desgasten y el llegue fresco a Madrid o RG, Federer pues s muy bien uno de los mejores de la historia pero nunca me gusto su actitud y me gustan como deportistas muchos antes que Federer, empezando por Nadal y continuando por unos cuantos ms es decir, ke si rafa llega a los 28 aos sin ganar miami y ese ao deja de ir, su actitud empezara a no gustarte verdad???? y supongo ke si valoras la consancia y las ganas d ganar un torneo, donde mas disfrutaste sin duda es en el roland garros 09 con federer por fin ganando... siempre hay varios puntos de vista jaja