MARCA.com 6517

#233 tenis42
30.Abr.2010 | 16:28

#223 # 165, no estoy de acuerdo en lo de los rivales fciles. Seguro que ha tenido algunos torneos "fciles", pero no todos, ni mucho menos, exactamente lo mismo que Borg, Connors, Lendl, Sampras y hasta Nadal. De la lista que das tampoco estoy de acuerdo. Para m los lderes indiscutibles son Borg y Federer, y no slo por ttulos, para m tambin cuenta la variedad de golpes que atesoran, la versatilidad de juego que pueden realizar, la adaptabilidad a cualquier superficie, altura, etc. Les siguen el grupito de Lendl, Connors y, quiz, Agassi y Sampras (ste no me gust nunca, cero versatilidad, slo haca bien una cosa, y slo en pista rpida, eso s, lo haca muy bien). Y despus hay un grupo ms amplio con Nadal, McEnroe, Edberg. A Laver y Emerson no los conoc, no s donde situarlos. De esta lista, Nadal todava tiene recorrido para poder ascender. yo no digo que todos los torneos hayan sido fciles ni mucho menos, pero ha coincidido en una poca en que no haba jugadores extraordinarios, fijat que Borj, Connors, Lendl y MacEnroe jugaron juntos, lo que hace de Borj, que adems no jugaba australia, un tenista excepcional. En cualquier a mi lo que me gustaba de Borj y Laver era que parecan invencibles, y los dos jugaron en pocas en las haba genios, a Federer siempre le he visto un poco endeble, cuando le aprietan mucho cede. Lo que si estoy de acuerdo contigo es que a Nadal le queda un rato para llegar a donde ha llegado Federer, pero tiene ese alo de imbatible, que recuerda a Borj una barbaridad.

#234 ejll13
30.Abr.2010 | 16:35

Verdasco acaba de ganar a Djokovic por 7-6, 3-6, 6-4 PARTIDAZO DE FER!!! vamos campeon!!

#235 c4dista71
30.Abr.2010 | 16:36

Verdascoooooo!!! adios serbio, adios!

#236 luleba
30.Abr.2010 | 16:38

Que grande Verdasco!!!! Lo malo es que se queda un poquito descafeinado el torneo sin Nole, Murray, Federer... Vaya alfombra que le ponen David Ferrer y Fer a Nadal!! Alguien sabe que partido echan a continuacion por teledeporte?

#237 maniacodeportivo
30.Abr.2010 | 16:40

grande fer ahora solo quedan 3 y semis espaolas, la armada mejor que nunca, nadal parece el del 2008 y fer cada dia mas cerca del top 5 , ferrer mejorando y feli sorprendiendo, yo soy espaol, espaol,espaol....

#238 maki_murcia
30.Abr.2010 | 16:41

Cundo juega Ferru contra Ali? Se transmite por algn lao? Gracias !!

#239 greycat
30.Abr.2010 | 16:46

#233 # 223 yo no digo que todos los torneos hayan sido fciles ni mucho menos, pero ha coincidido en una poca en que no haba jugadores extraordinarios, fijat que Borj, Connors, Lendl y MacEnroe jugaron juntos, lo que hace de Borj, que adems no jugaba australia, un tenista excepcional. En cualquier a mi lo que me gustaba de Borj y Laver era que parecan invencibles, y los dos jugaron en pocas en las haba genios, a Federer siempre le he visto un poco endeble, cuando le aprietan mucho cede. Lo que si estoy de acuerdo contigo es que a Nadal le queda un rato para llegar a donde ha llegado Federer, pero tiene ese alo de imbatible, que recuerda a Borj una barbaridad., hombre, Federer tambin ha tenido algunos aos de invencible. Si es que en su poca de dominio no dej hacer nada a nadie, por eso parece que no hay esas "figuras de tanto nombre" en esa poca, pero no se puede decir que el nivel era inferior. S que es verdad es que basa todo en su juego y es ms endeble mentalmente que Borg, pero yo los pongo a los dos en cabeza. Qu opinas de Lendl y Connors? Para m son los claros seguidores de estos dos. Por cierto, Verdasco sigue a gran nivel.

#240 linnus
30.Abr.2010 | 16:57

#238 Cundo juega Ferru contra Ali? Se transmite por algn lao? Gracias !! Por teledeporte a continuacin del de verdasco, igual ya ha comenzado. Como los espaoles sigan as, me da que los organizadores de Roland Garros a peticin del pblico francs que suele acudir al torneo, optarn por suspender la edicin de este ao.

#241 javpmallorca
30.Abr.2010 | 17:00

Mi ms sentido psame a la familia y amigos de Tolo Calafat, aunque no lo conoca personalmente si que se que era una bellsima persona y un gran deportista.... Como otro gran deportista que se a unido al dolor de la familia nada ms acabar su partido de tenis en Roma... Un 10 para el Sr.Nadal como deportista y un 12 como persona

#242 tenis42
30.Abr.2010 | 18:33

#239 # 233, hombre, Federer tambin ha tenido algunos aos de invencible. Si es que en su poca de dominio no dej hacer nada a nadie, por eso parece que no hay esas "figuras de tanto nombre" en esa poca, pero no se puede decir que el nivel era inferior. S que es verdad es que basa todo en su juego y es ms endeble mentalmente que Borg, pero yo los pongo a los dos en cabeza. Qu opinas de Lendl y Connors? Para m son los claros seguidores de estos dos. Por cierto, Verdasco sigue a gran nivel. a mi me gustaba ms Lendl que Connors pero probablemente por lo antiptico que era Connors, y al mismo nivel pondra a Mac Enroe y Emerson, aunque a este le vi poco.