HOY en MARCA: Portada 3n2p1f
ASEGURA QUE NO ES FCIL JUGAR ANTE EL MALLORQUN
Tras perder su primera final de un Masters 1.000 ante Rafa Nadal, David Ferrer destac que el mallorqun "ha sido el justo vencedor" del torneo, agregando que "con la lluvia la pista era ms lenta y me ha costado ms acabar los puntos, pero al fin y al cabo jugar con Rafa no es fcil".
Preguntado por si ste ha sido el mejor partido que ha disputado contra el mallorqun, Ferrer fue tajante al responder que cree que ha habido otros mejores y sobre el desarrollo de la temporada considera que es la mejor de las que ha disputado, apuntando que "es una buena campaa, pero lo importante es el final", asegurando que est "muy contento" con sus resultados y que le sirven para ganar confianza.
Asimismo, coment que su mejor temporada fue en 2007 cuando se situ en el 'top 5', una hazaa que ve complicada para este ao puesto que hay grandes jugadores en activo, aunque asegur que intentar hacer todo lo posible para volver al 'top 10'.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#22 thebilly
03.May.2010 | 18:11
#20 interpretas los mensajes como te da la gana, el mensaje 1 lo unico que esta hablando es que le ha dado rabia que Ferrer se haya asustado, o le haya dado miedo ganar, igual podria haberle pasado con cualquier otro, no se esta metiendo con Nadal nidiciendo nada malo de l ni le tiene odio de ningun tipo como tu quieres creer.. que a veces veis fantasmas donde no parece haberlos.
#23 socionava
03.May.2010 | 19:19
#22 thebilly, tranqui tio, ya estoy acotumbrado a tener que aguantar a todos estos recien llegados a este deporte que se creen que lo saben todo por estar en el sofa viendo los partidos de Nadal. Ferrer sabe de sobra que no puede hacer lo que hizo con 0-30. Por eso a partir de ese juego no hizo nada. Y lo de las dobles faltas de traca. Pero claro si no hiciera estas cosas con el tenis que hace seria un top 5 fcil.
#25 redios
03.May.2010 | 22:11
#22 seria mejor que dejaras al autor del mesaje que se explicara respecto a su intencion. No es especialmente este el mensaje que mas a las clara deja su poco gusto por Nadal, te invito a que leas otros de otras noticias para saber de que hablo. #23 Y tu que sabras desde cuando llevo yo jugando al tenis, mi edad, si he jugado torneos, con pros..etc.? No te lo voy a decir, solo para que te des cuenta que para decirle a alguien si sabe o no o si acaba de llegar, te va hacer falta algo mas que leer un mensaje. Respecto a lo de estar en el sofa de tu casa, es precisamente la mejor definicion de tu primer mensaje... que tu le tengas que dar clases a Ferrer... es de traca.
#27 marco_mad2
04.May.2010 | 07:37
#23 a lo mejor el recien llegado a este deporte eres t. El amigo thebilly no debe saber que eres un anti-nadalista. Seguro que eres de los que piensa que si no eres incondicional de Roger es que no sabes de tenis... e ignoras que existen estilos nicos e increbles como los de Santoro, por ponerte un ejemplo. A mi me gusta Federer, Nadal, Djokovic, Verdasco... y el tenis en general. He seguido el tenis desde nio, cuando era fan de Pato Clavet, y luego de Agassi, Moya, Ferrero, Kuerten, y tantos otros. Tras aos leyendo vuestras opiniones, s distinguir fcilmente a los amantes del tenis y los fanticos gruones. Para mi eres igual que aquellos a quienes criticas, y te crees que lo saben todo por estar en el sof viendo los partidos de Federer. Vete a darle clases a Ferrer, o a explicarle a Verdasco que no puede perder cuando va ganando 5 - 1
Ferrer tras perder la final de Roma.
FOTO: ReutersEn MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas