MARCA.com 6517

#214 chinoto
14.May.2010 | 00:36

#213 # 212 chinoto Estamos en la cspide tienes razn, alimenticia y mental. Que se demuestre.No estamos aqu para devorar a todo porque nuestros antepasados han sabido domesticar, construir o inventar cosas inimaginables. Nuestros antepasados han hecho una labor increble, pero la labor de cada uno es llegar a su propia cspide, en la que se incluye un pensamiento razonado, lgico y respetuoso. Estas tres palabras no estn en algunos vocabularios o tienen un significado cambiado al original. La nica muerte justificada es la que permite sobrevivir a otro (creo yo), el toro de "ldia" no ejerce pelea en su territorio, ejerce pelea cuando se le molesta o cuando se le agrede.. como tu, yo, un perro o un len. No tiene porque morir en un matadero, puesto que su carne no es la preferida de entre los vacunos y no es un toro caracterizado por eso. Adems en los mataderos, ni les interesa tener un animal agonizando 6h (menuda barbaridad..) ni los matan para divertirse. Y no mezclemos temas distinto srumcuve Si ejerce pelea por dominar el territorio que ocupa, para marcar el teriitorio que ocup, y esta caracteristica llamad bravura es la que le da el nombre de toro bravo y le confiere la razon de ser de su raza, por eso es unaa raza unica en el mundo y esa bravura ha sido cultivada durante generaciones para que la lucha en la plaza con el torero sea lo mas justa posible.. Los toros que no sonbravos y son muy mansos o que no quieren estar en la plaza y siempre buscan la salida, esos no se quieren ver en una plaza y se devueven a los corrales. Soy ecologista y fiel amante de los animales pero creo que hay que ser objetivo y al igual que muchas especies cinegeticas deben su conservacion a la caza, el toro bravo debe su conservacion al toreo

#215 srumcuve
14.May.2010 | 00:51

Tu que vas a ser ecologista.. Como tienes el morro de llamarte ecologista y amante de los animales y encima objetivo... ???? la mayor sarta de mentiras despues de tus comentarios, te quita toda credibilidad posible.. Un ecologista defiende los animales, la naturaleza y el pensamiento critico.. El toro no pela. no pasa la vida peleando y no lo hace pq ningn animal esta peleando continuamente, solo se defiende o ataca en funcin de verse amenazado. Y menos aun digas que es una raza, pq el toro "de lidia" no es ninguna raza, puesto que no tienen ninguna morfolgica con el bos taurus. Infrmate sobre esto que no tengo ganas de repetirlo. Pero se han ido cruzando a inters humano y seleccionado los mas bravos para intentar confeccionar una raza, que aun no han conseguido, puesto que en tan pocos aos no se puede modificar una especie.

#216 chinoto
14.May.2010 | 01:05

#215 Tu que vas a ser ecologista.. Como tienes el morro de llamarte ecologista y amante de los animales y encima objetivo... ???? la mayor sarta de mentiras despues de tus comentarios, te quita toda credibilidad posible.. Un ecologista defiende los animales, la naturaleza y el pensamiento critico.. El toro no pela. no pasa la vida peleando y no lo hace pq ningn animal esta peleando continuamente, solo se defiende o ataca en funcin de verse amenazado. Y menos aun digas que es una raza, pq el toro "de lidia" no es ninguna raza, puesto que no tienen ninguna morfolgica con el bos taurus. Infrmate sobre esto que no tengo ganas de repetirlo. Pero se han ido cruzando a inters humano y seleccionado los mas bravos para intentar confeccionar una raza, que aun no han conseguido, puesto que en tan pocos aos no se puede modificar una especie. srumcuve El Toro bravo impone su ley en el territorio en muchisimos casos y producen muertes humanas en estado natural simplemente por hallarse en su campo de vision., este ao yo solo en los medios de comunicacion he oido dos casos, asi como hay ejemplares entre los que en determinadas epocas puedes pasear cerca en las dehesa. Se conocen embestidas por defender el territorio, a la manada, por competir por un lugar o por apereamiento,..etc.. Si que tiene que ver con el bos taurus prmigenius( uro) tambien era considerado bravo y posee rasgos similaresy por supuesto es considerado una raza.sal2 y buenas noches

#218 srumcuve
14.May.2010 | 01:27

#216 # 215 srumcuve El Toro bravo impone su ley en el territorio en muchisimos casos y producen muertes humanas en estado natural simplemente por hallarse en su campo de vision., este ao yo solo en los medios de comunicacion he oido dos casos, asi como hay ejemplares entre los que en determinadas epocas puedes pasear cerca en las dehesa. Se conocen embestidas por defender el territorio, a la manada, por competir por un lugar o por apereamiento,..etc.. Si que tiene que ver con el bos taurus prmigenius( uro) tambien era considerado bravo y posee rasgos similaresy por supuesto es considerado una raza.sal2 y buenas noches chinoto El toro bravo no se haya en estado natural ( lo que entendemos por medio natural) as que es imposible que cause muertes por estos casos. A quien se le ocurre pasar cerca de una manada de bufalos? o de leones? pues en el mismo caso.. no pases cerca de una de toros, pq tienen agresividad y defienden el territorio.. Claroq ue tiene que ver con el Bos taurus, es su descendiente, pero no hay clasificada ninguna especie como toro de lidia, ese apodo, ya que no puede llamarsele nombre. En la vida sera raza, lo digan los taurinos, anti-taurinos que quieras, siempre y cuando no se reconozca cientficamente que es una raza. De momento no cumple ninguna norma taxonmica, as que vete olvidando.. Buenas noches

#222 chinoto
14.May.2010 | 08:31

#218 # 216 chinoto El toro bravo no se haya en estado natural ( lo que entendemos por medio natural) as que es imposible que cause muertes por estos casos. A quien se le ocurre pasar cerca de una manada de bufalos? o de leones? pues en el mismo caso.. no pases cerca de una de toros, pq tienen agresividad y defienden el territorio.. Claroq ue tiene que ver con el Bos taurus, es su descendiente, pero no hay clasificada ninguna especie como toro de lidia, ese apodo, ya que no puede llamarsele nombre. En la vida sera raza, lo digan los taurinos, anti-taurinos que quieras, siempre y cuando no se reconozca cientficamente que es una raza. De momento no cumple ninguna norma taxonmica, as que vete olvidando.. Buenas noches srumcuve Cuando digo "estado natural", me refiero a estado en semilibertad en las dehesas, es obvio que no exite en estado natural.. En cuanto a que no puede ser calsificado como especie, tambien es obvio ya que es una pseudoraza (esto si lo itiras) de la familia bovina (bos) y de la especie taurus, es decir , que son animales pertenecientes a diversas pseudorrazas de Bos taurus, con la caracterstica frecuente, indefinible cientficamente de la bravura. Es cierto que cientificamente es una pseudoraza, de echo sino no tendrian ningun sentido los descastes y la seleccion artificial que se sigue haciendo pero lo llames como lo llames yo solo defendia que es un animal que tiee un rasgo caracteristico en un alto poorcentaje llamado bravura. ni mas ni menos