MARCA.com 6517

#55 robbenford
07.Jun.2010 | 23:47

#27 Bueno, pues el partido finalmente estuvo en los pequeos detalles. con todo igualada en el ultimo cuarto a falta de 4 minutos, hubo unas cuantas jugdas de mala fortuna para lakers. una perdida de farmar que acab con canasta en contra. un tapond e rondo a fisher, contataque y cuando kobe ya haba taponado a allen pareca que tena el baln al final lo perdi. otra perdida de artest cuando da un pase a gasol. unos cuantos rebotes ofensivos que cogieron rondo y glen davis. el baln ese que toc garnett para fuera y se la dieron a boston... los celtics estuvieroin mas afortunados y mas concentrados en esas jugadas y al final se llevaron el partido. pero la serie vuelve a los ngeles. imposible que lakers pierda estos 3 partidos seguidos, que con el de ayer seran 4 seguidos. kobegaucho.Los pequeos detalles ayudan a ganar grandes ttulos y esos "pequeos detalles" transmiten malas y sospechosas sensaciones.No quito mrito al gran partido de Boston y soy gran irador de Kobe pero hoy su ego le ha superado con la indolencia de PJ y la "ayuda" de todos los palmeros que con Bryant en el banco se creen en la obligacin de resolver el partido pasando de Bynum y Gasol que les mantuvieron con vida hasta el final y tampoco creo que Pierce y Garnett desaparezcan en Boston como hoy.

#56 luxuryyy
08.Jun.2010 | 00:35

como esta jugando pau, impresionante, desde mi humilde opinion afirmaria que es el mejor forward del momento, y no lo digo porque sea espaol, vaya dos partidazos que se ha marcado ademas de la grandisima temporada que ha hecho, pero esta claro que los cracks dan un paso adelante en momentos importantes y pau lo esta haciendo

#57 iluvatar17
08.Jun.2010 | 00:48

1-1, y sin Garnett hacer acto de presencia...todava. Go Celtics, a dream on green.

#58 froti_froti
08.Jun.2010 | 02:27

Resulta muy complicado resaltar un solo factor del mal juego de ayer de los Lakers, pero quizs el ms reseable sea el mismo que detalla #39 Estoy de acuerdo con que va a ser una final muy igualada. Aunque no deberia serlo si los lakers tuvieran entrenador. Un equipo infinitamente superior por dentro no busca a sus pivots en los minutos de la verdad, artest se tira los mismos tiros que gasol 10, mete uno contra 7 de gasol, brown juega por detras de farmar en la rotacion(de coa) odom tira tres veces a canasta en todo el partido, Todos los ataques de lakers son en estatico, la bola no rota, ni hay hombres abiertos que faciliten la labor a los interiores con la ameaza de tiro exterior, cosa que hacen fenomenalmente los celtics. En fin, que la gestion de los recursos que tienen los lakers es desastrosa. Y asi, se pierden finales. aunque en temporada regular alcance con eso para ir ganado los partidos. Si gasol mete 7 de 10, mientras bryant mete 8 de 20, artest 1 de 10, odom no tira, farmar juega mas que brown, y en el ultimo cuarto no se mira a los interiores, se pierde, por culpa del entrenador., si alguien tiene que verlo ese es Jackson. Al igual que la presencia de Artest vali un partido contra los Suns ahora esta provocando que ste jugador se sienta con ms responsabilidad en la pista (autoadjudicada) resultado? un cambio de roles para los momentos claves, justamente dnde Gasol merecera participar.

#59 victor396
08.Jun.2010 | 13:00

#54 # 52 no tienes ni idea de baloncesto! Sin el abuelo phil los amigos lakers no llegarian a las Finals por mucho pau y mucho kobe que tengan por eso a callar.. y los arbitros no estuvieron asi tan mal, hubo errores para ambos lados.. XD pues si los rbitros cometen errores para los dos lados quiere decir que estuvieron aun peor... porque caserismo se entiende y a la inversa puedes pensar maliciosamente que Stern quiere que ganen los Celts para que no parezca que Lebron no perdi contra el mejor o que son unos chuletas XD, pero si no, es que son malos. Y tambin decirte que Phil lleva unos p-o nefastos, y una temporada en general que se ha basado mucho en explotar a ciertos jugadores claves y en explotar un sistema de juego que no siempre es el mejor( en las ltimas jugadas o sperkobe y algun otro se iluminan o siempre estn muy bien defendidos casi todos menos la peor opcin). Su mayor mrito ha sido poner en prctica un sistema de juego con los jugadores idneos, un sistema que ni siquiera invent l. Se deca que saba llevar l solo los egos de todos los Bulls. Pues con los Lakers no lo demostr... No voy a decir ahora que es un mal entrenador, pero Auerbach, Reilly, Sloan... megustan mas con menos fama