MARCA.com 6517

#94 raton99
05.Jul.2010 | 14:47

#88 # 86 Primero, a mi no me insultes vale? Segundo, soy espaol. Si la defensa de los Celtics hubiera cerrado algo ms el rebote, Pau no habra cogido 7 rebotes en 5 minutos. Pero con gentuza como tu no pienso ni hablar. Yo doy mi opinin, y si no te gusta, la discutes, pero no insutlas. # 84 # 85 A ver, Pau lleg a la NBA y lo conviertieron en un 5 (o lo intentaron en Memphis). Les ha salido bien. Y, la verdad, que mana con lo de equipazos en Dallas. Pues lo siento. Terry y Howard son jugadores normalitos. Terry en playoff desaparece, y Howard tuvo buena la temporada que fue All-Star (y gracias a que Dallas tena un record muy bueno). Si Pau tuviera que anotar 35 puntos por partido para ganar (Dirk anota 24, pero es una forma de hablar), veramos si da tantas asistencias. Opino, que dado que Pau tiene a Bynum (esta temporada, cuando ha estado, ha dominado la pintura), si le hacen el 2 contra 1, tiene a Kobe y a Bynum, que son seguros. Bynum me parece el mejor 5 actual. Por encima de Howard willwallace, que curioso terry y Howard son normalitos, justo lo contrario que t que eres sub normalito.

#95 willwallace
05.Jul.2010 | 17:24

#93 # 92 "willwallace"; (voy a decir las cosas por partes para no liarnos). 1) no puedes decir en serio que Bynum es el mejor 5... Howard, Ming, Bogut incluso los Gasol son mejores.. 2) te parece normal que Pau coja 10 rebotes (coje 11) y que te parece que Dirk capture menos de 8? 3) Pau cobra lo que se ha ganado: (3 finales en 2 temporadas y media y 2 anillos promediando 19-11 en PO), y si te parece un salario muy elevado critica tambien a Lewis, los Oneal, Garnett incluso el propio Dirk... 4) Dirk tuvo durante 2 aos la mejor plantilla de la NBA con permiso de Suns que defendian aun peor y Spurs que eran peores pero DEFENDIAN. A ver, cosa a cosa. Pau es un gran 5, pero es mejor 4. A mi Bynum me encanta. Marc tiene mucha garra, pero mucha menos calidad que Bynum (digo calidad, que a lo mejor, al final, la garra de Marc supera la blandura de Bynum), y Howard... es una bestia parda, pero no tiene ningn movimiento en el poste, sus ganchos son espantosos. Vale, tiene tanto fsico que puede hundirla, pero no me gusta. Despus, Dirk coge pocos rebotes, pero creo que ya hemos convenido en que Dirk defiende menos, y que no juega en la pintura (aunk sea un 4, le tiene cierta alergia). No digo que Pau cobre en exceso. Visto como est el mercado, creo que cobra lo que merece. Y Dirk cobra lo que cobra por ser jugador franquicia. ltima cosa, Harris, Terry, Howard, Dirk y Dampier no es la mejor plantilla. Es lo que yo pienso. Si me dices el quinteto con Nash, Finley, Dirk, Njera... Dirk an estaba creciendo como jugador, aunque ese quintento me gustaba bastante. #94 # 88 willwallace, que curioso terry y Howard son normalitos, justo lo contrario que t que eres sub normalito. A ti ya no te digo nada.

#96 ronon
06.Jul.2010 | 02:23

willwallace si pau fuera jugador franquicia de dallas y le hicieran un equipo para el ten por seguro que estaria entre los mejores, con menphis entraba en playoffs, y aquello si era una banda, jugadores de banquillo de dallas, por favor lo que esta claro que el juego de dirk es muy dificil adaptarlo a un equipo, necesitaria un monstruo de pivot, para que no se notara en defensa, vamos un howard o un gasol , en regular session un jugador muy bueno siendo jugador franquicia es normal que meta esa cantidad de puntos, pero es en playoffs donde se ven los grandes jugadores