HOY en MARCA: Portada 3n2p1f
![[foto de la noticia]](https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fe00-marca.uecdn.es%2Fimagenes%2F2010%2F07%2F22%2Fdiario_marca%2F1279784000_extras_noticia_foton_8_0.gif)
EDITORIAL
La FIFA ha decidido ampliar la presencia de los jueces de rea a la prxima Liga de Campeones. Como sucedi en la Europa League, los espectadores vern a dos colegiados en las lneas de fondo intentando dilucidar si una accin dentro del rea es falta o si el baln ha entrado en la portera. Esto ltimo lo resolvera la tecnologa de forma incontrovertible.
Blatter no da su brazo a torcer. Ya desde la final de la Supercopa, entre el Atltico de Madrid y el Inter, veremos a los cinco rbitros sobre el terreno de juego. La contumacia en el error, y nunca mejor dicho, es tremenda. A lo largo de la temporada pasada, el sistema fue puesto en prctica con muy poco xito. En algunos partidos de la Europa League, las decisiones de los colegiados fueron escandalosas e incluso hilarantes. El clarsimo penalti cometido por Juanito sobre Zigic en el Vicente Caldern es el mejor ejemplo. A qu viene la insistencia?
Desde la FIFA no hay explicacin alguna. Se ha pasado del balbuceo de Blatter, insinuando que se estudiara la implantacin tecnolgica a una nota informativa en la que se anunciaba lo de los cinco rbitros. En medio de esos dos hechos, ni un debate, ni una consulta, ni un anlisis. Simplemente, una reunin de la antediluviana International Board y la decisin de imponer el juez de rea. Posiblemente, fue la figura arbitral ms vilipendiada de la temporada pasada por su asombroso porcentaje de fallos.
Las decisiones de la FIFA empiezan a sonar a tomadura de pelo. Si las injusticias que se han cometido en el Mundial no son suficiente para abrir un debate, alguien tiene que hacerlo. MARCA, de la mano de La Gazzetta dello Sport, ya ha puesto en marcha una iniciativa formal. Y seguiremos insistiendo. Estn en juego la credibilidad del ftbol, los sentimientos de millones de personas y la economa de los clubes, que son quienes mantienen este espectculo.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#33 vinss
22.Jul.2010 | 19:18
Y cuando se usaria esto? cuando te pitan un fuera de juego que no es casi en el centro del campo que corta un mano a mano, usas el video no lo es y que decision tomas? quien decide cuando se usa el video? pq protestas y polemica en el futbol hay en cada minuto. Hay situaciones muy claras en las que el video ayudaria y otras en las que pese a que te ayudaria a ver el error seria complicada de solucionar. El video no es la panacea y no esta tan claro si zanjaria muchas polemicas o levantaria mas aun.
#34 iknowthemurderer
22.Jul.2010 | 19:19
QUE NO FALLAN? QUE SE LO DIGAN A LOS DEL TIBIDABO
#35 escribosinpensar
22.Jul.2010 | 19:51
Majunche Y por qu 2 oportunidades? por qu no 4? Qu pasa si hay ms polmicas? Esas si qu valen? Y quin decidir si es correcto? El rbitro que hace visionado? Cuantas veces ante una misma accin se tiene posiciones radicalemnte distintas? Pondremos a parir ahora al arbitro de televisin? De verdad crees que los jugadores ante la resolucin del visonado por televisin de una jugada polmica no protestarn? Y los aficionados tampoco? Y los clubes? Como mucho un tipo ojo de halcn para determinar si la pelota ha entrado o no en la portera. Lo dems es cargarse la esencia del futbol. Por cierto, tienes razn, el ajedrez es un juego muy polmico. No se como no ponen tambin tecnologa para las jugadas polmicas, jajajajaj. Saludos
#36 zigurat81
22.Jul.2010 | 20:26
Para cuando un ordenador neutro que no escriba editoriales casposos??
#37 clo_fos
22.Jul.2010 | 21:24
Es muy simple la explicacin, hasta obvia dira yo... la razn por la que la FIFA se opone a la tecnologa es que si sta se usara los partidos ya no podran ser manipulados... le diran adis a las ayudas arbitrales que son poltica de la FIFA, como no ver la mano de Henry o pitar un penal inexistente a Italia en el 2006 frente a Australia o eliminar a Espaa en el 2002 o que se yo, millones de ejemplos hay... esa es la razn, porque no hay justificacin lgica ni razonable para impedir que la tecnologa determine lo q para 1, 2, 3 0 10 personas es imposible dilucidar en 5 segundos... al no haberla, se inventan cada excusa...
#38 ruperio
23.Jul.2010 | 01:19
que no fallan las maquinas? sera las que usas tu por que vamos
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
MARCA.com Avenida de San Luis 25 - 28033 MADRID
Un web de Unidad Editorial
