MARCA.com 6517

#106 claunchin
26.Ago.2010 | 12:57

#103 # 102 pues eso, no puede venir alguien y decir q pau solo fue capaz de frenar a howard, pero si luego stoud le mete 42, esq bynum no le ayuda... en que quedamos? temporada d pau en memphis, no le hicieron ni caso, total, no aportaba nada. Pero a calde le hacian todo el caso del mundo... de golpe pau a lakers... y ala, quien es calderon? Y repito, pau no est sobrevalorado (en USA) donde est sobrevalorado es aqui... con comparaciones con pippen y dems... Eso si, pobre d aquel q diga q ginobili es mejor o tiene el nivel de pau, es un SACRILEGIO!!! (q bueno, si ginobili fuese espaol, ya te aseguro q estariamos diciendo q es el mejor espaol d la historia... pero como es argentino...) Ya te digo, la mayoria d estas quejas no van plasmas en ti, o almenos no solo en ti, pq mira, me parece si ms no curioso, q para alguien q ve tanta NBA, se quede tan ancho diciendo q LA jug mal, cuando todos los rivales en PO de celtics bajaron sus nmeros, TODOS. has tomado ejemplos relamente malos, kiero decri si Pau frena a Howard y bynum no esta (acuerdate de esas finales, Bynum jugo ni 10 minutos por partido) realemnte Pau estaba solo no podia recibir ayuda de nadie, en cambio cuando lo de STAT si ke estba Bynum si ke podia ayudar.... Despues esta lo de Calde, tampoco es el mejor ejemplo porke si te acuerdas Clade estubo muy en el candelero hasta ke empezo a jugar mal, a lesioanrse.... obviamente se le hace muhco menos caso, proke no esta rindiendo como debiera. En cuanto a lo d los Lkaers en las finales, hubo dos cosas principalemnte los Celtics defendieron con el cuchillo entre los dientes y propusieron una serie dura y correosa, lo cual hizo ke bajaran el nivel, peor eske los lakers estaban tocados por varios sitios, y no estaban desarrollando su mejor baloncesto, en grna parte por la defensa de lso celtics peor tambien porke estaban mal ellos mismos

#107 peoples
26.Ago.2010 | 14:49

#102 # 101 no no, si yo no hablo de patriotismo, sino de pro gasolismo. En este pais no somos patriotas, sino q nos subimos en el carro ganador, ahora no hablo por ti, pero recuerdo perfectamente, en la media temporada q disputo pau en memphis con navarro, q un tal calderon venia d ganar el primer partido d playoff por parte d un espaol, y estaba marcandose una temporada preciosa, q algunos decian q era digna d allstar... de golpe, pasamos de q calde no va al allstar y pau ficha por lakers... dsde entonces, han pasado de calde... UNA BARBARIDAD... Y nose si tu eres de los q dice esto, pero reconoceras conmigo, q la mayoria por aqui sueltan la perla q he puesto antes: si el pivot rival machaca, esq bynum es un inutil, pero si lo defienden bien, esq pau es un monstruo defendiendo. Sin ir ms lejos, en estos PO contra suns, el dia q stoud se marc 42 puntos ante pau, un tio me dijo estas dos cosas: 1, pau SOLO fren a howard 2, claro q stoud le hace 42 puntos, si bynum lo deja solo... mira los tiros libres de Stoudemire aquel partido (y de paso los de la serie) es facil llegar a 40 puntos si tiras tantos tl. como tc. #103 # 102 pues eso, no puede venir alguien y decir q pau solo fue capaz de frenar a howard, pero si luego stoud le mete 42, esq bynum no le ayuda... en que quedamos? temporada d pau en memphis, no le hicieron ni caso, total, no aportaba nada. Pero a calde le hacian todo el caso del mundo... de golpe pau a lakers... y ala, quien es calderon? Y repito, pau no est sobrevalorado (en USA) donde est sobrevalorado es aqui... con comparaciones con pippen y dems... Eso si, pobre d aquel q diga q ginobili es mejor o tiene el nivel de pau, es un SACRILEGIO!!! (q bueno, si ginobili fuese espaol, ya te aseguro q estariamos diciendo q es el mejor espaol d la historia... pero como es argentino...) Ya te digo, la mayoria d estas quejas no van plasmas en ti, o almenos no solo en ti, pq mira, me parece si ms no curioso, q para alguien q ve tanta NBA, se quede tan ancho diciendo q LA jug mal, cuando todos los rivales en PO de celtics bajaron sus nmeros, TODOS. el mejor Ginobili es tan bueno como Pau pero se le ha visto poco (problemas fisicos) es como decir que Ming al 100% es mejor "5" que Pau pero al 100% poco aguanta... desgraciadamente, por eso mismo si hubiese que elegir entre Pau o Ginobili o Ming Pau mi eleccion seria Pau en ambas. PD: una gran diferencia entre Pau y Manu esque Pau ha sido el jugador franquicia de un equipo perdedor que el hizo ganador llegando a All star.

#108 wade24
26.Ago.2010 | 14:52

#105 # 103 wade24, el problema tb esta en q t te pones en el lado contrario: Pau en las finales pasadas hizo buenos partidos, y malos partidos, pero no tiene mucho sentido lo de decir q Garnett "se lo comi" en varios partidos xq eso no fue un duelo, un emparejamiento "a pelo", xq pau primero se emparejaba con Garnett, y a los pocos minutos bynum se tenia q sentar, y entonces Pau le tocaba lidiar con perkins, o wallace o garnett (ellos si se rotaban, pau apenas tenia minutos de descanso, las situaciones eran diferentes); No puedes olvidarte de ello, garnett jug muy bien alguno de esos partidos, pero tb en parte xq l salia descansado desde el banquillo, avanzado el partido (ya s q garnett era el titular) mientras q pau no descansaba apenas; Y sobre lo de las comparaciones con pippen, pues es p gustos, yo creo q si cambiarn cromos, me parece ms facil q jordan gane los mismos anillos q gano, con pau, a q los gane kobe con pippen; cuantos anillos debe ganar pau para q puedan compararse? si ya lo se, estaba exagerando pq me pongo en el otro lado. Pero seguimos en las mismas, nadie habla de odom aqui tmpoco. Q yo recuerde, odom es otro como bynum, cuando lakers pierden todos se acuerdan d el, y cuando ganan, nadie. Y eso tmpoco es justo. #106 # 103 has tomado ejemplos relamente malos, kiero decri si Pau frena a Howard y bynum no esta (acuerdate de esas finales, Bynum jugo ni 10 minutos por partido) realemnte Pau estaba solo no podia recibir ayuda de nadie, en cambio cuando lo de STAT si ke estba Bynum si ke podia ayudar.... Despues esta lo de Calde, tampoco es el mejor ejemplo porke si te acuerdas Clade estubo muy en el candelero hasta ke empezo a jugar mal, a lesioanrse.... obviamente se le hace muhco menos caso, proke no esta rindiendo como debiera. En cuanto a lo d los Lkaers en las finales, hubo dos cosas principalemnte los Celtics defendieron con el cuchillo entre los dientes y propusieron una serie dura y correosa, lo cual hizo ke bajaran el nivel, peor eske los lakers estaban tocados por varios sitios, y no estaban desarrollando su mejor baloncesto, en grna parte por la defensa de lso celtics peor tambien porke estaban mal ellos mismos lo de calde no es exagerado, pq fue en la misma temporada q casi va al allstar, cuando empezaron a pasar d el (tanto prensa como aficionados) con el fichaje d pau a lakers. Cierto es q luego se lesiono y tal, pero cuando se lesiono pau en lakers no le dejaron d banda, cosa q con calde si. Y en cuanto el juego d lakers, jug mal toda la temporada... bueno, no mal, jug peor q la anterior, y en PO igual, en primera ronda se llev algun susto, contra suns sino llega a aparecer un santo llamado kobe... quien sabe q hubiese pasado. Resumiendo: q me reafirmo, celtics les bajo los nmeros d lakers, aunq si q es cierto q LA no estaba al nivel d el ao pasado.

#109 wade24
26.Ago.2010 | 15:03

#107 # 102 mira los tiros libres de Stoudemire aquel partido (y de paso los de la serie) es facil llegar a 40 puntos si tiras tantos tl. como tc. # 103 el mejor Ginobili es tan bueno como Pau pero se le ha visto poco (problemas fisicos) es como decir que Ming al 100% es mejor "5" que Pau pero al 100% poco aguanta... desgraciadamente, por eso mismo si hubiese que elegir entre Pau o Ginobili o Ming Pau mi eleccion seria Pau en ambas. PD: una gran diferencia entre Pau y Manu esque Pau ha sido el jugador franquicia de un equipo perdedor que el hizo ganador llegando a All star. y otra gran diferencia es que Manu se ha puesto a un equipo campeon como era spurs a la espalda muchas veces, con todo un tim duncan como jugador franquicia, recuerdo perfectamente q un MVP d las finales de duncan fue ms q dudoso, y para mi, se lo tendra q haber llevado el bueno de manu ginobili. Lo d los grizzlies es otra exageracin, ya me dirs si pau llevo a un equipo perdedor a ser ganador, pq cuando se fue posey, miller o williams, dejaron d serlo. Con navarro, rudy gay y dems, volvieron a ser un equipo perdedor. Con esto no quiero restar meritos a pau (q los tiene) pero un tio de 18 puntos y 9 rebotes, no cambia un equipo perdedor a campeon, ayuda y aporta, pero est claro q posey, miller, battier o williams hicieron una ms q deseable aportacin... pero claro, aqui tampoco se habla d ellos, sino d q el gran pau cambio memphis... y repito, claro q pau fue una parte importantisima en memphis, pero no es lo mismo q kobe en LA con parker d base, brian cook, kwane brown...

#110 idavid
26.Ago.2010 | 15:05

#108 # 105 si ya lo se, estaba exagerando pq me pongo en el otro lado. Pero seguimos en las mismas, nadie habla de odom aqui tmpoco. Q yo recuerde, odom es otro como bynum, cuando lakers pierden todos se acuerdan d el, y cuando ganan, nadie. Y eso tmpoco es justo. # 106 lo de calde no es exagerado, pq fue en la misma temporada q casi va al allstar, cuando empezaron a pasar d el (tanto prensa como aficionados) con el fichaje d pau a lakers. Cierto es q luego se lesiono y tal, pero cuando se lesiono pau en lakers no le dejaron d banda, cosa q con calde si. Y en cuanto el juego d lakers, jug mal toda la temporada... bueno, no mal, jug peor q la anterior, y en PO igual, en primera ronda se llev algun susto, contra suns sino llega a aparecer un santo llamado kobe... quien sabe q hubiese pasado. Resumiendo: q me reafirmo, celtics les bajo los nmeros d lakers, aunq si q es cierto q LA no estaba al nivel d el ao pasado. wade24, pero vamos a ver... si Odom ha jugado estos PO de forma psima para su nivel... ha estado dormido en el 80% de los partidos... Yo creo que Lamar podra ser un claro all-star cada ao pero es un desperdicio de talento por su tremendsima irregularidad. Si hubiese jugado a su nivel LA no hubiesen sufrido tanto. Eso es lo que opino de l. Y qu ha hecho Bynum para que la gente se acuerde de l aparte de cobrar una pasta? No ha podido ayudar a LA en estos 3 ltimos aos en PO por las lesiones o por su inmadurez. De momento los anillos que tiene son gracias a otros.... . Si Pau no hubiese jugado con tanta regularidad, Kobe no fuese un genio o Fisher / Artest no tuviesen algn da de gloria... el resto no les podran agradecer el anillo. Eso es lo que opino sobre Bynum y Odom.

#111 wade24
26.Ago.2010 | 15:17

#110 # 108 wade24, pero vamos a ver... si Odom ha jugado estos PO de forma psima para su nivel... ha estado dormido en el 80% de los partidos... Yo creo que Lamar podra ser un claro all-star cada ao pero es un desperdicio de talento por su tremendsima irregularidad. Si hubiese jugado a su nivel LA no hubiesen sufrido tanto. Eso es lo que opino de l. Y qu ha hecho Bynum para que la gente se acuerde de l aparte de cobrar una pasta? No ha podido ayudar a LA en estos 3 ltimos aos en PO por las lesiones o por su inmadurez. De momento los anillos que tiene son gracias a otros.... . Si Pau no hubiese jugado con tanta regularidad, Kobe no fuese un genio o Fisher / Artest no tuviesen algn da de gloria... el resto no les podran agradecer el anillo. Eso es lo que opino sobre Bynum y Odom. haber, creo q no entendeis bien del todo lo q quiero decir. Si estoy de acuerdo contigo, q odom tiene muchisima ms calidad de la q suele mostrar en pista, parece a veces q se esconde, y me parece un tio con un potencial enorme... pero como bien dices, muchas veces juega por debajo de su nivel. Lo q me parece es que no tratais igual a la gente. Vamos, cuando pau hace algo mal, vista gorda, cuando lo hace bynum la gente se ceba mucho, q si cobra mucho... y todo eso. Bynum ha tenido MUCHAS lesiones q no le han dejado progresar como se supone q deberia. Adems, muchos me argumentan diciendo q si pau cobra lo q cobra, ser por algo, LA no son tontos, pero luego decis q LA son tontos pq le pagan demasiado a bynum, y repito, en que quedamos? Pues eso, q ami me gustaria un trato igual, q no existe en general, cuando se trata d pau.

#112 peoples
26.Ago.2010 | 15:31

#109 # 107 y otra gran diferencia es que Manu se ha puesto a un equipo campeon como era spurs a la espalda muchas veces, con todo un tim duncan como jugador franquicia, recuerdo perfectamente q un MVP d las finales de duncan fue ms q dudoso, y para mi, se lo tendra q haber llevado el bueno de manu ginobili. Lo d los grizzlies es otra exageracin, ya me dirs si pau llevo a un equipo perdedor a ser ganador, pq cuando se fue posey, miller o williams, dejaron d serlo. Con navarro, rudy gay y dems, volvieron a ser un equipo perdedor. Con esto no quiero restar meritos a pau (q los tiene) pero un tio de 18 puntos y 9 rebotes, no cambia un equipo perdedor a campeon, ayuda y aporta, pero est claro q posey, miller, battier o williams hicieron una ms q deseable aportacin... pero claro, aqui tampoco se habla d ellos, sino d q el gran pau cambio memphis... y repito, claro q pau fue una parte importantisima en memphis, pero no es lo mismo q kobe en LA con parker d base, brian cook, kwane brown... gran diferencia? acaso Pau no se ha echado a Lakers a la espalda? "Pau ha sido nuestro MVP de la segunda parte de la temporada" (P. Jackson) con todo un Bryant como jugador franquicia. recuerdas lo que paso cuando Bryant se lesiono? los rivales a los que vencieron?; el MVP fu dudoso si, tanto como el de este ao y ante un rival bastante mas dificil que el que tuvieron aquellos Spurs con aquellos cavaliers. Que lo de los Grizzlies es una exageracion? no seor, compara aquel equipo antes y despues de la llegada de Pau (de apso compara a Lakers antes de la llegada de Pau y recuerda lo que dijo Popovich de paso) y es mas exageracion lo de Ginobili pues el equipo ya era ganador antes de su llegada o esto tambien es mentira?

#113 claunchin
26.Ago.2010 | 15:49

#108 # 105 si ya lo se, estaba exagerando pq me pongo en el otro lado. Pero seguimos en las mismas, nadie habla de odom aqui tmpoco. Q yo recuerde, odom es otro como bynum, cuando lakers pierden todos se acuerdan d el, y cuando ganan, nadie. Y eso tmpoco es justo. # 106 lo de calde no es exagerado, pq fue en la misma temporada q casi va al allstar, cuando empezaron a pasar d el (tanto prensa como aficionados) con el fichaje d pau a lakers. Cierto es q luego se lesiono y tal, pero cuando se lesiono pau en lakers no le dejaron d banda, cosa q con calde si. Y en cuanto el juego d lakers, jug mal toda la temporada... bueno, no mal, jug peor q la anterior, y en PO igual, en primera ronda se llev algun susto, contra suns sino llega a aparecer un santo llamado kobe... quien sabe q hubiese pasado. Resumiendo: q me reafirmo, celtics les bajo los nmeros d lakers, aunq si q es cierto q LA no estaba al nivel d el ao pasado. no, de calde se empezo a pasar la tmeporada ke hizo el record (es decir la 08/09) ya solo el hehco de ke digas ke se empezo a pasar de el cuando casi va al all-star, te kita mucha razon, si casi va al all-star es porke estaba en boca de todos era conocido tenia apoyos en todos sitios.... temrino esa temporada tuvo su primera lesion muscular y empezo a rendir por debajo de su nivel (tambien el hecho d eke le firmaran un contrato de 8 M al ao, hace ke aun sea mas decepcionante). Y te digo una cosa por mucho ke em duela puede ke estemos viendo el principio de la decaida de Calde, es un jugador con mucho talento, pero al caul el fisico le esta fallando. Por otra parte no hay ke ser muy avispado para darse cuenta ke un tio ke va al all-star dos aos seguidos, ke es la segunda referencia del bicampeon, sobre el cual se llego a comentar ke podria disputarle el MVP de las finales al mismisimo Kobe, va a recibir mucha mas atencion ke un tio ke lleva 2 aos entrando y saliendo de lesiones