HOY en MARCA: Portada 3n2p1f
LA CINTA Y LA TRANSCRIPCIN YA ESTN EN MANOS DE LA JUSTICIA ESTADOUNIDENSE
La fiscala de Estados Unidos sigue investigando el uso de sustancias dopantes en el mundo del ciclismo y la supuesta vinculacin de Lance Armstrong, siete veces campen del Tour de Francia, con este entramado.
'Los Angeles Times' ha destapado que los investigadores han conseguido una cinta, grabada en secreto por Greg LeMond (enemistado desde hace tiempo con Lance) en julio de 2004, en la que se recoge una conversacin telefnica entre l mismo y una mujer del entorno de Armstrong.
Segn publica el diario californiano en la conversacin la mujer reconoce que en 1996, mientras Lance Armstrong estaba recibiendo tratamiento contra el cncer, el ciclista inform a sus mdicos sobre su consumo de "drogas para mejorar el rendimiento".
Durante la charla la mujer, que segn las fuentes de 'Los Angeles Times' responde al nombre de Stephanie McIlvain, le pregunt a LeMond si estaba grabando la llamada y el tres veces ganador del Tour de Francia minti y contest que no.
En 2005 la misma mujer que fue grabada en la cinta testific ante la Justicia, y neg que Lance Armstrong tuviese ninguna relacin con el consumo de sustancias dopantes.
La cinta y la transcripcin de la misma ser entregada a la Corte de los ngeles, que lleva desde el principio del verano estudiando el caso.
Armstrong siempre ha defendido que el jams ha consumido productos dopantes (jams en su carrera ha dado positivo), todo lo contrario que otro ex compaero suyo como Landis, que acusa a Lance de doparse en su poca en el US Postal.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#217 paresi
18.Sep.2010 | 12:39
Dicho por un entrenador de caballos "por mucho que le des a un burro jams ganar el Gran National". Si alguien se fija en fotos de Lance antes del cancer y las de despus ver el trabajo que hizo para "recuperar" masa muscular slo en partes importantes para el ciclismo, perdiendo masa en el tronco superior (necesaria en los triatletas, que eso era el tejano antes de dedicarse al ciclismo...)
#218 dij
18.Sep.2010 | 12:49
#216 masaranduba... totalmente de acuerdo... adems...testimonios indirectos... gabaciones ilegales... ataques continuos injustificados de jente que no viene a cuento... si esto son pruebas... humo humo... humo txico pero humo... y a saber por qu Cada uno que hable de lo suyo no? y a poder ser de cliclismo.
#219 trapaga
18.Sep.2010 | 13:25
Yo no me he perdido un Tour desde la epoca de Zoetemelk, Eddy Merx y Ocaa y os digo que Armstrong con 24 aos se quedaba en los puertos de medio pelo en el Tour. Cuando un Ciclista no destaca como escalador en su epoca de juvenil y aficionado es imposible que luego escale ms que Pantanni o Fuentes por decir alguno. La fisonomia de Armstrong no sufrio cambios drasticos despus de su enfermedad como perdida de peso importante que seria el caso de Miguel Unduran que paso de pesar 90 Kg a los 78/79 con los que corria el Tour.
#221 muse_deadstar
18.Sep.2010 | 15:00
#219 Pues s, en el Tour de 1995 termin a hora y media del lder, y abandon en los Tours de 1993, 1994 y 1996, habiendo perdido en los dos primeros muchos minutos en las etapas de montaa... A buen entendedor, sobran las palabras...
#223 trapaga
18.Sep.2010 | 18:00
Induran lo nico que usaba era una capacidad pulmonar de 8 litros por ejemplo, El jefe mdico de el Tour que desempeo muchos aos y realiz las pruebas mdicas de los ms grandes corredores del Tour como Anquetl, Eddy M., Gred Lemond, Figon etc... nunca vio algo igual, solo decirte que Amstrong no llegaba a los 5 litros de capacidad pulmonar.
#224 oldboy21
18.Sep.2010 | 18:08
Loooooool como podeis decir que Armstrong no perdido peso despues del cancer? jajajaja pero si se quedo como un palo! Ni que decir a los que decis que no acabo un tour antes de su enferemdad como argumento absoluto... Yo les recomendaria que se informaran un poco antes que se ve que no tienen mucha idea! Solo hay que ver que paso de ser un clasicomano de carreras de un dia a un corredor de grandes vueltas... Evidentemente entrenando de forma diferente! En articulos de cuando corria viene todo muy bien explicado! Y en su biografia tambien pero vosotros podeis seguir viendo fantasmas vuestra opinion como la mia vale poco o nada XD
#226 forceses
18.Sep.2010 | 21:47
Amstrong tenia q estar en prision asi d claro pq no s un deportista d elite ni mucho menos sino q es una persona q no sabe competir sin doparse asi d claro la las pruebas m remito y por eso digo q tenia q esyar e prision y despojarle d todo lo q en teoria gano.
En esta noticia ya no se iten nuevos comentarios.
Informacin de 'Los Angeles Times' sobre LeMond y Armstrong
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
MARCA.com Avenida de San Luis 25 - 28033 MADRID
Un web de Unidad Editorial