HOY en MARCA: Portada 3n2p1f
tras conocer su presunto positivo
El equipo de ciclismo holands Vacansoleil, que el 21 de septiembre anunci el fichaje por dos aos del espaol Ezequiel Mosquera, ha sealado este jueves que deja en suspenso el contrato entre ambas partes al conocer el positivo por dopaje del corredor en la Vuelta a Espaa.
La Unin Ciclista Internacional (UCI) comunic este jueves a Ezequiel Mosquera, que sigue vinculado al equipo Xacobeo hasta que termine el ao, dio positivo por hidroxietil en un control antidopaje al que se someti el 16 de septiembre durante la Vuelta, en la que el gallego acab segundo.
"Tenemos una poltica de tolerancia cero contra el dopaje de acuerdo con los reglamentos en esta materia"
Vacansoleil recuerda que recientemente lleg a un acuerdo con el corredor para los aos 2011 y 2012, pero subraya que la formacin "tiene unas estrictas normas antidopaje" y que "Mosquera conoce esta reglas". Por ello, el equipo holands seala que "el contrato con Mosquera, que entrara en vigor el 1 de enero de 2011, tendr ahora que discutirse".
El director del Vacansoleil, Daan Luijkx, comenta en un comunicado de la formacin: "Estoy desagradablemente sorprendido. Tenemos una poltica de tolerancia cero contra el dopaje de acuerdo con los reglamentos en esta materia. Ahora lo primero que tenemos que hacer aclarar todos los hechos".
El Vacansoleil y Mosquera anunciaron el 21 de septiembre la firma de un contrato por dos aos, una vinculacin que ya se haba avanzado durante la Vuelta a Espaa. El ciclista, de 34 aos, qued segundo en la Vuelta a Espaa, su primer podio en la carrera en la que concluy dentro de los cinco primeros en las ltimas cuatro ediciones.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#1 amunt_valenciaa
30.Sep.2010 | 18:37
POLE! Espero que pueda seguir compitiendo y sea inocente...POR FAVOR!
#2 bertopes
30.Sep.2010 | 18:50
Una plantilla con los dopados de: Bjrn Leukemans, Riccardo Ricc y ahora Mosquera no puede decir que tienen tolerancia 0 con el dopaje
#3 ironkid
30.Sep.2010 | 19:42
#2 tienes razn con los dos primeros, la verdad es que es un poco hipocrita el tio, pero a Ezequiel, digo yo que habr que presuponerle que es inocente mientras no se le demuestre lo contrario. De hecho no est suspendido.
#4 josejoakinrojas
30.Sep.2010 | 19:47
#2 Porque te cebas con Ricc?, no ha pagado ya suficiente con 2 aos de suspensin y otros tantos deambulando por equipuchos cuando es un corredorazo, es un ciclista como cualquiera en este momento a ver si te enteras.
#5 pippo
30.Sep.2010 | 21:00
#4 As es. Ricco ha pagado su error y lo pagar mucho ms caro si volviera a caer en l. A partir de ah ahora mismo es como cualquier otro corredor y se merece la misma consideracin. Por supuesto Mosquera se merece la presuncin de inocencia. No puedo creerme que sea tan inconsciente como para arruinar el que sera el contrato de su vida, por el que lleva luchando tantos aos.
#6 ramallosa
30.Sep.2010 | 22:04
si Mosquera no est suspendido,porque se filtra la noticia el mismo da que el positivo de contador???que mal huele esto
#7 celanova_unica
30.Sep.2010 | 22:24
Pues porque en la UCI las cosas se hacen as... Es normal que a Contador se le haga el control en Julio y salga a los 3 meses mientras que a Mosquera y David G. salga a la luz en apenas 15 das? Es normal que a Contador se le informe personalmente y nicamente a l para que pueda defenderse pidiendo el contraanlisis mientras que a los del Xacobeo se informa antes a la prensa que a los propios implicados? Es normal que Contador tras haber realizado el contraanlisis sea presunto dopado mientras que Mosquera y David G. an sin hacer el contraanalisis ni darle posiblidad de defenderse sean un caso de dopaje?
#8 eceste
01.Oct.2010 | 00:05
#4 pues me parece que a Ricc le han pillado en su casa unas tabletas de una sustancia an sin determinar, como sea lo que estamos pensando le va a caer una buena
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
MARCA.com Avenida de San Luis 25 - 28033 MADRID
Un web de Unidad Editorial
