MARCA.com 6517

Rapenj

a #98# 90 sin contar lo de juande ramos bergg chuster fabio capelo lopez caro luxemburgo garcia remon camacho keiroz del boske toschak y hidding en cambio el barsa rijkaard por lo menos te aguanta 5 aos i pep lleba dos i los ke le kedan pero el madrid ke cambia de entrenador uno por ao eso cuesta dinero no? ahaha LAPORTA CRAKS seguro ke tanbien se los gastaba en espiar a su mujer ahaha y a #106Pues a m el dinero que se haya gastado Laporta me da exactamente igual porque como aficionado me ha hecho disfrutar con el mejor bara de la historia. Si en esta poca en vez de ganar todo, el bara no hubiera ganado apenas nada o nada no habra tanto odio desde la capital pero este hombre fue el que, como presidente, le dio al club algo que el madrid no tiene que se llama sextete y por eso desde la meseta le sale espuma por la boca a ms de cuatro les invito a que se lean mi comentario #95# 62, # 66, claroo, solo importa lo deportivo... me diris entonces que cuando ocurri lo de pepe y casquero (que no lo justifico, pero lo pongo de ejemplo para que se vea lo hipcritas que sois), no criticasteis a pepe no? buf.. siguiendo con ese ejemplo, pepe es uno de los mejores centrales en lo DEPORTIVO, pero en lo extradeportivo ha tenido acciones desagradables como esa que le pueden costar caro en su carrera, y eso importa y mucho, no solo importa lo deportivo. Pues con laporta ocurre lo mismo: deportivamente es muy bueno, y ha ganado muchos ttulos, pero lo de espiar a sus propios jugadores como que no es muy tico (aparte ya de los gastos que eso conlleva), lo que hace que se devalen los ttules que ha conseguido deportivamente. Dicho de otro modo, no se puede decir que Laporta sea un Seor, con lo de la noticia queda demostrado, y me estis diciendo que eso no os importa? q lo deportivo es lo nico importante? otro ejemplo: cristiano es prepotente, cuando no es algo deportivo, no ha sido "el mejor bara de la historia" porque en lo deportivo habr sido el mejor, nadie lo duda, pero lo que ha hecho Laporta con el espionaje por ejemplo es de verguenza ajena, muy deplorable, y hace que lo deportivo se tome menos en serio.

MADRID-BAHIA

#90y florentino se gasto 9 millones en peregrini 3 al villareal 3 del primer ao y 3 de finiquito del segundo ao y eso no es malgastar el dinero del real madrid? mas los 16 que pago al inter por mou, osea que en un ao y medio se a gastado casi 30 millones de euros contando el salario de lo que lleva mou en el madrid, seones 5.0000 millones de pesetas en un ao y medio y resulta que es un gran gestor... perdon un ser superior... juassss. nazaret2000 perdona pero eres un pokito "borrica" , F.P. podra ser lo que tu kieras ( cada uno tiene sus fobias ) pero no utiliza al R.M. para sus negocios ( yalos tenia antes y la mayoria son contratas en el estrangero ) , la noticia aqui es que LAPORTA ese dinero no lo tiene justificado de ninguna forma , F.P. esos despidos que dices y que algun "iluminado" mas sonrie ..... ( consuelo de bobos ) los tienes bien claros en las cuentas anuelas ( cada vez que se cierra un ejercicio ) cosa que LAPORTA no ha hecho ... ves alguna diferencia ??? te lo explico , es diferente que te salga mal unos fichsajes o pages sueldos o traspasos desorbitados mientras eso se haga a la luz que no que la nueva junta entrante tenga que hacer una auditoria y salga a la luz unos milloncitos ( no de pesetas , de EUROS !!! ) que si los vas sumando son una pasada ( como para pagarte la carrera politica , echar el barrigon que echo y asegurarse su fururo y de sus futuras gerenaciones ) saludos

vellana

Como se puede defender que gaste un dineral en espiar a gente ni que fuera el CSI con que proposito lo hacia.?