MARCA.com 6517

Masaranduba

Despus de unos das sin participar en el foro (viajecito familiar a Sanse) que adems me servira de leve desintoxicacin vuelvo a la carga en el foro saludando a los grandes de siempre, a los habituales de esta tertulia, a los aficionados al ciclismo en general y a los que queremos un trato justo y honesto para el ciclismo espaol y para el gran Alberto Contador en particular. Leyendo un poco por encima las opiniones veo que las cosas no cambian, demasiados de los que aqu participan solo lo hacen movidos por el rencor personal Y/O por motivos tan simples como el antiespaolismo visceral. Los que aqu escribimos normalmente les conocemos de sobra. Yo como siempre sigo creyendo en Contador y en el esfuerzo de los ciclistas, que es la mayor verdad de este circo en que quieren convertir el mas duro y bello de los dep. El objetivo de la UCI est bien claro: torpedear un ciclismo, el de este pas, que era la actual referencia en las grandes vueltas y en algunas de las grandes clsicas.

gonzaloporras

Por favor rogara que se fuera mas estricto en los comentarios que tienen que ver con el procedimiento istrativo que se ha seguido. Consltese la normativa antidopaje uci y se comprobar como la RFEC es la nica competente para tramitar el procedimiento istrativo sancionador al corredor AC, ya que es la organizacin antidopaje competente. As por favor que no se diga que la UCI se lava las manos o similar, sino que se est siguiendo el procedimiento contenido en la norma antidopaje de UCI. Cuando el presidente de la RFEC, manifiesta que esperaba una decisin y no una comunicacin de inicio de expediente, realmente me quedo atnito de que el propio presidente de la RFEC no conozca los procedimientos que firman como integrantes de la UCI. Todo sigue los cauces normales. Suspensin provisional de la Uci, con competencia para ello y comunicacin a la federacin competente para que se inicie procedimiento. si la espaola absuelve la UCI O AMA podr recurrir dicha resolucin TAS

arg1

#36Por que no hacen este mismo contro a Amstrong, seguro que encontrarian algo, pero no les interesa. Lo que pasa que el estubo enfermo, pues tiene mas margen. Yo tambien me dopo, pero por obligacion. Os cuento mi caso, sufri un cancer, ya superado, pero tomo una pastilla obligatoriamente cada dia que da EPO, lo pone en el prospecto. Hable con el club y ellos con la federacion. Y me digeron que ningun prblema, que si estas enfermo no te dicen nada. tu si que das epo .viva contador!!!!

lovef1

Nada, en la misma linea. Pues yo insisto, el debate es que a Contador le han encontrado clembuterol y que yo sepa eso no esta en las chuletas de las carnicerias de Irun, cada persona ha de afrontar sus actos y Contador no debe salir impune, se ha dopado, por tanto no hay mas que hablar, o es que la sustancia aparecio por arte de magia?

jonlebon

al seor contador le han pillado de plano, por la sencilla razon de que este tipo de controles tan extricto y exacto, se viene haciendo desde hace pocos meses, la cantidad de clem es irrelevante, ya que tiene que ser exogena, y de la carne no la va a asimilar en la vida, entre otras cosas, ademas de que en la UE no se comencializa, porque los ciclistas no toman filetes antes de la etapa reina, toman carbohidratos, es asi de simple.

pipilla25

Yo ando en bicicleta desde hace muchos aos. El ciclismo me gusto, me gusta y me gustara por muchos que nos torpedeen. Quieren acabar con el. Eso fue uno de los motivo por los cuales la UCI no quiso sacar el positivo a la luz por la infima cantidad encontrada. Ellos mismos no creen que sea sancionable. Pero un dia un laboratrorio aleman encontro la analitica y presiono a la UCI para sacarlo a la luz. Yo soy el primero que defiende a Contador, porque me encanta y es el mejor en carreras por etapas, pero un pequeisimo error de calculo se paga. Seguire yendo a las cunetas de todas las carreras. #38Despus de unos das sin participar en el foro (viajecito familiar a Sanse) que adems me servira de leve desintoxicacin vuelvo a la carga en el foro saludando a los grandes de siempre, a los habituales de esta tertulia, a los aficionados al ciclismo en general y a los que queremos un trato justo y honesto para el ciclismo espaol y para el gran Alberto Contador en particular. Leyendo un poco por encima las opiniones veo que las cosas no cambian, demasiados de los que aqu participan solo lo hacen movidos por el rencor personal Y/O por motivos tan simples como el antiespaolismo visceral. Los que aqu escribimos normalmente les conocemos de sobra. Yo como siempre sigo creyendo en Contador y en el esfuerzo de los ciclistas, que es la mayor verdad de este circo en que quieren convertir el mas duro y bello de los dep. El objetivo de la UCI est bien claro: torpedear un ciclismo, el de este pas, que era la actual referencia en las grandes vueltas y en algunas de las grandes clsicas. Quiza me siente aludido pero no he querido hacer lea sino decir mi opinion. Lo q no es justo es que la television solo hable de ciclismo cuando hay doping para q los ignorantes crean que somos unos dopados. Recientemente en el atletismo 3 casos positivos y nadie sabe nada. Anquetil dijo:Por mucho que dopes a un burro no le conviertes en un caballo de carreras

reach

#46al seor contador le han pillado de plano, por la sencilla razon de que este tipo de controles tan extricto y exacto, se viene haciendo desde hace pocos meses, la cantidad de clem es irrelevante, ya que tiene que ser exogena, y de la carne no la va a asimilar en la vida, entre otras cosas, ademas de que en la UE no se comencializa, porque los ciclistas no toman filetes antes de la etapa reina, toman carbohidratos, es asi de simple. jonlebon, el uso de clembuterol no est permitido en la UE, pero eso no significa que no pueda comercializarse carne de otros pases en los que s est permitido el engorde de reses con esa sustancia, como la carne argentina.