MARCA.com 6517

mikler

A ver, la tele es lo que ms dinero da... mira, esos 15 millones de los que hablas en el comentario 77 te dan para pagar dos traspasos de 5 kilos (ya es un dinero) y pagar doss fichas de 2.5 kilos. Con esos dos jugadores que puedan traerse el resto de equipos la liga est mucho ms igualada. Pedro Len pasa de ser un jugador que hace mover y que es eje de un proyecto a ser un suplente que tiene ficha porque hace falta un mnimo para europa. Una cosa es poder igual al barca y madrid, lo cual es casi imposible... lo que se pide es que no se vean 5-1 y 0-8, que no se saquen 20 puntos al tercero!!! a final de ao... eso es lo que se pide, que un ao que tengas mucha suerte y los otros dos muy mala suerte y puedas aspirar a algo. Al final lo que pasar es que a la liga espaola le quitarn lo 4 3 para europa.

zaratustra007

#62# 61 Creo que estas un poco equivocado...En la Champions, el Atltico de Madrid tambin ha jugado una final, contra el Bayern, jugand y ganando, a la postre, la Intercontinental (con el Sabio en el banquillo): como dato, nico equipo que gana la intercontinental sin ganar antes el torneo de su continente. En la Liga Europea o la anterior UEFA, o en la RECOPA, o incluso Copa de Ferias, te quiero recordar que, Zaragoza y Valencia las ganaron y que el Espanyol ha jugado dos finales (contra Leverkusen y Sevilla). Te hablo de memoria, quizs incluso me dejo a alguno....aparte de esto...el papel de los italianos en europa es bastante pobre, y los ingleses han estado ahi, pero creo que poco a poco iran cayendo...un saludo Las copas relevantes son la champin y la liga europea...la primera la ganaron 3 equipos italianos (6 finalistas) y 4 ingleses (7 finalistas distintos) en Espaa 2 equipos la han ganado y 4 han llegada al menos a una final (es cierto, el Atltico lleg a una final en el ao 73 o 74,,,,,,,.) inter, milan, juventus / chelsea, liverpool, arsenal, manchester, etc. Aqu de antemano sabemos que siempre gana el madrid o el barca y, cada muerte de obispo, algn otro.

floket

#80# 76 el coste de 88 millones es lo que le ha costado al bara fichar a estos jugadores. el reparto de las tvs es ahora mismo 150 kilos para madrid y bara y 40 para el segundo escaln. un nuevo reparto no puede ser 100x100 igualitario pq no tiene lgica q alguien q genera la mayora de ingresos los reparta. algo aceptable para los grandes sera de por ejemplo 110 kilos para ellos, renuncian a 40 cada uno, quedan 80 para 18 equipos, 5 por cabeza, o tampoco seras igualitario t y pediras ms para el segundo escaln? el dinero de las tv no es la panacea y es usado como demagogia para atacar a los grandes y justificarse por el fracaso de un proyecto (del nido) o la mala gestin anterior (valencia). y el tema es sencillo. si se quedan con 100 son 6 mas por cabeza, en 90 son 7 ms y as... y con eso no igualas nada realmente. y un sistema como la champions no puede ser, pq la final la ve mucha gente juegue quien juegue, pero un sporting almeria no lo ve ni el tato (con todo el respeto). xavilin Que diramos los aficionados , si maana un club como p.e. Getafe , lo compra un grupo que le mete 500 kilos y lo lanza al estrellato , tipo Chelsea? Seguro que todos descontentos , unos porque molestara a los "medio" grandes , y otros porque sera otro grande a batir, por tanto mens plazas para esquivar el descenso. El Bara y el RMadrid , tendran un nuevo rival , pero poco ms. Salvo que la inversin fuese brutal, los grandes seguirn tranquilos.

tommyPI

S, a esta Liga se puede pedir ms: que debera haber ms de 2 equipos capaces de ganar el Campeonato, que no se convertierta en otra Lica Escocesa.