MARCA.com 6517

daniel_r2

Aqui los unicos que defienden puntos son ustedes en serio, Nadal solo piensa en jugar bien y ganar los torneos importantes y ultimamente no lesionarse, que quiere ser el No. 1 yo creo que todos lo quieren y como se logra siendo mejor que los demas... Parece que aqui a la gente se le olvida la historia, los ultimos 6 aos han sido dominados por 2 personas aun en la temporada que Nadal se lesiono siguio siendo No. 2 del mundo, yo este ao lo veo aun mas complicado para Federer y Nadal, tienen 2 grandes rivales que les pueden arruinar 2 o 3 torneos grandes si se descuidan o mas, Djokovic y Murray, yo estoy emocionado de ver a estos 4 magnificos ver como en los ultimos 3 y 4 aos han dominado el circuito permaneciendo entre los 4 primeros, el tenis es el que sale ganando este ao...

elrelojdenadal

Nadal debe reservarse para los torneos importantes. Y quera comentar tambin que el tenis espaol no se acaba en Nadal, a pesar de que muchos slo tengan ojos para Rafa. Suelen ser s que se han apuntado al carro vencedor y que sern los primeros que lo abandonen cuando Rafa no sea tan vencedor. Rafa es muy grande, pero los otros tenistas espaoles tambin. Este ao han ganado 13 ttulos.

elrelojdenadal

Nadal debe reservarse para los torneos importantes. Y quera comentar tambin que el tenis espaol no se acaba en Nadal, a pesar de que muchos slo tengan ojos para Rafa. Suelen ser s que se han apuntado al carro vencedor y que sern los primeros que lo abandonen cuando Rafa no sea tan vencedor. Rafa es muy grande, pero los otros tenistas espaoles tambin. Este ao han ganado 13 ttulos.

Tia-Break

#47Nadal debe reservarse para los torneos importantes. Y quera comentar tambin que el tenis espaol no se acaba en Nadal, a pesar de que muchos slo tengan ojos para Rafa. Suelen ser s que se han apuntado al carro vencedor y que sern los primeros que lo abandonen cuando Rafa no sea tan vencedor. Rafa es muy grande, pero los otros tenistas espaoles tambin. Este ao han ganado 13 ttulos. Tiene usted toda la razn, sto es como los aficionados que han surgido en otros deportes como la Formula 1 o el Baloncesto NBA, no les pregunte por otros tenistas anteriores o actuales porque no sabrn que responderle.

cmfc1

Yo crea que la temporada era demasiado larga, pero parece que para Nadal es importante no solo defender los 7000 puntos en un lapso de 2 meses, sino que esos 500 son fundamentales tambin.

tonio33

#48# 47 Tiene usted toda la razn, sto es como los aficionados que han surgido en otros deportes como la Formula 1 o el Baloncesto NBA, no les pregunte por otros tenistas anteriores o actuales porque no sabrn que responderle. Lajoyadelacorona: Yo discrepo algo contigo y con #47Nadal debe reservarse para los torneos importantes. Y quera comentar tambin que el tenis espaol no se acaba en Nadal, a pesar de que muchos slo tengan ojos para Rafa. Suelen ser s que se han apuntado al carro vencedor y que sern los primeros que lo abandonen cuando Rafa no sea tan vencedor. Rafa es muy grande, pero los otros tenistas espaoles tambin. Este ao han ganado 13 ttulos.. Llevo viendo tenis desde los 6 aos, he visto a Santana, Orantes, Arilla, Gisbert, Gimeno y por supuesto a Snchez Vicario, Ferrero etc y extranjeros a todos los importantes desde la poca de Santana hasta ahora. Aclarado esto digo: qu a mi el resto de tenistas espaoles me interesan lo justo porque vivimos de ilusin y creamos nuestros propios idolos y Nadal hace aficin, mueve masas y es sencillamante nico. Los otros tenistas merecen mi respeto pero no mi iracin y el deporte no es un convento de monjas, el deporte de lite crea sus propios dioses y me resulta muy aburrido ver partidos de otros tenistas espaoles. Sin embargo hay alguno como Verdasco que es un to fenomenal, sobre todo como persona, porque jugando puede ser malsimo y al mismo tiempo buensimo y por lo menos resulta desconcertante verlo jugar. Saludos

federer_may_cry

#17# 12 He hablado yo algo de lesin? Vaya, vaya, por la boca muere el pez... Parece que los nada-listos tenis algn que otro temor a que al musculitos le pase algo. Yo lo deca porque me parece genial que vuelva a planificarse bien, jugando los torneos esenciales como el God. Hay que reconocer la ambicin de Nadal: El 2009 pareca insuperable, tuvo una temporada llena de xitos. Sin embargo, debido a que este 2010 se ha planificado bastante mal, a Rafa todo le ha ido de crneo. Pero, como persona avispada que es, enseguida quiere ponerle remedio. Yo de verdad, me quito el sombrero en ese aspecto. Es un crack. Como sabes, Nadal no es mucho de mi agrado, pero tras ver estas acertadas y sabias decisiones, le deseo un ao tan fructfero como el que tuvo en 2009. Hay que reconocer los mritos del rival cuando toca; al Csar lo que es del Csar y a Federer lo que es de Federer. tu solito te denigras con tus comentarios y te pones en evidencia. Que Rafa se planifico bien en 2009 y tuvo una temporada llena de exitos y parecia insuperable, y que en 2010 se ha planificado bastante mal y por eso le ha ido todo de craneo???... pero si fue justo al reves... no se si lo dices con sarcasmo o es que llevas viendo tenis 2 dias... aunque no noto mucho sarcasmo, parece que lo dices en serio... entonces es que no tienes ni idea chavalin, debido a la mala planificacion de 2009 se lesiono y el lloron suizo gano 3 GS... y debido a que este 2010 se ha planificado bien y no ha ido a barcelona, ha ganado 3 masters 1000, 3 grand slams y 1 master 500. Dedicate al parchis, porque lo que es tenis... no tienes ni idea. Por cierto, ya que tu nick es ingles, deberia ser tennisbreak... de nada por las lecciones.

DonSport

#17# 12 He hablado yo algo de lesin? Vaya, vaya, por la boca muere el pez... Parece que los nada-listos tenis algn que otro temor a que al musculitos le pase algo. Yo lo deca porque me parece genial que vuelva a planificarse bien, jugando los torneos esenciales como el God. Hay que reconocer la ambicin de Nadal: El 2009 pareca insuperable, tuvo una temporada llena de xitos. Sin embargo, debido a que este 2010 se ha planificado bastante mal, a Rafa todo le ha ido de crneo. Pero, como persona avispada que es, enseguida quiere ponerle remedio. Yo de verdad, me quito el sombrero en ese aspecto. Es un crack. Como sabes, Nadal no es mucho de mi agrado, pero tras ver estas acertadas y sabias decisiones, le deseo un ao tan fructfero como el que tuvo en 2009. Hay que reconocer los mritos del rival cuando toca; al Csar lo que es del Csar y a Federer lo que es de Federer. De tenis sabes poco, de ingls menos. Al Csar lo que es del Csar y a Federer un kleenex! ;-)