MARCA.com 6517

Remindme49

@Aswell93 Bueno, el Madrid tambin gana con 8 jugadores... Cuando lo hace

grande_ale

Yo no tengo duda...para mi navarro es el segundo mejor jugador de la historia, ya que la sombra de gasol es muy alargada. Pau es un fuera de serie...hizo, hace y har cosas grandsimas que probablemente no vuelva hacer ningn espaol, por lo menos, en muxsimo tiempo, pero cierto es que todo acompaado de un fsico privilegiado. Martn fue un grande, el pionero, la garra, el trabajo...pero es que navarro rebosa inteligencia, talento, calidad y con un fsico ms bien limitado. Yo no tengo duda que si navarro midiera 7 u 8 centimetros ms, acompaado de una mayor masa muscular, estaramos sin duda ante un jugador importantsimo de NBA. Aun sin eso, no tengo ninguna duda que es el segundo mejor de la historia de espaa.

Suicidaltendencies

Maldita mania de comparar, pareceis nios chicos. Las lumbalgias son lo peor, pero de repente se va el dolor. animo y a seguir tan loco como siempre, tirando sin pensar: Navarro es puro instinto. te quiero, me haces muy feliz.

Suicidaltendencies

qu es mejor, la velocidad o el tocino? el Muslo o la Pechuga? t o yo? :) salud yPaz chavl@s

sinistro.ibrahimovic

Por favor...comparar a Fernando Marttin con Navarro es como comparar a Xabi Alonso con Messi...dejar de decir tonterias por dios,Navarro es el segundo mejor jguador de la historia delbaloncesto espaol,solo superado por Gasol,y gracias a la gran fortuna de tener un fisico privilegiado...en talento no hay color,Navarro es el mejor,si llega a medir entre 5 y 10 cm mas podria ser de lo mejor de la nba

facundito_

eres un makinon

jlomar

Ojal vuelva ya a darnos espectculo!

Durantulilla

#21Durantulilla# 16, pus creo que si epi hubiera sido mejor que fernando hubiera ido a la nba epi y fernando se hubiera quedado aqu, tambien para algunos que lo pongan en duda, se pueden revisar videos de su enfrentamientos, con el Gran Arvidas Sabonis, por no citar a Audi Norris, pero ante el todos empequeecin, epi eran un grandisimo jugador creo que a la altura de juancarlos Navarro, pero Fernando era de otra galaxiay el que lo quiera ver, lo puede hacer en internet en vez de hablar, por defender unos colores y tirar por tierra otros, epocas no se pueden comparar, pero Fernando es un mito, Epi un grandismo jugador, y excelso tirador, juanqui un mounstro, pero insisto y si no le habeis visto jugar documentaros, no ite comparacin sus formas de jugar por la posicin, pero a parte de ser grandes los tres en sus posiciones y en sus momentos Fernando era superior por su calidad, forma de ser, y por su puesto por su caracter, gracias y un saludo es una opinion, pero porque Epi no fuese a la NBA no tiene por qu ser peor que Fernando, a ver si nos damos cuenta, que Sergio Rodriguez por ejemplo es un pufo, que una cosa es ir a la nba y otra muy distinta es ir a la nba a perder el tiempo que es lo que hizo Fernando, que por orgullo se qued all hasta que le dijeron que no contaban con el y se tuvo que volver. Por eso es mejor que Epi? pues mas bien no.

tonelator

para mi es el mejor jugador de la historia del baloncesto espaol