MARCA.com 6517

La Fiscala de Madrid cree que la atleta Marta Domnguez, que este jueves declar en los Juzgados madrileos de la Plaza de Castilla como imputada por la "Operacin Galgo", no debi hacerlo como imputada y como testigo en la misma causa.

Fuentes de la Fiscala han asegurado que la figura de imputado y testigo "no existe", ya que se es una cosa o la otra, por lo que habr que estudiar la situacin, aunque no han precisado si la fiscal del caso, Victoria Iparraguirre, se opuso ayer a esa declaracin o si pedir su nulidad en los prximos das.

La titular del Juzgado de Instruccin nmero 24, Mercedes Prez Barrios, decidi el mircoles tomar declaracin a la campeona del mundo de 3.000 obstculos, primero en calidad de imputada por un delito de trfico de sustancias dopantes dentro de la "Operacin Galgo" y, despus, como testigo tras tomarla juramento.

Ambas declaraciones se produjeron a pesar de las protestas del abogado de la defensa de Domnguez, Jos Rodrguez, y de otros letrados presentes en la sala. Fuentes judiciales sealaron que esa duplicidad era "una aberracin jurdica" que podra llevar incluso a la nulidad de toda la declaracin de Domnguez.

Condicionantes
La diferencia entre una condicin y la otra es que los imputados declaran asistidos por un abogado y no tienen la obligacin de decir la verdad, mientras que los testigos s y pueden ser acusados de falso testimonio si no lo hacen.

De momento, Marta Domnguez, que a la salida de los juzgados asegur que era inocente, que no se haba "lucrado de nada" y que "nunca" haba "suministrado sustancias dopantes a nadie", est imputada por un delito de trfico de sustancias dopantes y no se ha dictado contra ella ninguna medida cautelar.