Ha decidido no seguir defendindose de las acusaciones de dopaje
![[foto de la noticia]](https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fe00-marca.uecdn.es%2Fimagenes%2F2012%2F08%2F24%2Fciclismo%2F1345785981_extras_noticia_foton_7_1.jpg)
[DESCRIPCION]
Armstrong tira la toalla y no seguir luchando contra los cargos de dopaje que le imputa la USADA, la Agencia Antidopaje de Estados Unidos, que ha anunciado de manera oficial su suspenin de por vida, adems de despojarle de todos los ttulos conseguidos desde agosto de 1998. Esto incluira la prdida de los siete Tours de Francia y del bronce olmpico en Sidney 2000, algo que ahora debera confirmar la UCI, que haba respaldado al tejano, y en cuyas manos queda el caso.
Tras ser rechazado su recurso ante un tribunal ordinario, al estadounidense le quedaba invocar el arbitraje de una comisin independiente. Sin embargo, Armstrong ha reconocido que est cansado de luchar: "Llega un momento en la vida de un hombre en el que uno dice que ya est bien", explic en un comunicado difundido desde su domicilio de Austin.
"El peaje que esto ha supuesto para mi familia y para el trabajo de mi fundacin me lleva a terminar con esta tontera"
"He estado soportando estas acusaciones de que hice trampas y compet con ventaja cuando gan mis siete Tours desde 1999 y el peaje que esto ha supuesto para mi familia y para el trabajo de mi fundacin me lleva ahora donde estoy hoy: a terminar con esta tontera", aade.
Armstrong sigue defendiendo su inocencia ante una investigacin que, para l, es "una caza de brujas inconstitucional". "La agencia antidopaje no puede controlar un deporte profesional e intentar quitarme siete Tours de Francia. Yo s cmo gan esos siete Tours, mis compaeros saben cmo lo hice y todos con los ciclistas con los que compet tambin lo saben", agreg.
Con el cdigo mundial antidopaje en la mano, a Armstrong se le deberan quitar sus siete Tours, el bronce de los Juegos Olmpicos de Sidney y todos los dems ttulos que gan desde agosto de 1998. Tambin se le debera apartar para siempre de la competicin. Una prohibicin que incluye cualquier responsabilidad oficial como entrenador o representante en cualquier deporte olmpico.
"ste es un ejemplo de un triunfo a cualquier precio"
"Es un da triste para quienes amamos el deporte y a los deportistas", deca este jueves el responsable de la agencia, Travis Tygart. "ste es un ejemplo de un triunfo a cualquier precio y demuestra que quien engaa para ganar nunca tiene xito".
La Agencia Antidopaje de Estados Unidos sostiene que el ciclista, de 40 aos, mantuvo un sistema de dopaje sistemtico desde 1999 hasta 2005
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
rumby
@Maestrus lo primero que tendran que hacer es eliminar a esos gurs de la ciencia y sancionar a esos laboratorios que fabrican y se enriquecen con el comercio de todo ese mercadeo de sustancias donantes y de los cada vez ms sofisticados mtodos de dopaje que no los crean los deportistas sino las llamados "ratas de laboratorio" que salen de rositas. El ciclismo es un deporte que es ejemplo de control antidopaje. Antes que el ciclismo porqu no hacen lo mismo en la NBA? . Lamentable tu opinin sobre Blake.
peyote8
Y porqu se los quitan ahora tantos aos despues? Soy un completo ignorante del ciclismo, alguien me explica porque se los quitan ahora y antes no?
porcentaje
Es que nadie va a querer aparecer como ganador de esos Tours....los tendrn que dejar vacantes o mucho me temo que si quieren poner un nombre no "contaminado" (osea gente que habiendo dado positivo o no tienen casos "claros" de dopaje y mdicos prohibidos detras, etc, etc.....) tendrn que llegar a puestos de fuera de podio y claro declarar vencedor al 5 o al 9 por su cara bonita nadie lo va a querer.Podra darse surrealismo puro.Tos denunciando al Tour por ponerlos como vencedores de un Tour (y ellos no quieran)....eso siempre que se los puedan anular legamente y eso tampoco esta claro....por otra parte si lo hicieran debieran con efecto RETROACTIVO a investigar hasta los aos 50 que es de cuando imagino hay datos....total se cambian 50 o 60 vencedores y todo arreglado.
101fm
Siempre me ha parecido la carrera de Armstrong cuanto menos sospechosa; a y ahora, que haya decidido no seguir con las alegaciones y defendiendo su inocencia me parece an ms sospechoso
Lekum_20
#1995 a mi que me vengan con los 450 mil euros de premio del tour, mas los 8.000 por etapa, mas los 25 mil por el mallot verde, y ya te dir si lo rechazo. Por otra parte, lo de Armstrong era un secreto a voces, un tio que supere un cancer durisimo, y apartado durante ms de un ao del deporte, no puede inmediatamente despus ganar una de las pruebas ms duras del ciclismo. Y no fueron uno ni dos, los compaeros que llevan aos diciendo lo que hace o deja de hacer, si deja de luchar no es porque estea cansado, si no porque sabe que va a tirar el dinero en saco roto. Un inocente lucha hasta el final a cualquier precio con tal de limpiar su nombre
raedu
#2010 El problema fundamental con Lance es que mientras se recuperaba con corticoides de la perdida de peso y masa muscular se le permiti entrenarse, ese fue el gran error, slo cuando hubiera terminado con dicho tratamiento es cuando se le debi permitir hacerlo a nivel profesional pues eso slo ya fue una ventaja increble frente a otros corredores, Una vez hecho esto, yo creo que no debieron permitirle seguir mas de un tour, ya tena repercusin su caso para dedicarse a la fundacin en cuerpo y alma si hubiera querido, pero como suele decirse la avaricia rompe el saco.
En esta noticia ya no se iten nuevos comentarios
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
MARCA.com Avenida de San Luis 25 - 28033 MADRID Un web de Unidad Editorial
