MARCA.com - Masters 1000 56x2s

  1. Inicio
  2. Tenis
  1. Masters 1000
  1. Indian Wells
  2. Miami
  3. Montecarlo
  4. Roma
  5. Madrid
  6. Canad
  7. Cincinnati
  8. Shanghai
  9. Pars

Conquista su sptimo ttulo en Roma

Nadal arrolla a Federer y llega a Roland Garros a pleno rendimiento 1o2j2s

19/05/13 - 19:31.
  • imprime
  • enva
    Cerrar

    Enva esta noticia por correo electrnico a:

    Envalo a varias personas separando los correos con comas

',pie:'

[DESCRIPCION]

'}};

El espaol Rafael Nadal consolid hoy su leyenda en Roma donde se coron por sptima vez, tras arrollar en la final por 6-1 y 6-3 al suizo Roger Federer, que prolong su maldicin en la capital italiana, con tres finales perdidas.

El de Manacor sell un triunfo que le permitir escalar al cuarto puesto de la clasificacin mundial, desbancando a su compatriota David Ferrer, y entrar entre los cuatro primeros cabezas de serie en Roland Garros.

La de este domingo fue una final de cifras de solvencia para el de Manacor tras su regreso a las pistas en febrero: ocho finales seguidas por primera vez en su carrera, seis ttulos en su palmars, 31 victorias sobre tierra este ao y su victoria nmero 20 ante el tenista de Basilea.

El zurdo de Manacor sum as el ttulo de Roma a su coleccin de torneos de este ao, en la que ya figuraban ya los de Sao Paolo, Acapulco, Indian Wells, Barcelona y Madrid.

Con la victoria de hoy, Nadal consigui su 24 Masters 1000, el tercero esta temporada, y repiti el xito que ya cosech ante Federer en los cuartos de final de Indian Wells el pasado febrero, cuando ape al helvtico del torneo por 6-4 y 6-2.

En total, Nadal y Federer se han enfrentado en 30 ocasiones, con "slo" once victorias para el suizo, y con un claro dominio del espaol en los choques sobre arcilla, que se llev doce de los catorce encuentros disputados, con las nicas derrotas en las finales de Hamburgo de 2007 y Madrid 2009.

En la ceremonia de entrega de los trofeos, Federer fue el primero en hablar y quiso felicitar a Nadal, por sus ltimas victorias y por el "increble" torneo que ha protagonizado en la capital italiana.

Seal que, pese a la derrota, ha sido tambin una "buena semana" para l en Roma con su familia y expres: "Hoy no fue mi da, sino el de Rafa, lo que pasa frecuentemente contra mi".

Nadal, a quien a la conclusin del encuentro se vio muy emocionado, quiso empezar felicitando a su adversario y desendole lo mejor de cara a Roland Garros. Ya en italiano, se dirigi al pblico del Foro Itlico arrancando los aplausos de las gradas, en la primera de las repetidas ovaciones que recibi durante su intervencin.

Agradeci a todos los presentes el apoyo y seal que en Roma siempre se encuentra con un pblico fantstico.

"Hoy es un da muy importante, despus de un ao difcil. Estoy verdaderamente emocionado por haber ganado un torneo con tanta historia como el de Roma. Nos vemos el ao que viene", declar.

Desde el principio del encuentro, un concentrado Nadal se mostr intratable y con solidez endos su primera rotura al helvtico ya en el tercer juego.

Ante un Federer irreconocible, al que falt suerte en algunas ocasiones, el balear sigui crecindose en la pista para lograr a los 24 minutos de juego su primer punto de set, que materializ con contundencia.

Tras ser arrollado en el primer parcial, el helvtico tuvo al inicio de la segunda manga su primera pelota de rotura, que sin embargo el de Manacor no le permiti aprovechar.

Nadal, quien desde la primera manga haba encadenado ocho juegos consecutivos en treinta minutos, vio cmo el suizo reaccionaba y pona fin a su racha abriendo su marcador al servicio (3-1) en el segundo parcial.

No se amedrent el espaol, que sigui a los suyo, rompiendo de nuevo el servicio al helvtico, quin despert con 5-1 en el marcador y le devolvi la rotura, la nica gesta que logr en todo el encuentro.

En su segunda oportunidad para ganar el encuentro con su saque, Nadal se puso 40-0 y firm su sexto ttulo del ao desde su regreso a las pistas de febrero, tras los siete meses que estuvo alejado de la competicin por su lesin en la rodilla.

Nadal llegaba a la final de hoy tras haber tenido que superar en dos partidos muy duros al letn Ernests Gulbis y a su compatriota David Ferrer, en octavos y cuartos, mientras que en semifinales arroll al checo Tomas Berdych.

Por su parte, Federer, que alcanz la final sin haber cedido un solo set, se deshizo del francs Gilles Simon, en octavos, del polaco Jerzy Janowicz, en cuartos, y del tambin francs Benoit Paire en la semifinal.

Te ha parecido interesante la noticia? S No

Algn error en la noticia? Envanos una correccin

Enviar correccin de la noticia w686o

Normas de uso
Si ves algn error en esta pgina, rellena los campos.

1.293 comentarios 1sp

Zelandonii_

#1362 21.may.2013 | 16:20

@BEDUNIA Es que es alucinante poner a Rafa sptimo jajaja manda huevos. Es tontera pero bueno, puedo entender que ponga delante a Federer e incluso al infumable de Sampras ( con el que no estoy de acuerdo ni mucho menos), pero eso de empezar a colar tos delante porque s tiene tela jajaja

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Sephirot10

#1363 21.may.2013 | 17:32

#1351 Como puedes decir semejante barbaridad.Los 4 grandes es mas facil ganarlos hoy que antes.Dime de los jugadores del circuito Quien tiene los cuatro grandes?.La competencia de hoy es incomparable a la de hace 10 aos para atras.Todo es mucho mas dificil.Mira los rivales que hay mira Berdych,mira Gulbis,mira Ferrer,Mira djokovic,Rafa,Federer,Delpo. Yo creo realmente que en verdad estas enamorado de Lendl porque sueltas una pamplinada increible.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Sephirot10

#1364 21.may.2013 | 17:39

#1362 Bueno y lo que es bueno es decir que ahora es mas facil ganar un gs que antes.Los Sampras Agassi lendl o cualquiera de estos hoy dia no esta ni en el top ten.Estamos ante una generacion de tenistas insuperable.Si del potro,Murray,Ferrer(en tierra)Djokovic(todavia) hubieran coincidido en la epoca de borg en la epoca de federer(Los 5 primeros aos antes de que aparecieran los demas)Vamos hubieran sido en estadisticas n1.Porque perdona que te diga Sampras es como Roddick con la diferencia de que Roddick dio con Federer y con Nadal.Si no hubiera pasado lo mismo.Hubiera ganado un montonazo.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

En esta noticia ya no se iten nuevos comentarios

En MARCA.com en las ltimas 24 horas

    En MARCA.com en las ltimas 24 horas

      sguenos en 6r5d3d

      5ao5e

      5ao5e

      Conctate con facebook e4c34

      if (function_exists('displayDivGpt')): ?>
      echo displayDivGpt($lh_parametros_menu['seccionNivel0'], 'mb', 'publi_izq_dfp'); ?>
      endif; ?>
      include('/mnt/filer/html/produccion/datos/include/dfp/marca2/footer_ads.html');?>