Djokovic destroza a Granollers 5n1f59

conversador23

@GreyCat #830Resultado ms que previsible. Aunque no esperaba un resultado tan abultado, ya estamos acostumbrados a que los jugadores LO DEN TODO ante Federer (vase Berdych, Tsonga o el mismsimo Murray) y, despus, al enfrentarse a Nadal, se disuelvan como azucarillos y rocen el ridculo. Y es que est claro, quieren contar a sus nietos que ganaron al Maestro, jaja. Supongo que, adems, Nadal habr hecho un buen partido. Enhorabuena a sus seguidores, todo pinta de color de rosa para el liftador... Sinceramente creo que pedirle cuentas a Tommy cuando el primero que no lo di todo fue el propio Federer no me parece lo ms acertado. Tommy jug a un gran nivel contra Roger pero este fue el que perdi el partido, pareca que no lo quera ganar y los break points los jug la mayora espantoso. Federer lleva sacando mal desde Australia salvo en contados partidos, no hace el dao de antao con este golpe. Para finalizar comentarte que el respeto se gana en la pista y los rivales se lo han perdido a Federer, le ven vulnerable y van a cuchillo, pero eso no es culpa de los contrincantes que tiene.

BILIS-

@Zilisima En tu avatar se aprecian unas calvas pa flipar jajajajajaja se esta quedando calvo de tanto desfloramiento jajajajajajajaja

Mae6stroSuizo

@wimbledon1877 #804El nico de los 3 que ha tenido un cuadro ms complejo es Murray. Insisto en que si el escocs juega como jug con Federer en AO13, o en WB13, ni Rafa ni Nole podran con l. Ese chico es capaz de lo mejor y lo peor, por eso lo dej de favorito. Pero tambin es capaz de hacer penosos partidos como con Berdych en Cinci. Contino con mi apuesta, pero si pasase Nole y juega con Rafa, ya no me quedara tan claro el ganador. El serbio manteniendo nivel todo el partido lo puede ganar pero se est viendo que empieza flojo y cuando se engancha y ms con Rafa, puede ser fatal. Pero saliendo con todo, me parecera con un peln ms de favoritismo. Completamente de acuerdo.

baskonia7

@botijos43 Nole para finalizar el ao jugar aparte de la Davis, Pekn (500), Shangai (1000), no se si Basilea (500) o Pars (1000) y el masters (1500). Viendo el nivel de ambos y que Rafa haga seguramente el mismo calendario, para mi es muy improbable viendo en nivel de ambos que le recorte esa ventaja en estos torneos. Para el n1 siempre miro la race.

wimbledon1877

Hola @conversador23 eso no lo digo slo yo. En ESPN dos de los ms tcnicos comentaristas son Jos Luis Clerc y sobre todo Tony Pena (un tipo por dems amante y conocedor de entrenamiento de tenis). Ambos han mencionado esto mismo hace unos das durante las transmisiones y es algo que me parece sensato. Murray es un tipo que si te juega bien te hace jugar a su ritmo y es difcil actualmente complicarle si est al mximo. Mencion ese partido de Tokio no porque sea un gran torneo, sino porque fue su ltimo encuentro comn y ninguno de los dos estaba bien (t dices que Rafa estaba desanimado y te pregunto yo, acaso Murray haba ganado algo importante ese ao como para estar ms animado que Rafa?). Rafa dijo despus de ese partido que nunca haba visto jugar a Andy a ese nivel y que a ese nivel era imposible ganarle, porque fue todo winners.

Zilisima

#833@ Zilisima En tu avatar se aprecian unas calvas pa flipar jajajajajaja se esta quedando calvo de tanto desfloramiento jajajajajajajaja @BILIS- Si, igual que le pas al de Manacor cundo Djokovic hizo lo propio con l hace 2 aos. Adems de que al sudores lo pill ms joven.

conversador23

@wimbledon1877 #836Hola @ conversador23 eso no lo digo slo yo. En ESPN dos de los ms tcnicos comentaristas son Jos Luis Clerc y sobre todo Tony Pena (un tipo por dems amante y conocedor de entrenamiento de tenis). Ambos han mencionado esto mismo hace unos das durante las transmisiones y es algo que me parece sensato. Murray es un tipo que si te juega bien te hace jugar a su ritmo y es difcil actualmente complicarle si est al mximo. Mencion ese partido de Tokio no porque sea un gran torneo, sino porque fue su ltimo encuentro comn y ninguno de los dos estaba bien (t dices que Rafa estaba desanimado y te pregunto yo, acaso Murray haba ganado algo importante ese ao como para estar ms animado que Rafa?). Rafa dijo despus de ese partido que nunca haba visto jugar a Andy a ese nivel y que a ese nivel era imposible ganarle, porque fue todo winners. La pregunta es cuantos partidos ha jugado Andy a su mejor nivel y sobre todo contra los buenos? Yo me remito: 1 a los numeros que estn muy en su contra, 2 El que est haciendo todo winners en esta gira es el chico moreno, el chico plido gana como suele ganar siempre. 3 Solo he visto un jugador ganar a Rafa su mejor nivel a 5 sets y ese es el serbio, por tenis, por piernas pero sobre todo por cabeza. Yo veo a Murray un rival duro, pero en la Final si juega contra Rafael le doy como favorito al mallorqun. Por cierto no me irs a comparar la cantidad de partidos que llevaba Rafa en el 2011 cuando llega a Tokyo y la de Murray, verdad? Saludos.

rogerpizarro

El Cuarto falso. Siempre se consider al Top-Ten como la lite del tenis mundial, pero el proceso de seleccin darwinniano ha erosionado hace mucho este concepto.Desde la aparicin de los CUATRO GRANDES : Federer, Nadal, Djokovic y Murray las diferencias empezaron a ser cada vez ms abismales entre estos cuatrto jugadores y el resto. Pero el proceso de seleccin es implacable y ltimamente se ha cobrado arrojando del selecto grupo de los Cuatro a Roger Federer, y por circuntancias de la clasificacin ese lugar ha sido ocupado por David Ferrer, jugador muy aguerrido pero sin el talento ni potencial de los otros tres grandes. De lo que resulta que el Cuarto grande es intercambiable por cualquiera de los otros del Top-Ten. Ahora la realidad es esta : TRES GRANDES(Djokovic, Nadal y Murray) ocupan la cspide del tenis mundial muy lejos en calidad y potencia de juego que el resto. Pero el proceso de seleccin es implacable y contina.

wimbledon1877

@conversador23 #838@ wimbledon1877 # 836 La pregunta es cuantos partidos ha jugado Andy a su mejor nivel y sobre todo contra los buenos? Yo me remito: 1 a los numeros que estn muy en su contra, 2 El que est haciendo todo winners en esta gira es el chico moreno, el chico plido gana como suele ganar siempre. 3 Solo he visto un jugador ganar a Rafa su mejor nivel a 5 sets y ese es el serbio, por tenis, por piernas pero sobre todo por cabeza. Yo veo a Murray un rival duro, pero en la Final si juega contra Rafael le doy como favorito al mallorqun. Por cierto no me irs a comparar la cantidad de partidos que llevaba Rafa en el 2011 cuando llega a Tokyo y la de Murray, verdad? Saludos. el tema de los partidos ese ao est casi en lo mismo este ao, con Rafa jugando y ganando ms partidos, pero con la diferencia que Rafa viene entonado por sus resultados en hard, pero Murray viene de ganar WB. As que ambas cosas hacen diferente el momento que vivan respecto al que viven. Hasta que no se enfrenten ahora, no podremos saber cuando mejor uno contra el otro. Porque como sabemos no a todos le cae bien el juego de cada jugador. Primero habr que ver que llegue Andy porque tiene un camino ms complejo. Tanto a Rafa como a Nole les ha tocado un paseo limpindose su camino hasta semis para el serbio y final para el balear. Lo que tiene el juego de Murray es como hipnotismo, siempre te parece que sus tiros no llevan picante pero todo es inteligencia y es lo que sorprende de ese muchacho. Esperemos entonces.

CHEGARDEL

La verdad esperaba algo mas este fin de temporada pero es asi la vida ni Delpo, Federer Dimitrov o Tsonga aparecieron por aca pero vamo que aun no se termina esperemos algo de espectaculo se nos caiga jajaja que feo julio, agosto y setiembre Ojala el proximo calendario lo arreglen mejor estos jugadorazos