Del Potro vuelve a romperse r254z

kerplunk92

#311# 16 @ Carol70 , no es de buen gusto que para defender a un tenista, ataques de esa forma tan poco elegante e injusta a otro. Ferru no tiene el talento que el resto de top 5 , pero de ah a lo que afirmas ,hay un abismo. Ferru se ha ganado a pulso el respeto y la consideracin de todo el mundo del tenis. Su amor propio ,capacidad de trabajo y humildad exigen un respeto que tu no le has tenido. Su palmars no est adornado con ningn GS, pero tiene varias Davis y un M !000, cosa que ningn tenista argentino de la historia puede decir, aunque esto no sea una cuestin de pases. Ahh el M1000 de Ferrer no jugo ningun top 5 y le gano al paquete de Janowucz o como mierda se escriba, Del Potro tiene la mala suerte de tener un fisico muy desgastadero para tener una altura de 1,98 m, lo cual es muy valorable, decime cuantos jugadores de 1,95 para arriba pueden tener tan buen desplazamientos en las canchas como Del Potro?? Karlovic nada, Cilic es aceptable pero no tiene el talento de Jm

Jose Luis Sanchez Objective

#314# 311 Ahh el M1000 de Ferrer no jugo ningun top 5 y le gano al paquete de Janowucz o como mierda se escriba, Del Potro tiene la mala suerte de tener un fisico muy desgastadero para tener una altura de 1,98 m, lo cual es muy valorable, decime cuantos jugadores de 1,95 para arriba pueden tener tan buen desplazamientos en las canchas como Del Potro?? Karlovic nada, Cilic es aceptable pero no tiene el talento de Jm y Vd me diga que jugador por debajo del 1,76 cm se ha mantenido en el top 5 durante tanto tiempo en los ltimos 10 aos....No, amigo. Aqu los "hndicap" fsicos no deben de servir como excusa. Si Delpo tiene problemas con su altura, que se dedique al basket. Y adems ,no hablbamos de eso, sino de tratar con respeto a un jugador EJEMPLAR.

Jose Luis Sanchez Objective

#313@ Objective Esa es tu opinin y yo la respeto , pero la mia es otra y la debes respetar. nadie piensa igual a nadie sino este foro no existiria. Y ya que defiendes tanto a Ferrer porque no lo atacaste por no haber defendido los colores de la bandera en la davis? Porque que yo sepa l no est lesionado, y que no diga que es por el calendario porque despues de Melbourne tuvo 15 dias para reposarse. No todo lo que brilla es oro y tu heroe no es perfecto como no lo es nadie y ademas nadie discute que sude como los dems el ganarse un puesto. pero su subida en los ltimos tiempos han sido por caida de otros arriba de el , ya sea por lesiones ( Nadal) operacin ( Murray) bajo rendimiento (Federer) asi que quien sepa sacar cuentas el resultado d siempre lo mismo. , Carol, por supuesto que respeto tu opinin, solo manifiesto que disiento de la misma. No he atacado a Delpo por no jugar la Davis. Ni conozco sus motivos, ni defiende mi bandera. All l....y vosotros. Lo nico que te he transmitido es que para defender a JMdP, no hace falta menospreciar a otro jugador ,que es querido y respetado en todo el Circuito. Y que Ferru no juegue esta Davis....Qu quieres que te diga? Como espaol que soy y que me siento, me fastidie que no la juegue, pero no ser yo quien censure a un jugador que a los 31 aos, (y despus de haberse dejado el pellejo decenas de veces por su equipo) decide priorizar sus fuerzas y su poco tiempo en la cumbre para centrarse en conquistar algn grande. ....y ms si tenemos en cuenta que ya tiene varias Davis.

Carol70

@kerplunk92 Hey calma que ferrer esta en el top 10 desde hace 4 aos no desde hace 10 como inflas la noticia. Actualizate e informate mejor. En el 2009 cuando tu heroe tenia 27 aos en las costillas era el 17 del ranking no el 4to , en ese ao sabes quien era el 4to con apenas 20 cumplidos??? Del Potro. @kerplunk92 Hola menos mal que vino en mi apoyo pues como ve aqui la fanaticada le cierra los ojos a muchos y no son para nada objetivos, para esos basta que sea espaol y ya est es lo mejor. Nadie niega que ferrer u otro tenista sude la camiseta dia a dia , pero de ahi a inflarlo y tergiversar la realidad es otra cosa. Si ese master 1000 como dices lo gan porque el polaco se encarg de eliminar a todos los rivales , claro venia el master de Londres y habia que reposarse, sino no creo que Nole se iba a dejar escapar ese titulo.saludos.

Carol70

@Objective Me equivoque, la primera parte de mi anterior respuesta es para ti y no para kernplun92.

Carol70

@Objective Hey calma que ferrer esta en el top 10 desde hace 4 aos no desde hace 10 como inflas la noticia. Actualizate e informate mejor. En el 2009 cuando tu heroe tenia 27 aos en las costillas era el 17 del ranking no el 4to , en ese ao sabes quien era el 4to con apenas 20 cumplidos??? Del Potro. Despues vino la primera lesion de la mueca derecha que lo tuvo afuera del circuito todo el 2010, 1 ao perdido y en el 2011 empez en el 485 del ranking y en diciembre ya era el 11no . Cuando se dice que la Clase no es agua!!!. Ahora desde el 2012 se le presenta el problema en la otra mano.

kerplunk92

#317@ kerplunk92 Hey calma que ferrer esta en el top 10 desde hace 4 aos no desde hace 10 como inflas la noticia. Actualizate e informate mejor. En el 2009 cuando tu heroe tenia 27 aos en las costillas era el 17 del ranking no el 4to , en ese ao sabes quien era el 4to con apenas 20 cumplidos??? Del Potro. @ kerplunk92 Hola menos mal que vino en mi apoyo pues como ve aqui la fanaticada le cierra los ojos a muchos y no son para nada objetivos, para esos basta que sea espaol y ya est es lo mejor. Nadie niega que ferrer u otro tenista sude la camiseta dia a dia , pero de ahi a inflarlo y tergiversar la realidad es otra cosa. Si ese master 1000 como dices lo gan porque el polaco se encarg de eliminar a todos los rivales , claro venia el master de Londres y habia que reposarse, sino no creo que Nole se iba a dejar escapar ese titulo.saludos. Me cistaste dos veces y en cada una dijiste cosas distintas como si fuese un fan de ferrer.. en fin Del Potro es lamentable la verdad tiene el fisico de tergopol ... no se yo creo que la cirugia deberia ser la solucion ''casi'' definitiva para esos dolores de muecas

Carol70

@kerplunk92 Si lees bien debajo rectifique el error y lo escribi que todo lo que decia no era dirigido a ti. la primera parte era para objetive. saludos.