La canasta que no debi valer? 1z346p

fr_9

Yo creo que en esa ltima jugada los rbitros desaparecen, ya que no pitan la falta de Antelo (es clarsima) y el posterior cuelgue de Fran en el aro. Y lo peor es que no se revisa luego nada. nimo a los seguidores de Murcia, este ao vais a disfrutar, aunque esperemos que los rbitros no den este tipo de espectculos.

mankita

@pedroler la remontada de UCAM fue por los malos ataques de Unicaja y por las faltas absurdas que hicieron los malagueos en los ltimos ataques pimentoneros. As que a excepcin del ltimo mate de Lima los ltimos puntos del UCAM fueron de tiros libres (por culpa, repito, de la mala defensa de Unicaja) As que no se de donde sacas que a Unicaja se le permiti una defensa al lmite, si precisamente lo que hizo fue no defender.

NBASIACBNO

#16Pero a alguien le sorprende que patticaja haya robado?? #18Y que tenga que venir a deciros @ rasking lo obvio. Ademas son pasos de Markovic, o tampoco? # Roboqueron Como aficionado (real) del Valencia Bsket rogara por favor dejis de meteros en noticias de Unicaja para escribir chorradas, s que siempre los hay de Unicaja que hacen lo mismo en noticias de Valencia Bsket, pero tambin s que hay seguidores de Unicaja que les da vergenza ajena como a m vosotros. En cuanto a este partido no lo vi, pero siendo objetivo en la ltima jugada que es lo nico que he visto ahora pienso que la canasta no es vlida porque se cuelga del aro pero anteriormente a colgarse del aro hay una falta clarsima, por lo tanto debera haber pitado falta sin canasta, dos tiros libres, repito, no he visto ni juzgo el arbitraje porque no vi el partido, slo juzgo objetivamente la jugada, por otro lado decir a la gente de Murcia que en los ltimos aos estis haciendo las cosas bien y grandes equipos de baloncesto, a ver si tenis suerte y Unicaja y Valencia ojal consigamos llegar a una final y que no lleguen los mismos de siempre. Saludos.

ppc70b

La canasta, personalmente creo que no debera haber subido al marcador....que fue falta de Antelo si, pero que en el inicio de la jugada fueron pasos de salida del jugador de Unicaja, tambin. En fin, esto ya ha pasado y a mirar el prximo partido.

chuchaelectrica

La cuestin no es la validez de la canasta o si hubo falta a Vazquez, etc porque as acabaramos remontndonos al minuto 1. La cuestin es que si la ACB ha instaurado la instant replay es precisamente para casos como este. Tan claro lo tenan los 3 rbitros como para negarse a revisarlo en la tv? Si en lugar de CBMurcia nos hubiramos llamado RM o FCB la jugada se hubiera revisado 33 veces. Actitudes como esta son las que nos tiene hartos en Murcia porque todos los aos hay un par de partidos que perdemos por decisiones arbitrales injustas en los finales de partido. Y dos victorias ms o menos suponen para un club como este el descenso o la salvacin. Esto ratifica el desprecio que muestra la ACB por una serie de equipos en lugar de buscar una liga igualada y atractiva. Y recuerdo que aqu todos los clubes hemos pagado el canon.

salvayrocio8

Porcho y alexiget como siempre metindose con unicaja y encima estn ciegos por lo que veo.que dicen de robar no veis el palo que le da a Vzquez o eso no interesa decirlo vamos sois patticos siempre con el mismo cuento.a por cierto este ao jugis la churucup esa o ya no jjjjjj jjjjj. Saludos horchateros y a tener suerte en la churucup esaaaaa. Viva coin malaga andalucia y espaaaaaaaa