En la fecha 12 de la Liga BetPlay 2-2024 se disputó un duelo más que emocionante entre América de Cali y Fortaleza CEIF, equipos que están teniendo un buen semestre y están entre los primeros 8 de la tabla, buscando meterse a los cuadrangulares. Sin embargo, el 1-1 del marcador quedó en un segundo o tercer plano, y que las polémicas decisiones arbitrales, el tiempo adicional, los penales y las ayudas del VAR fueron lo más comentado al final.
Resumen y polémicas de América 1-1 Fortaleza CEIF
El primer tiempo fue bueno para la visita, aunque el local también tuvo acciones claras Y en el complemento se dieron ataques de los dueños de casa, pero el equipo de Bogotá no olvidó el ataque y se fueron arriba con una jugada de juego largo y el rebote que aprovechó el jugador Nicolás Rodríguez. Pero el ambiente estaba muy caliente y, desde la posible expulsión perdonada al América sobre los 65 minutos, por un pisotón de Jader Quiñones sobre el mismo Rodríguez, todo empezó a protestarse.
Sobre los 80 minutos todo se complicó, empezando por el penal claro del portero Juan Diego Castillo, de Fortaleza CEIF, sobre Felipe Gómez. Pero Duván Vergara cobró suave, anunciado y el guardameta se repuso para atajarlo. Y hubo polémica porque en el rebote el mismo Vergara llegó a intentar rematar y por el rechazo de Daniel Rivera pidieron un nuevo penal, pero el central lo dejó seguir y el VAR no lo llamó.
Y para más caos, en la siguiente jugada hubo un penal que el juez central sí sancionó por una supuesta falta de Yesid Díaz sobre Rodrigo Holgado, pero esta vez sí llamaron desde la cabina del videoarbitraje para corregirlo y el central rectificó. Por si faltaba algo, a los 90 + 3 llegó un penal sancionado en el área del América, por una supuesta falta de Éder Álvarez Balanta sobre Santiago Córdoba, pero hubo una falta previa del atacante y el agarrón final no se vio claro, por lo que desde el VAR llamaron y el árbitro Moncada volvió a corregir.
Parecía que no era la noche de Duván Vergara, porque botó una acción de gol increíble, a pocos metros del arco a los 90 + 10, pero en la última acción del encuentro y antes de empezar el minuto 12 de la adición, él mismo se inventó una jugada por fuera del área y el remate se fue al fondo para dejar el 1-1 definitivo y agónico.
Técnico de Fortaleza estalló contra el arbitraje contra América
Los ánimos quedaron muy calientes, ya que en esa seguidilla de decisiones arbitrales el técnico Sebastián Oliveros hizo señales que daban a entender que los estaban robando y con las manos como si tuviera esposas puestas. Pues en la rueda de prensa todo empeoró con la molestia del mismo DT, que normalmente es muy mesurado y calmado: "Somos tan nobles que hasta nos echamos la culpa por lo que pasó allá adentro. Planteamos un partido bien hecho, controlamos al América que es un rival muy bueno. Quisiera estar, algún día, del otro lado porque lo que pasó hoy no tiene presentación... 2 penales que, para mí, no son. Unos juzgamientos que, para mí, generan muchas situaciones. Y una adición que dice 8 (minutos) y el gol nos lo meten en el 10:30... Quisiera estar, un día, del otro lado de la rueda porque es muy fácil así".
Así, después de dar a entender que favorecieron al equipo grande del partido de Liga, también señaló que días antes había visitado al Deportivo Cali por la vuelta de octavos de final de Copa BetPlay 2024 y también lo habrían perjudicado para empatar en la adición y perder por penales: "El martes fue con Cali: 7 minutos, gol en el minuto 6:40. Siempre nos tienen que agregar sobre la adición, sobre la adición, sobre la adición. Quisiera ver si fuera al revés, nosotros fuéramos perdiendo, ver si agregan 8, 10 y 2 más".
Con gran molestia, Oliveros insistió en que a su equipo lo vienen afectando los arbitrajes, a pesar del buen trabajo y juego propositivo que hacen: "Invito a que nos respeten un poco porque estamos haciendo buen trabajo, hemos parado un equipo fuerte en todas las canchas del país y creo que, lo que pasó hoy, deja mucho que desear. América es un gran rival, la mejor nómina del país porque sacas a uno, metes a otro igual o superior al que estaba, para que terminemos de esta manera".
Lo que pasó hoy no tiene presentación... 2 penales que, para mí, no son. Unos juzgamientos que, para mí, generan muchas situaciones
Ante la insistencia, las preguntas de los periodistas de la ciudad de Cali se mantuvieron apuntando a saber las razones de la molestia del DT y él no se contuvo: "El martes, una expulsión que no era, no sé si la vieron. Esta semana vine a esta plaza con 2 equipos muy buenos, no estoy hablando de lo futbolístico, pero son situaciones que nos ponen complejo todo".
Para cerrar esta atención a medios, Oliveros fue interrogado por la pérdida de tiempo de su equipo y que esa habría sido la razón para una adición tan larga, pero insinuaron que entrenaba a sus jugadores para perder tiempo y eso lo molestó mucho más: "No trabajamos eso, no creo que haya un equipo que trabaje la pérdida deliberada de tiempo. Quiero que miren la tabla de tiempo efectivo de juego, para ver cuáles son los que tienen más tiempo efectivo. Estamos dentro de los 5 primeros que tienen tiempo efectivo de juego. Si estamos entre los equipos que siempre sale a jugar y a proponer, que me hagan esa pregunta... Hay que seguir, levantarnos mañana y volver a empezar".
No creo que haya un equipo que trabaje la pérdida deliberada de tiempo. Quiero que miren la tabla de tiempo efectivo de juego
'Polilla' Da Silva respondió desde el América al técnico de Fortaleza
El turno de quejas llegó para el América y fue el técnico Jorge 'Polilla' Da Silva el encargado de hablar duro, con algo de sarcasmo y risas, para responder a los reclamos de su colega: "Respecto al tema arbitral, prefiero no expresar lo que siento. Es una lástima para el espectáculo que se permita tener esa actitud de hacer tiempo deliberado, en todo momento. Lógicamente, con la anuencia del árbitro. Se paró el partido permanentemente, se tiraron, 4 o 5 veces más las idas al VAR. Creo que 8 minutos no eran ni la mitad de lo que debía haber descontado, por lo que se jugó".
Sin mencionar a Fortaleza CEIF, el DT uruguayo dijo que prefería que su equipo jugara y no perdiera tiempo: "Son aspectos del fútbol y todo es válido, siempre y cuando dé el resultado. Prefiero que mi equipo juegue a que esté, permanentemente, cortando y tirándose. Esto pasa mucho y, lamentablemente, no tenemos consciencia y lo que hacemos es dañar el espectáculo que la gente paga para verlo y disfrutarlo. Cortándolo, permanentemente, no se juega".
Pero no solo hubo protestas del 'Polilla' por el tiempo, también por las infracciones constantes y las pocas amarillas para el rival: "El tema de las tarjetas: recibimos 5 tarjetas y Fortaleza recibe una sobre el final del partido. Pero ellos, sistemáticamente, cortaban el juego cada vez que recuperábamos la pelota y pretendíamos atacar. No lo entendí, el arbitraje no me dejó conforme, pero no me voy a poner a quejarme". El técnico también sumó un reclamo por el penal corregido ante la supuesta infracción sobre Vergara: "Creo que hay un penal, me parece que el segundo, en la misma jugada del que erra Duván. Me parece que hay un penal enorme, me pareció verlo desde acá, no lo he visto en televisión y era más penal que el otro. Pero ni siquiera fue al VAR".
Para contestar al tema del tiempo de reposición y a las palabras de Sebastián Oliveros, Jorge Da Silva se rio e hizo un recuento de jugadas que llevaron a que la adición fuera así y quedara corta, según su criterio: "(Risas) Creo que, cuando el árbitro adicionó 8, no se jugaron ni 2 minutos de los 8. Se da la situación del penal que va al VAR, se da una caída en el área de ellos y ni 2 minutos se jugaron. Me parece que la adición fue muy corta, en esos 8 minutos, prácticamente, no se jugó. Era lógico que tuviera que dar más minutos y pasa en todos lados, se adiciona más cuando en el descuento hay algún inconveniente".
Una lástima para el espectáculo que se permita tener esa actitud de hacer tiempo deliberado... hay un penal, me parece que el segundo, en la misma jugada del que erra Duván
Infortunadamente, este polémico partido y las declaraciones para escándalo, se dan en un contexto de violencia en el fútbol colombiano. Más allá de si tienen razón o no los protagonistas, el mensaje de reconciliación no quedó en nada con sus palabras, risas, insinuaciones y vehemencia.
Comentarios