Aunque Rayo Vallecano ganó 5-0 su llave de Copa del Rey 2024-25 contra el humilde y poco conocido Villamuriel, el tema de James Rodríguez parece haber superado la noticia del buen resultado. Pero el apuntado no es el jugador o el club, es el entrenador Íñigo Pérez, al que muchos consideran culpable de no poner a jugar al capitán de la Selección Colombia por razones diferentes a lo deportivo.
El propio DT, después de la goleada en la que participaron muchos suplentes y no tuvo a James ni en convocatoria, se refirió a un supuesto problema físico del zurdo en la rueda de prensa posterior. "Lo de James no es una decisión técnica, tiene unas molestias, esperemos que no sea nada importante", aclaró Pérez y parecía despejar las dudas del entorno del club y de su grupo.
Periodistas colombianos desmienten al técnico del Rayo Vallecano sobre las molestias de James
Un par de horas después del partido Villamuriel 0-5 Rayo Vallecano, en el programa radial 'En La Jugada' de RCN Radio se escucharon las palabras de Francisco 'Pacho' Vélez sobre una conversación que tuvo con su colega español Roberto Antolín (corresponsal de ESPN en España): "Me acaba de escribir Roberto Antolín, estaba en la rueda de prensa de Íñigo Pérez. Me dice Antolín que la disculpa de Íñigo Pérez es que James tiene una pequeña molestia, pero me dice que es mentira y que no tiene ninguna molestia y que busque equipo porque en diciembre no va a ir más (James)".
La disculpa de Íñigo Pérez es que James tiene una pequeña molestia, pero me dice que es mentira y que no tiene ninguna molestia y que busque equipo porque en diciembre
No solo fue sorpresiva la versión de que James no tiene ningún problema físico y médico, también fue extraño que dijera con seguridad que el jugador debería buscar equipo en diciembre porque no sería del agrado del DT. Esto se suma a otras versiones que en los medios colombianos han circulado sobre esta contratación, que fue deseo del presidente Raúl Martín Presa y no estuvo de acuerdo Íñigo Pérez.
Pues en la mañana siguiente crecieron los rumores sobre la supuesta mentira del entrenador de James, esta vez habló el periodista y narrador Tito Puccetti en su programa digital 'La Liga de La Liga'. En su intervención no solo se refirió a que el capitán de la Selección Colombia no está lesionado, también explicó que su ausencia fue acordada para no arriesgarse a una lesión, poniendo como ejemplo la lesión de Falcao García en enero del año 2014, contra un equipo de cuarta división de Francia y que lo sacó del Mundial que se iba a jugar en Brasil.
"Hablaron con James Rodríguez y James Rodríguez no tiene absolutamente nada, nada. Ayer no jugó, pero tampoco hay peleas... Se acuerdan el 22 de enero del 2014 cuando Monaco jugó contra un equipo de cuarta división, porque hay que decir que Villamuriel es un equipo que está a 450 equipos entre su posición y la del Rayo Vallecano en la estructura del fútbol español", a pesar de que no mencionó al 'Tigre', el periodista dejó entender que era peligroso ponerlo en cancha contra un equipo se cuarta división de España.
Pero la conversación y el debate con sus compañeros de programa prosiguió, así que Puccetti fue más claro y directo, señalando los riesgos que podía implicar poner a Rodríguez contra el Villamuriel: "Jugaban contra un equipo en el que, seguramente, estaba el panadero, el carnicero, el policía. Son muchachos que se juntan como si nosotros nos juntáramos a jugar, teniendo condiciones... Para que todo el mundo sepa, James no tiene absolutamente nada, no se peleó con el técnico, llegaron a la conclusión de que no viajara en autocar. No pasa nada".
No se puede olvidar que Tito Puccetti no solo es integrante del canal Win Sports, también es narrador de DSports a nivel internacional y era el encargado de narrar el encuentro por esa señal para toda Latinoamérica. Por eso, sus palabras tienen algo de peso para el público colombiano, entendiendo sus fuentes: "Se pensó que James iba a ser titular para darle tiempo... Pero es un partido muy peligroso porque estos muchachos están preparados físicamente, se querían lucir y se tiraban de cabeza a cada pelota dividida, era un partido con varios riesgo".
Jugaban contra un equipo en el que, seguramente, estaba el panadero, el carnicero, el policía... Para que todo el mundo sepa, James no tiene absolutamente nada, no se peleó con el técnico
A diferencia de la versión de 'Pacho' Vélez en RCN Radio, Puccetti descarta peleas o problemas, explicando que hubo un acuerdo entre las partes y que la idea es que juegue el fin de semana contra Villarreal: "No es que se haya peleado o no haya querido, se decidió entre el cuerpo técnico y James no jugar el partido. Va a estar convocado el fin de semana... Lo tengo claro y chequeado que fue una decisión manejada con el entrenador".
Y 24 horas después del partido, en el programa 'El Pulso del Fútbol' de Caracol Radio, Juan Felipe Cadavid leyó una información que recibió en ese momento: "Una muy buena fuente me dice: 'Lo de James no es un tema de lesión, es otro tipo de tema y el fin de semana va a jugar'...".
Así llegaron las 3 versiones diferentes, que han dado para mucho revuelo y comentarios entre los hinchas de la Selección Colombia y los fanáticos de James Rodríguez. Pero así haya pelea entre el jugador y el técnico o haya un acuerdo entre las partes, queda muy mal el DT del Rayo Vallecano si es una mentira y se llega a comprobar que sus declaraciones fueron para ocultar algo más.