HOY en MARCA: Portada 3n2p1f
La actuacin arbitral de Gonzlez Vzquez, con dos penaltis ms que dudosos que no seal, han desatado la polmica de las ayudas al Barcelona.
#406 onlyfranxesco
04.Ene.2010 | 20:16
hahaha #400 quien eres tu para decirme que me vaya a otro sitio a leer, e dado mi opinion y punto. me hace gracia que uno del madrid se queje del arbitraje pero bueno haya vosotros si os creeis lo perjudicados de la liga sois ridiculos, ami por encima de equipos etc me gusta el futbol, y por eso disfruto mucho mas del futbol que cualquiera que sea extremista de un equipo.. si tanto cree este periodico que el bara compra arbitros que investiguen como han hecho otras veces.
#407 barga
04.Ene.2010 | 21:41
Yo le regalara pero ya la liga al Barcelona como le regalaron jugar la final de la copa de Europa bueno lo de el dia del Espaol fue demasiado y lo del sbado contra el Villarreal de juzgado de guardia creo que va siendo ora de decir basta.
#408 benzemagol10
04.Ene.2010 | 23:43
los barcelonistas llevan ya unos cuantos aos viendose favorecidos por el tema del arbitraje,... el ao pasao en semis contra el chelsea, este ao tambien le han regalao 3 4 (de momento, ojala no sean mas)... mucho decis que si triplete que si 2-6, que si alcorconazo, pero mal que os jodi a vosotros el tamudazo, casi en la ultima jornada de liga, y con un golazo de messi con la mano, jajajajajajaj... vamos digo yo
#409 boimorto
05.Ene.2010 | 02:22
He votado que si, de la misma manera que si me preguntasen por el da del Espanyol dira que si, de la misma manera que si me preguntan por el Madrid-Almera o Madrid-Racing dira lo mismo. Es muy malo ver el mal ajeno y no ver el tuyo propio...
#411 charro-madridista8
05.Ene.2010 | 16:55
Agarrn?como no fuera del arbitro para que fuese ms creible...
#412 william04
05.Ene.2010 | 20:11
#406 La encuesta no dice que si ha sido mas perjudicado el madrid o el bara con respecto al arbitraje, sino si contra el villarreal les favorecio el arbitro... Y por mucho que digais, aun pensando como madridista que el bara tiene mas futbol que para necesitar de arbitros, si fue favorecido, por que si hubiese pitado el penalti y la falta fuera del area quiza hubiese sido el partido otra cosa... Eso si, que culpa tienen los grandes de que los arbitros les favorezcan? Es como que si cada vez que pasase fuera el grande el malo de la pelicula.
#413 klemen11
06.Ene.2010 | 01:17
el barcelona compra los arbitros asi gana los seis titulos y si no akordaros del partido de semifinal de la champions contra el chelsea
#414 hect_doherty
06.Ene.2010 | 16:14
#413 a ver Bill Gates acurdate tu de la ida de esa semifinal. Acurdate del Madrid-Osasuna, acurdate del Madrid-Racing de esta temporada, acurdate de cualquier partido del Madrid que en el 80% de ellos os favorecen. A ver si ahora crean la misma encuesta sobre el partido Bara - Sevilla de la Copa del Rey.
#416 rubendani
07.Ene.2010 | 14:51
A VER Sres. 414 please, el gol anulado a Capel es pase de Milito, en el gol del cansado Bojan la mala costumbre de los roces innecesarios les paso factura es leve el o pero lo hay, el arbitro esta a 3 metros y me LLAMA LA ATENCION q lo cobre eso al Barca O al Madrid, le pito un inexistente fuera de juego a Massi pero casi empata a 2 en clarisimo off side en el penal entiende que lo empieza tomar afuera y lo derriba dentro, INTERPRETACION, como hasta el marca le dan cero y TRES al referi q le quito 2 puntos al VILLARREAL.....
#418 robmadrid
07.Ene.2010 | 16:13
A todos los cules q decian q segun el reglamento era penalti a xavi cuando el "mini ridiculo agarron" aora no s kejen cuando ibrahimovic ace un mini ridiculo empujon y os anulan un gol..
En esta noticia ya no se iten nuevos comentarios.
MARCA.com Avenida de San Luis 25 - 28033 MADRID
Un web de Unidad Editorial