MARCA.com 6517

#214 armandfi
24.Ene.2010 | 17:06

En la situacin actual y con todo lo que tiene el Madrid creo que es lo mejor para ambas partes. Slo espero que le vaya muy bien en Hamburgo y sea feliz con lo que haga.

#215 pancracius
24.Ene.2010 | 17:34

a mi parecer a este hombre todavia le queda mucho futbol, pero bueno, se lo merece. en el hamburgo tendra mas minutos e ira al mundial. ahora, eso si, estamos apaados con raul de delantero suplente. por que sera que nunca ni un solo equipo se ha interesado por el?

#216 sc9
24.Ene.2010 | 17:51

estamos tontos oque? ahora que ruud se iba a recuperar, era el 9 k necesitaba el equipo para fijar las defensas, para aprovexar los centros, para aguantar el balon, y sobre todo , hacer todos esos goles que lo han vuelto a hacer un grande, un autentico killer. Este tendria que haber sido titular, con cr9 por la izquierda, higuain por la derecha, kaka mediapunta y lasss y xavi alonso de pivotes. Hemos perdido a un grande , y solo decir k le deseo lo mejor a un autentico profesional k solo nos a dado alegrias .VIVAAA RUUDDDDDDD!!

#217 cgob
24.Ene.2010 | 18:08

toda la suerte del mundo para vangol. un jugador que se dedico a su trabajo y que le dio tantas alegrias al club . lastimosamente las lesiones no le dejaron seguir brillando. esperemos verle haciendo goles con su nuevo club y tambien verlo en sudafrica.

#218 jero f.c.
24.Ene.2010 | 18:09

pues claro q hace fatal, para un 9 q hay...

#219 emerwyn
24.Ene.2010 | 18:37

Gracias Ruud. Los Madridistas siempre te querremos y nunca te olvidaremos.

#220 florentinostrikesback
24.Ene.2010 | 19:36

#215 a mi parecer a este hombre todavia le queda mucho futbol, pero bueno, se lo merece. en el hamburgo tendra mas minutos e ira al mundial. ahora, eso si, estamos apaados con raul de delantero suplente. por que sera que nunca ni un solo equipo se ha interesado por el? Con "nunca" te refieres a los mas de 90 millones de euros que ofrecio el chelsea por el en 2003 (hubiera sido el fichaje mas caro de la historia con diferencia) o a los mas de 40 millones que ofrecio el Manchester City en la pasada campaa?

#221 dr.insano
24.Ene.2010 | 19:44

#220 #215 Con "nunca" te refieres a los mas de 90 millones de euros que ofrecio el chelsea por el en 2003 (hubiera sido el fichaje mas caro de la historia con diferencia) o a los mas de 40 millones que ofrecio el Manchester City en la pasada campaa? por favor, eso no se lo cre ni el que se invent esas supuestas ofertas.

#222 futbolero1
25.Ene.2010 | 14:08

#220 #215 Con "nunca" te refieres a los mas de 90 millones de euros que ofrecio el chelsea por el en 2003 (hubiera sido el fichaje mas caro de la historia con diferencia) o a los mas de 40 millones que ofrecio el Manchester City en la pasada campaa? #221 #220 por favor, eso no se lo cre ni el que se invent esas supuestas ofertas. 40 millones del manchester city, eso esta en todos los medios, y era un oferta formal. y a lo largo de la historia a recido ofertas millonarias de los equipos mas importantes, yo creo q asta del barsa jaja. y la del chelsea 2003 fue de 100 millones de euros.