MARCA.com 6517

#332 josemii13
29.Sep.2010 | 12:19

#331 Con independencia de si es roja o amarilla, lo que San Mams pit, fue el TEATRO que hizo, que pareca que le haban cortado una pierna. Pero bueno hay ciertos jugadores protegidos por la prensa y el espaolismo barato. Villa puede soltar puetazos e Iniesta puede fingir amputaciones de piernas, que son unos angelitos. Con este criterio del rbitro, ni Ramos ni Alves por ejemplo duraran 10 minutos en el campo. teatro no hubo en ningun momento al jugador vaa a atrropellarle ii suerte es que salta para que no le de ii luego le da con la rodilla de la otraa pierna ii eel no tiene la culpa de que venga uno le atropelle i luego el arbitro saque roja l jugador eesque va a protestar o algo simplemente se queda en el suelo como cualquier otro jugador ii luego el arbitro ace lo que le da la gana

#333 valenccia
29.Sep.2010 | 23:06

#332 # 331 teatro no hubo en ningun momento al jugador vaa a atrropellarle ii suerte es que salta para que no le de ii luego le da con la rodilla de la otraa pierna ii eel no tiene la culpa de que venga uno le atropelle i luego el arbitro saque roja l jugador eesque va a protestar o algo simplemente se queda en el suelo como cualquier otro jugador ii luego el arbitro ace lo que le da la gana sihay teatro

#336 ortsadar
30.Sep.2010 | 03:21

Los aficionados son libres para pitar a un jugador si entienden que ha incurrido en una actitud antideportiva. Es algo que forma parte de la lgica del ftbol y no hay que darle ms vueltas. San Mams consider que Iniesta haba provocado la expulsin de un jugador bilbano al exagerar las consecuencias de una entrada, y se lo recrimin con sus silbidos. No en vano, la aficin local estimaba que, con su actitud, el futbolista cul propici que el rbitro se cargase el partido en la primera mitad al cercenar las opciones de su equipo. Por tanto, es perfectamente entendible que la grada de la 'Catedral' reaccionase de esa manera.

#337 papiciri
30.Sep.2010 | 10:32

No fue culpa de Iniesta que el rbitro expulsara al jugador, pues, en su trayectoria no se le conocen actitudes histrinicas. Adems, un hroe de la Seleccin espaola se merece ms respeto, pero hay personas que son tan obcecadas, que no ven ms all de sus narices.

#338 jaaaaj67
30.Sep.2010 | 13:46

Iniesta es un gran jugador y probablemente (no le conozco personalmente) un bella persona. En el ftbol hay pocos que sean tan buenos jugadores, pero seguro que muchos que por lo menos son tan buenas personas. Por lo tanto, merecedoras del mismo trato. Si en absolutamente todos los campos (incluso en el Camp Nou, en el Bernabeu, en el Caldern,...) se pita a los futbolistas y nadie les saca la cara, no veo por qu ahora algunos defienden a Iniesta y pasan del resto. Acaso no se merecen el mismo trato?. Me parece pura demagogia e hipocresia.

#339 tssa
30.Sep.2010 | 17:42

# 164. Respuesta a ratopoblumedo. Lo primero que tienes que hacer es tener educacion y no ir faltando el respeto a la gente que da su opinion tranquilamente. Un saludo y aprende modales y respeto.

#340 nogara11
30.Sep.2010 | 19:30

Puede ser que alguna de esas pitadas sean debidas por el gol a Holanda?