Valencia y Cazoo han roto el contrato de patrocinio que les unía hasta la próxima temporada. Era un secreto a voces. Ambos ya conocían esa decisión desde los meses de invierno, aunque el 'Caso Vinicius' ha abierto una vertiente nueva en las negociaciones sobre la rescisión de contrato.
La empresa británica, que se dedica a la reventa de automóviles en línea, debía pagar 4 millones de euros a la entidad blanquinegra por la segunda temporada íntegra del contrato en la parte delantera de la camiseta. La decisión de resolver el acuerdo ya la había anunciado la empresa británica y había propuesto una indemnización -muy inferior a la totalidad del segundo año de contrato- en contra de la posición del Valencia, que era la de percibir el contrato íntegro. Sin embargo, Cazoo aprovechó los hechos ocurridos en el Valencia-Real Madrid, para solicitar una resolución del contrato sin indemnización, ya que consideraba que los hechos ocurridos y la resolución del Comité de Competición -que sostenía la versión de que todo el estadio había tenido una actitud racista con Vinicius- ocasionaban un perjuicio para la imagen de la compañía.
Desde el empresa del Reino Unido recurrieron a una cláusula del contrato de acuerdo para comunicar al Valencia que no pagarían ninguna amonestación por saltarse el contrato. Pero el Valencia se mantuvo firme en una base de negociación que ya había tenido lugar incluso antes del partido contra el Real Madrid y llegar a un acuerdo para recibir, al menos, 1 millón de euros, el 75% menos de lo estipulado en el contrato.
Por el momento, el Valencia ha anunciado hoy su ropa de paseo para la temporada 2023/2024 y en primera instancia, no hay ni rastro de Cazoo o de un nuevo patrocinador para la temporada que se avecina.
