Ana Pastor responde a las críticas por moderar el debate: "Claramente, no acerté en la previsión"

Ana Pastor y Vicente Vallés cuentan con mucha experiencia frente a la cámara, sin embargo, muchos están criticando su ausencia de actuación en el cara a cara de Atresmedia. Son muchos los que se están quejando de la falta de intervencionismo por parte de ambos periodistas a lo largo de todo el debate. La moderadora ha respondido a las críticias en una entrevista concedida a RAC1.

La presentadora ha explicado que "habría podido parar más el debate", pero "no esperaba un duelo tan áspero y, claramente, no acerté en la previsión". Para continuar defendiéndose ante las críticas y tratar de justificar su falta de participación ha declarado que "si hubiera intervenido más, se hubiera convertido en un cara a cara conmigo".

Pastor no está acostumbrada a estar en el punto de mira por no intervenir, sino por todo lo contrario. "Las críticas de ahora son una novedad, las que he recibido siempre han sido por exceso de protagonismo", ha itido en la entrevista.

La moderadora opina sin tapujos

Tratando que la gente entienda la complejidad de moderar un debate, la periodista ha declarado que "lograr el equilibrio perfecto es muy difícil porque la realidad del directo es muy complicada" y ha denominado el cara a cara como "el debate de los reproches".

Haciendo alusión a los dos candidatos ha reconocido que "cuando dos personas hablan no suelen necesitar moderador", "ni los candidatos ni la gente que los ve son menores de edad", ha zanjado Pastor. Finalmente, se ha mojado a su manera dejando la puerta abierta a la imaginación de cada uno. "Yo creo que nadie esperaba un Feijóo así ni un Sánchez así", concluyó.