La supuesta estrategia de Daniel Sancho para evitar la pena de muerte y volver a España

Continúan las informaciones sobre el 'caso Daniel Sancho'. Esta vez, 'Espejo Público' ha ado con el abogado penalista Javier Díaz Aparicio para conocer la estrategia que podría estar siguiendo el hijo de Rodolfo Sancho con intención de acortar la pena.

De hecho, el actor, ahora en Tailandia, ha dicho que esto lo está afrontando como un reto y no como una tragedia, algo que dijo acompañado por el abogado Marcos García Montes, que destacó que quieren que dentro de cuatro años Daniel Sancho cumpla condena en España.

"La descripción de la prensa es que las autoridades tailandesas parten de un homicidio premeditado. La pena ineludiblemente para ese delito es la pena de muerte", explicó. Aunque hay casos en los que se ha dado el indulto. Eso sí, como también dijo Frank Cuesta, hasta que no pasen ocho años es casi imposible que puedan llevarle a una cárcel española.

El precedente que da esperanzas a Daniel Sancho

Al caso que se agarran para pensar esto es al ocurrido en 2022 en el que España extraditó a Tailandia una reclamación instada por la ministra de Justicia Dolores Delgado, por la que se reclamaba la pena de muerte para un ciudadano británico.

Al solicitar la pena de muerte, logró obtener una sentencia de 16 años de prisión por homicidio intencional, que luego se redujo a ocho años mediante dos vías: su confesión y el resarcimiento del daño. Contribuyó con 300.000 dólares a la familia de la víctima y logró que se le conmutara la pena de 16 años a ocho.

"En un caso similar se podría conseguir que Sancho cumpliera un resto de pena en España, si hay fijada una pena máxima de cumplimiento en Tailandia, que viniera a cumplir la pena a España con los requisitos. Lo que no se puede es invertir el orden de las cosas: la víctima es la víctima y el culpable el culpable", continuó explicando el abogado.

"Tienen una diatriba en la que se manejan dos estrategias: una es confesión y la otra es que esa confesión no vale porque la reproducción que hace la Policía es ilícita, es un contrasentido. Ahora bien, si se hace una reproducción de los hechos incompatible de lo que dice la Policía, incompatible con la autopsia y la reconstrucción demuestra una mentira el riesgo es elevado porque la pena de muerte es irreversible. Hablar de ilicitud también es incompatible con pedir perdón y decir que todo funciona de maravilla", sentenció.