El miedo ante una nueva conflagración a escala mundial crece, más si cabe cuando Donald Trump amenazó con ello a Zelenski en la visita del mandatario ucraniano a la Casa Blanca. “Estás jugando con la Tercera Guerra Mundial”, espetó el presidente de Estados Unidos. Un conflicto, con la tecnología actual, que podría suponer un escenario muy diferente al de los dos ya vividos en el siglo XX.
En el programa 'Horizonte', presentado por Iker Jiménez, analizaron cómo sería una guerra a gran escala y, especialmente, con armas nucleares. “Siempre está el tema de que la próxima guerra mundial va a ser nuclear, ya la última fue, y yo entiendo que la gente pueda estar preocupada. Por mi parte, yo me compré un campo en Mendoza pensando en Argentina, pensando en estas cosas”, explicó Martín Varsavsky, empresario, amigo de Elon Musk, en su paso por el espacio de Cuatro.
La zona del mundo donde más gente sobreviviría a una Tercera Guerra Mundial
“En Argentina son los pocos países que sobrevivirían a una guerra nuclear, los demás del hemisferio norte no sobrevivirían”, sostuvo Varsavsky, que añadió: “Las guerras nucleares matan de maneras no tan obvias para la gente. La obvia es que te tiran una bomba atómica en Hiroshima y que mueras ahí”.
Sin embargo, esto apenas sería el primer paso de las consecuencias: “Después hay una segunda serie de gente que muere por lo que se llama la caída de la radiación. Pero después hay una tercera que es donde moriría una gran cantidad de gente que es lo que se llama el invierno nuclear”.
A continuación, desde 'Horizonte' dieron más detalles de cómo sería ese mencionado “invierno nuclear” para las zonas afectadas en una hipotética guerra. “Cuando se tiran muchas bombas atómicas, se genera una especie de polvo, de nube, que termina bloqueando la radiación solar y la gente se muere de hambre. No se muere de radiación, se muere de que no hay comida. Entonces, en uno de los pocos lugares donde habría mucha comida y la gente no se moriría es en Argentina”.
Comentarios